Michal Council Sa mga nagdaang taon, maraming usapan tungkol sa iba't ibang anyo ng pag-espiya sa mga gumagamit. Siyempre, ang mga higanteng nagpoproseso ng napakaraming data ng user ay nasa background. Pinag-uusapan nila ang tungkol sa Google, Facebook, Microsoft, Amazon at, siyempre, Apple. Ngunit lahat tayo ay may katibayan ng iba't ibang diskarte ng Apple sa ating mga device. At ang totoo, hindi namin ito masyadong gusto.
Likas ng tao na huwag magtiwala sa sinuman, ngunit sa parehong oras ay hindi magmalasakit sa kung anong impormasyon ang ibibigay natin tungkol sa ating sarili sa sinuman. Ang mga sapilitang regulasyon gaya ng GDPR at iba pa ay nakabatay dito. Ngunit pati na rin ang malalaking kumpanya at ang kanilang negosyo ay itinayo dito. Kung kukuha tayo ng Microsoft, Google, Apple, Amazon, Yahoo o kahit Baidu, ang kanilang negosyo sa isang paraan o iba ay umiikot sa kaalaman tungkol sa ating sarili. Minsan ito ay pag-advertise, minsan ito ay pagsusuri, minsan ito ay muling pagbebenta ng anonymized na kaalaman, minsan ito ay tungkol sa pagbuo ng produkto. Ngunit ang data at kaalaman ay palaging.
Apple vs. ang natitirang bahagi ng mundo
Ang mga malalaking kumpanya, teknolohiya man o software, ay nahaharap sa batikos sa pagkolekta at paggamit ng data ng user - o marahil kahit para sa "pag-snooping ng user", gaya ng tawag dito ng mga pulitiko at opisyal. Iyon ang dahilan kung bakit mahalaga sa medyo hysterical na oras na ito na pag-usapan kung paano ito nilalapitan. At dito ang mga gumagamit ng Apple ay may kaunting silid upang makapagpahinga, kahit na sa medyo mataas na presyo sa ngayon.
Bilang karagdagan sa pagkolekta ng isang bungkos ng data mula sa pagpaparehistro hanggang sa nilalaman ng lahat ng mga dokumento sa cloud, kung saan ang mga awtoridad sa regulasyon sa partikular na iwagayway bilang isang pulang bandila sa harap ng mga gumagamit, mayroon ding isang pulutong ng mga pag-uusap tungkol sa kung gaano kalaki ang iyong aparato ay "nag-espiya " sa iyo. Habang sa Windows, alam naming malinaw na ang data na nakaimbak sa mga file lamang sa lokal na disk ng notebook ay hindi makakarating sa Microsoft, ang Google ay nasa cloud na, kaya wala kaming ganoong katiyakan dito, higit sa lahat dahil sa mismong mga application ng Google. At kumusta ang Apple? Grabe. Sa isang banda, ito ay kasiya-siyang balita para sa paranoid, sa kabilang banda, ang tren ng paniktik ay lalong nadidiskaril.
Nakikinig ba sa iyo ang Google? Hindi mo alam, walang nakakaalam. Posible ito, kahit na medyo hindi malamang. Oo naman - may ilang mga madilim na diskarte upang direktang mag-eavesdrop sa mga user gamit ang kanilang mobile phone microphone, ngunit sa ngayon ang paggamit ng mobile data ay hindi nagpapahiwatig na ito ay ginagawa nang maramihan. Gayunpaman, binibigyan namin ang Google ng maraming beses na mas maraming data kaysa sa ibinigay namin sa Apple. Mail, mga kalendaryo, mga paghahanap, pag-browse sa Internet, mga pagbisita sa anumang server, nilalaman ng komunikasyon - lahat ng ito ay magagamit pa rin sa Google. Iba ang ginagawa ng Apple. Nalaman ng higanteng taga-California na hinding-hindi ito makakakuha ng ganoong kalaking data mula sa mga user, kaya sinusubukan nitong magdala ng katalinuhan sa mismong device.
Maaaring ito ay interesado ka
Amaya Toman Upang gawin itong mas maliwanag, gumamit tayo ng isang halimbawa ng modelo: Upang maunawaan ng Google ang iyong boses at ang iyong vocal expression 100%, kailangan nitong makinig nang madalas at dalhin ang data ng boses sa mga server nito, kung saan ito ay sasailalim sa tamang pagsusuri, at pagkatapos ay konektado sa mga pagsusuri ng milyun-milyong iba pang user. Ngunit para dito, kinakailangan para sa isang malaking halaga ng medyo sensitibong data na umalis sa iyong device at maiimbak pangunahin sa cloud upang magamit ito ng Google. Inamin ito ng kumpanya nang lantaran, kapag kinukumpirma nito nang walang mga problema na pinoproseso din nito ang data mula sa mga backup ng iyong mga Android device.
Paano ito ginagawa ng Apple? Sa ngayon, medyo katulad, kung saan kinokolekta nito ang data ng boses at ipinapadala ito sa cloud, kung saan sinusuri ito (ito ang dahilan kung bakit hindi gumagana ang Siri nang walang koneksyon sa Internet). Gayunpaman, ito ay unti-unting nagbabago sa pagdating ng serye ng iPhone 10. Ang Apple ay nag-iiwan ng higit at higit pang katalinuhan at analytics sa mga device. Dumating ito sa medyo malaking halaga sa anyo ng mabilis at matalinong mga processor at mas mataas na pag-optimize ng mga kakayahan ng iOS, ngunit ang mga benepisyo ay malinaw na mas malaki kaysa dito. Sa diskarteng ito, ang data ng kahit na ang pinaka-paranoid ay susuriin, dahil ito ay mangyayari lamang sa kanilang mga end device. Bukod dito, ang naturang pagsusuri ay maaaring maging mas personalized pagkatapos ng mas mahabang panahon.
Direktang pag-personalize
At ito mismo ang sinabi ng Apple sa huling keynote nito. Iyan ang tungkol sa pambungad na linya na "Ang Apple ang pinaka-personalize." Hindi ito tungkol sa pinag-isang mga mobile phone, na nakatanggap ng tatlong bagong variant ng kulay bilang bahagi ng pag-personalize. Ito ay hindi kahit na tungkol sa isang mas malaking diin sa isang personal na larawan mula sa iyong iCloud account sa iba't ibang mga serbisyo, at hindi ito tungkol sa pag-customize ng mga shortcut ng Siri, na, sa pamamagitan ng paraan, kailangan mong gawin ang iyong sarili sa mga setting. Ito ay tungkol sa direktang pag-personalize. Nililinaw ng Apple na ang iyong device—oo, ang "iyong" device—ay lumalapit sa iyo at higit na talagang sa iyo. Ihahatid ito ng mga bagong processor na may dedikadong pagganap para sa "MLD - Machine learning on device" (na kaagad ding ipinagmamalaki ng Apple sa mga bagong iPhone), isang muling idinisenyong analytical na bahagi, kung saan nag-aalok ang Siri ng mga personalized na mungkahi nito, na magiging makikita sa iOS 12 at mga bagong function ng system mismo para sa independiyenteng pag-aaral ng bawat device. Upang maging ganap na patas, ito ay magiging mas "pag-aaral sa bawat account" kaysa sa bawat device, ngunit iyon ay isang detalye. Ang magiging resulta ay kung ano mismo ang dapat na tungkol sa isang mobile device – maraming pag-personalize nang walang hindi kinakailangang pag-snooping sa kahulugan ng ganap na pagsusuri sa lahat ng bagay sa iyo sa cloud.
Lahat tayo ay nagrereklamo pa rin - at nararapat lamang - tungkol sa kung gaano katanga si Siri at kung gaano kalayo ang pag-personalize ng trabaho sa mga nakikipagkumpitensyang platform. Sineseryoso ito ng Apple at, sa palagay ko, sumunod sa isang medyo kawili-wili at orihinal na landas. Sa halip na subukang abutin ang Google o Microsoft sa cloud intelligence, mas pipiliin nitong umasa sa pagpapataas ng kakayahan ng artificial intelligence nito hindi sa buong kawan, ngunit sa bawat solong tupa. Ngayong nabasa ko na ang huling pangungusap na iyon, para tawagan ang mga user na tupa - well, wala... Sa madaling sabi, ang Apple ay magsusumikap para sa tunay na "personalization", habang ang iba ay mas malamang na sundin ang landas ng "userization". Malamang na hindi matutuwa ang iyong flashlight tungkol dito, ngunit magkakaroon ka ng higit na kapayapaan ng isip. At iyon ang pakialam ng mga demanding na aplikante, di ba?
Siyempre, kahit na ang diskarte na ito ay natutunan pa rin ng Apple, ngunit tila gumagana para dito, at higit sa lahat, ito ay isang mahusay na diskarte sa marketing, na muling nakikilala ito mula sa iba na hindi lamang aabandunahin ang kanilang purong cloud intelligence.
Hindi ko maipaliwanag ito nang mas mahusay. Salamat sa isang napaka-interesante at makatao na propesyonal na pagbabasa!