Isara ang ad

Isa sa mga pinakakontrobersyal na aspeto ng iPhone 5 ay ang mga bagong mapa na bahagi ng operating system ng iOS 6. Iniisip ng mga mamamahayag kung ano ang nasa likod ng desisyon ng Apple na gumamit ng sarili nitong solusyon at kung paano "nasira" ang pagtingin ng Google sa buong bagay.

Ang kontrata na ginawa ng Apple sa Google taon na ang nakalipas ay madalas na pinag-uusapan. Ayon sa kanya, maaaring bumuo ang Apple ng isang iOS application gamit ang data ng mapa na ibinigay ng Google. Ang kontratang ito ay orihinal na epektibo hanggang sa susunod na taon, ngunit sa Cupertino, bago ang WWDC conference ngayong taon, ang desisyon ay ginawa upang bumuo ng sarili nitong solusyon. Ayon sa server Ang mabingit Ang Google ay ganap na hindi handa para sa hakbang na ito, at ang nagulat na mga developer ay kailangan na ngayong magmadali sa paglabas ng bagong application. Ayon sa mga mapagkukunan ng server, ang trabaho ay nasa kalahati pa rin at maaari naming asahan ang pagkumpleto sa loob ng ilang buwan.

Ang desisyon ng Apple ay ganap na lohikal, dahil ang dating ibinigay na application ay napaka-functional na malayo sa likod kumpara sa iba pang mga alok, sabihin sa Android. Marahil higit sa lahat, napalampas ng mga user ang voice navigation. Malaking pakinabang din ang paggamit ng mga vector maps, kahit na ang bagong solusyon mismo ay nagdadala ng maraming bug at kinakailangang pag-aayos. Gayunpaman, ang tanong ay lumitaw kung bakit walang mga negosasyon upang isama ang mga bagong function sa umiiral na aplikasyon.

Ang bagay ay, kahit na sinimulan ng Google na singilin ang mga pinakamalaking customer nito upang gamitin ang mga serbisyo ng mapa nito, nasa ibang lugar ang mga priyoridad ng negosyo nito. Malamang, bilang kapalit ng mga modernong tampok, mangangailangan ito ng mas kilalang pagba-brand, malalim na pagsasama ng mga personal na serbisyo na uri ng Latitude, pati na rin ang pagkolekta ng data ng lokasyon ng user. Bagama't maaari tayong magkaroon ng mga talakayan tungkol sa kung gaano kahalaga ang Apple sa pagprotekta sa privacy ng mga customer nito, tiyak na hindi ito makakagawa ng mga ganitong konsesyon kapalit ng pag-upgrade ng isang sub-app.

Samakatuwid, ang Apple ay may dalawang iba pang mga pagpipilian. Maaari siyang manatili sa kasalukuyang solusyon hanggang sa matapos ang bisa ng nabanggit na kontrata, na, siyempre, ay may dalawang pangunahing disadvantages. Hindi magkakaroon ng pag-update ng umiiral na aplikasyon at, sa partikular, ito ay isang bagay lamang ng pagpapaliban sa desisyon, na kinakailangang mangyari pa rin sa susunod na taon. Ang pangalawang solusyon ay ang ganap na lumihis sa Google at lumikha ng sarili mong solusyon sa mapa. Siyempre, nagdudulot din ito ng maraming problema.

Ang isang bagong serbisyo sa mapa ay hindi maaaring bumuo ng magdamag. Ito ay kinakailangan upang tapusin ang mga kontrata sa dose-dosenang mga provider ng mga materyales sa mapa at mga imahe ng satellite. Kailangang harapin ng mga developer ang kabuuang muling pagsusulat ng code at ang pagpapatupad ng mga bagong function, mga graphics na may pag-debug ng mga background ng vector. Pagkatapos ay nagpasya ang pamamahala ng Apple na gumawa ng ilang mga strategic acquisition. Pagkatapos ng lahat, higit sa isang server na nakatuon sa teknolohiya ang nag-ulat sa kanila. Malamang na walang nakaligtaan ang makabuluhang pagbili ng kumpanya C3 Teknolohiya, na nasa likod ng sopistikadong teknolohiya para sa bagong 3D display. Isinasaalang-alang kung paano nilalapitan ng Apple ang patakaran ng mga pagkuha, dapat na malinaw na ang mga bagong nakuha na teknolohiya ay makakahanap ng kanilang paraan sa isa sa mga paparating na produkto.

Paninindigan ng server Ang mabingit kaya medyo nakakataas ng buhok. Sa mga nagdaang taon, ang Apple ay patuloy na nasa ilalim ng pagsisiyasat ng mga tagahanga at mga dalubhasang website, at ang mahahalagang balita ay minsan ay nakapasok pa sa tabloid press, kaya mahirap isipin na ang Google ay hindi magiging handa para sa pagtatapos ng pakikipagtulungan sa bahagi ng Apple. At ito sa kabila ng katotohanan na ang pagpapalagay na ito ay batay sa "hindi pinangalanang mga mapagkukunan mula sa Google". Ang buong mundo ng teknolohiya ay nag-isip tungkol sa paglipat na ito sa loob ng tatlong taon, ngunit hindi umaasa ang Google dito?

Dalawang bagay lang ang ibig sabihin ng mga claim na ito. Posible na ang Google ay nagpapalabo lamang at ang pag-unlad ay naantala sa ilang kadahilanan. Ang pangalawang posibilidad ay ang pamamahala ng kumpanya ay hindi nakakaugnay sa katotohanan na ito ay nagkaroon ng walang limitasyong pananampalataya sa pagpapalawig ng umiiral na kontrata at hindi nakita ang posibilidad ng maagang pagwawakas nito. Anuman ang aming opinyon sa Google, hindi namin gustong gusto ang alinmang opsyon. Malamang na malalaman natin ang tamang sagot sa pagpasok ng taon, kung kailan dapat nating asahan ang bagong aplikasyon.

Pinagmulan: DaringFireBall.net
.