Filip Novotny Kung napanood mo ang pag-unveil ng bagong iMac noong Martes, malamang na nalaglag din ang iyong panga nam. Ang mga bagong all-in-one na desktop mula sa Apple ay napakanipis, makapangyarihan at may mas magandang display. Ipinakilala din ng Bise Presidente ng Marketing na si Phil Schiller ang bagong teknolohiya ng Fusion Drive, na dapat pagsamahin ang kapasidad ng isang hard drive sa bilis ng isang SSD. Ito ba ay isang regular na hybrid drive, o marahil ilang bagong teknolohiya?
Kung talagang gumamit ang Apple ng hybrid na drive tulad ng alam natin ngayon, hindi ito magiging anumang groundbreaking. Gumagana ang mga device na ito sa paraang, bilang karagdagan sa isang klasikong hard disk na may malaking kapasidad, naglalaman din sila ng flash memory (kilala mula sa mga SSD disk). Ito ay karaniwang ilang gigabytes sa laki at gumagana bilang isang pinahabang buffer. Ang hard drive ay nakapahinga sa halos lahat ng oras at ang platter ay hindi umiikot. Sa halip, ang lahat ng bagong data ay isinulat sa flash memory, na sa pangkalahatan ay mas mabilis para sa mga naturang operasyon. Karaniwan din nitong pinaikli ang proseso ng pag-boot kumpara sa mga karaniwang disk. Ang problema ay nawawala ang kalamangan sa bilis kapag nagbabasa ng mas malalaking file, at may ilang iba pang nakakainis na isyu. Tulad ng nasabi na, ang hard disk sa naturang mga device ay hindi tumatakbo nang permanente, at ang pangangailangan na simulan ito ay madalas na nangangahulugan ng isang kapansin-pansing pagtaas sa oras ng pag-access. Kapag nagpapalit ng gear, ang mga disc ay nawasak din, mas mabilis kaysa kapag ang plato ay patuloy na umiikot.
Kaya ang mga hybrid na drive ay hindi mukhang isang ganap na perpektong kandidato para gamitin sa bagong iMac. Kahit na ang opisyal na pahina ng mga bagong desktop sa website ng Apple ay nagsasalita laban sa teknolohiyang ito:
Ang Fusion Drive ay isang breakthrough na konsepto na pinagsasama ang malaking kapasidad ng tradisyonal na hard drive na may mataas na performance ng flash memory. Sa Fusion Drive, ang iyong iMac ay mas mabilis at mas mahusay sa pagsasagawa ng mga gawaing masinsinan sa disk—mula sa pag-boot hanggang sa paglulunsad ng mga application hanggang sa pag-import ng mga larawan. Ito ay dahil ang mga madalas na ginagamit na mga item ay laging handa sa mabilis na flash memory, habang ang mga hindi gaanong madalas na ginagamit ay nananatili sa hard disk. Nangyayari ang mga paglilipat ng file sa background, kaya hindi mo sila mapapansin.
Ayon sa impormasyong natutunan namin sa mismong kumperensya, ang Fusion Drive (para sa karagdagang bayad) ay maglalaman ng 1 TB o 3 TB na hard drive at 128 GB ng flash memory. Sa kanyang presentasyon, ipinakita ni Phil Schiller na ang system, mga application at madalas na ginagamit na mga file ay dapat na matatagpuan sa unang pinangalanan, at ang mga hindi gaanong ginagamit sa pangalawa. Ang dalawang repository na ito ay awtomatikong pagsasamahin sa isang volume ng software, at ang ganitong "fusion" ay dapat magresulta sa mas mabilis na pagbabasa at pagsulat.
Samakatuwid, batay sa dalawang mapagkukunang ito, ligtas nating masasabi na ang flash sa bagong iMac ay hindi lumilitaw bilang isang extension lamang ng buffer memory. Ayon sa artikulo ng server ARS Technica narito mayroon kaming isang bagay na ginagamit ng mga espesyalista sa IT sa sektor ng korporasyon sa loob ng ilang panahon, ibig sabihin, ang awtomatikong tiering. Ang mga malalaking kumpanya ay kadalasang kailangang harapin ang isang problema sa isang malaking halaga ng data, na kung walang wastong pamamahala ay maaaring magdulot ng isang malaking problema, sa mga tuntunin ng bilis, kalinawan at mga gastos. Ang mga kumpanyang ito ay kailangang magsimulang bumuo ng mga array ng disk at kadalasang ginagamit ang konsepto ng multi-layer na storage: upang mapanatiling mababa ang mga gastos hangga't maaari, ang mga array na ito ay hindi lamang gumagamit ng mga mabilis na SSD, kundi pati na rin ang mas mabagal na mga hard disk. At ang awtomatikong data layering ay ginagamit upang muling ipamahagi ang mga file sa pagitan ng dalawang uri ng storage na ito.
Isipin natin na ang isa sa mga empleyado ng isang haka-haka na kumpanya ay gumagawa ng isang draft ng isang presentasyon at ini-save ito sa isang shared repository upang hindi niya ito mawala. Ang file ay unang inilagay sa isang mabagal na hard drive kung saan ito nakaupo nang walang ginagawa sa loob ng ilang araw na naghihintay na makumpleto. Kapag natapos ng ating Mr. X ang pagtatanghal, ipinapadala niya ito sa ilan sa kanyang mga kasamahan para sa pagsusuri. Sinimulan nilang buksan ito, ang pagtaas ng demand para sa file na ito ay napansin ng espesyal na software, at sa gayon ay inililipat ito sa isang bahagyang mas mabilis na hard drive. Sabihin nating kapag binanggit ng isang malaking boss ng kumpanya ang presentasyon makalipas ang isang linggo sa isang regular na pagpupulong, lahat ng naroroon ay magsisimulang mag-download at magpasa nito nang maramihan. Ang system ay muling mamagitan sa sandaling ito at inililipat ang file sa pinakamabilis na SSD disk. Sa ganitong paraan, maaari nating isipin ang prinsipyo ng awtomatikong layering ng data, kahit na sa katotohanan ay hindi tayo gumagana sa buong mga file, ngunit may mga bloke ng data sa antas ng sub-file.
Kaya ganito ang hitsura ng awtomatikong layering ng data para sa mga propesyonal na disk array, ngunit paano eksaktong gumagana ang Fusion Drive na nakatago sa kaibuturan ng bagong iMac? Ayon sa kaalaman ng site AnandTech ang isang 4 GB na buffer memory ay unang nilikha sa flash memory, na maaaring ihambing sa katumbas ng mga hybrid na drive. Isinusulat ng computer ang lahat ng bagong data sa buffer na ito hanggang sa ganap itong mapuno. Sa puntong iyon, ang lahat ng iba pang impormasyon ay naka-imbak sa hard drive. Ang dahilan para sa panukalang ito ay ang flash ay mas mabilis para sa mas maliliit na operasyon ng file. Gayunpaman, dito nagtatapos ang pagkakatulad ng hybrid disc.
Higit pa rito, gumagana ang Fusion Drive tulad ng ipinakita namin sa halimbawa ng dalawang talata sa itaas. Ang espesyal na software na nakatago sa sistema ng Mountain Lion ay kinikilala kung aling mga file ang pinakamaraming ginagamit ng user at inililipat ang mga ito sa mas malakas na 128 GB flash memory. Sa kabilang banda, nai-save nito ang hindi gaanong kinakailangang data sa hard disk. Kasabay nito, tila naisip ng Apple ang tungkol sa seguridad ng mga file na inilipat sa ganitong paraan at iniiwan ang orihinal na bersyon sa source disk hanggang sa makumpleto ang operasyon. Samakatuwid, dapat na walang mga hindi kasiya-siyang sorpresa, halimbawa, pagkatapos ng hindi inaasahang pagkawala ng kuryente.
Batay sa impormasyong ito, ang Fusion Drive ay mukhang isang napaka-madaling gamitin na feature sa ngayon, lalo na para sa mga kaswal na user na hindi gustong humarap sa pamamahala ng mga file sa maraming iba't ibang storage. Para sa higit pang mga demanding na customer, ang ibinigay na 128 GB ng flash memory ay maaaring hindi sapat para sa lahat ng kanilang data, ngunit sa kabilang banda, maaari pa rin silang gumamit ng mabilis na external drive na konektado, halimbawa, sa pamamagitan ng Thunderbolt, para sa mas malalaking file ng trabaho.
Marahil ang pinakamahalagang bagay sa sandaling ito ay ang malaman kung magkano talaga ang halaga ng kasiyahang ito sa atin. Tulad ng makikita mula sa mga presyo ng mga bagong ipinakilalang produkto, nagbabayad ang Apple para sa pag-unlad. Magbabayad kami ng halos 35 korona para sa pangunahing modelo ng iMac sa mga tindahan ng Czech, at kahit na ang pinakamataas na karaniwang modelo ay hindi kasama ang Fusion Drive. Kailangan itong mapili bilang isang espesyal na configuration para sa karagdagang singil na CZK 6. Samakatuwid, hindi ibinubukod na para sa maraming mga gumagamit ang mga bentahe ng Fusion Drive ay hindi lalampas sa nakakahilong presyo nito. Gayunpaman, siyempre makakagawa lang kami ng layunin na pagtatasa kapag sinubukan namin ang bagong iMac para sa aming sarili.
Ang mga bagong iMac ay mas mabagal sa pangunahing menu kaysa sa nakaraang serye: mayroon silang mga disk na may bilis na 5400 rpm. Kaya hindi ko maintindihan ang pagtaas ng presyo para sa mga pangunahing modelo. Kung hindi, ang bagong "ultra-thin" na iMac ay malinaw na may mga gilid lamang, sa huli ay napupunta pa rin ito sa naaangkop na lalim. Maaaring iligtas ng Apple ang "makabagong ideya" na ito, magkakaroon ito ng mas maraming espasyoq sa kahon at maaaring mag-iwan ng karaniwang 3,5 disk na may 7200 rpm doon, at ang mga ayaw ng FD ay hindi kailangang magdusa mula sa dapat na katamaran ng bago. iMacs. Tila sa akin na ang Apple ay mas "habol ng tubig", ibig sabihin, tiyak sa mga desktop.
Sa karamihan ng mga kaso, malamang na hindi mo alam na, ang system at ang iyong mga paboritong programa ay ilo-load mula sa SSD at ang katotohanan na ang iyong mga file ay gugulong sa natitirang 5400rpm, sa palagay ko ay hindi ganoon kalaki ang papel na ginagampanan nito. Ang tanging oras na sa tingin ko ay maaaring maging problema ay kapag naglilipat ng mga file mula sa ilang panlabas na device...
Well, ito ang pangunahing bersyon. mayroon lamang itong "5400rpm" na drive at hindi rin ito posibleng magdagdag ng fusion drive dito. na hindi ko maintindihan kung bakit. sapat na ang configuration na iyon para sa maraming tao at gusto lang nila ng mabilis na disk
Hindi mo masasabi ang pagkakaiba sa pagitan ng 5400 at 7200. Dito, ang kalidad ng disk ay mas mahalaga kaysa sa bilis ng pag-ikot nito. Makikilala mo lang ang raptor sa 10 rpm, at kahit na ito ay halos 20%. Gayunpaman, lahat ng nagtatrabaho nang kaunti pa sa mga computer ay bibili ng hindi bababa sa 250GB SSD para sa system. Nagkakahalaga iyon ng ilang bucks ngayon.
Maniwala ka sa akin, hindi ko ito nakikilala sa pagsasanay, mayroon akong MacBook Pro kung saan inalis ko ang drive at pinalitan ito ng SSD disk, bilis? Hindi maihahambing, at ang pangalawang drive ay isang WD 500GB at "lamang" 5400rpm, hindi mo masasabi. Ang sistema ay mabilis, maliksi, kaagad. Sa personal, sa palagay ko ang lahat ay depende sa kalidad ng SSD disk kaysa sa HDD, at ang malaking halaga ng memorya ng RAM ay may sasabihin tungkol dito.
Pero oo, siyempre nakikilala, walang pagtatalo tungkol doon. Ngunit kung karaniwan kang nagtatrabaho sa data na 200GB at higit pa, alam mo na ito. Sa kasong iyon, sa tingin ko ang "lumang" SSD + HD 7200rpm na solusyon ay mas mahusay kaysa sa laki at limitadong bilis na FD na inaalok ng Apple. Hindi alintana na ito ay para lamang sa isang karagdagang bayad at ang base na may 5400rpm disc ay talagang isang kahinaan at ito ay mas mahal pa kaysa sa nakaraang modelo.
Paumanhin, ngunit hindi pa ako nakagawa ng 200GB na file…
mga sample, alam mo ba? patuloy kang kumukuha ng iba't ibang bagay at hindi kasya ang mga ito sa 128GB, kung saan maraming iba pang bagay... Kaya't gayon pa man, ang isa ay ire-relegate sa isinumpang 5400 disk. At iyon ay napakabagal sa pag-load. Iyan ang ginagastos mo sa pagbubukas ng isang proyekto sa Logic of Youth.
Maaari ko bang malaman kung anong mga sample ang ginagamit mo sa ganitong laki? Gusto ko talagang malaman. Salamat.
Kaya maaari bang alisin ang FD at ilagay sa mas matarik na iMac?
Walang dagdag na balita para sa akin.
Pinakamainam na magkaroon ng 2 disk sa computer - isang SSD at isang HDD (isinasaalang-alang din ng konseptong ito ang koponan).
Ngunit hindi ko kailangan ang sistema upang magpasya ng isang bagay para sa akin. Iwanan ang system, mga application at data sa SSD at lahat ay napakabilis.
Hindi kailangan ng SSD ang pag-playback ng video, kaya nasa HDD ko ang lahat ng video. Gayundin ang mga orihinal na larawan, musika, backup at installer.
Ang pagtingin sa mga larawan ay mas mahusay sa isang SSD, kaya mayroon akong mga kopya ng mga ito sa pinababang 2Mpix na anyo sa SSD.
Malaki rin ang maitutulong ng SSD sa pag-edit ng video, kaya pansamantala kong inililipat sa SSD ang mga video na gusto kong i-edit.
Tamang-tama para sa akin ang 128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm).
Ito ay kung paano ka makakagawa ng Macbook Pro, Mac Mini at PC.
Siyempre, maaari itong malutas sa ganitong paraan, ngunit maraming mga gumagamit ang may gulo sa kanilang data, tingnan lamang ang kanilang iTunes library... Kaya naman mukhang kapaki-pakinabang para sa kanila ang Fusion Drive. Ngunit iiwan talaga namin ang mga konklusyon para sa ibang pagkakataon :)
Well, hats off, kung naiisip ng aking malikot na utak na pinapanatili ang gayong maglazju sa mga partitioned partition (o mga disk) ay gusto kong sumuka. system.. Ang Fusion Drive ay mas makakatulong ba ito sa akin :)