Michal Ždanský Habang ang ilan ay nagpapagaling pa ng mga na-trim na feature sa iOS 6 para sa mga mas lumang device, Naghanda ang Apple ng isa pang hiyas para sa amin: Ang AirPlay Mirroring, isa sa mga pinakamalaking atraksyon ng paparating na OS X Mountain Lion system, ay magiging available lang para sa mga Mac computer mula 2011 at mas bago.
Sa katotohanang ito, kami talakayan itinuro noong Hunyo 22 ng aming mambabasa na si Tomáš Libenský. Sa panahong iyon, gayunpaman, hindi kami makahanap ng direktang ebidensya para sa claim na ito. Ipinaalam na ng server ang tungkol sa cut support 9to5Mac batay sa kawalan ng AirPlay Mirroring sa preview ng developer para sa 2010 at mas naunang mga Mac. Gayunpaman, ang impormasyong ito ay hindi maaaring 100% makumpirma, dahil ang mga function mula sa beta na bersyon ay maaari pa ring magbago sa huling bersyon.
Sa kasamaang palad, ang limitadong suporta para sa AirPlay protocol ay nakumpirma ng Apple mismo teknikal na mga pagtutukoy ng Mountain Lion, na hindi mo lang i-click. Dito malinaw na isinasaad na tanging ang iMac sa kalagitnaan ng 2011, Mac mini sa kalagitnaan ng 2011, MacBook Air sa kalagitnaan ng 2011, MacBook Pro sa unang bahagi ng 2011 at siyempre ang mga mas bagong modelo ng nasabing mga device ang makakatanggap ng suporta.
Dahil sa impormasyong ito, alam namin na kahit na ang mga device na wala pang dalawang taong gulang ay hindi makakakuha ng buong OS X Mountain Lion operating system. Ang pinakamalaking kabalintunaan ay ang AirPlay Mirroring ay hindi man lang sinusuportahan ng Mac Pro, ang pinakamakapangyarihang Mac sa lineup ng Apple, na nakatanggap ng napakaliit na update pagkatapos ng WWDC 2012. Ang isang device na mabibili mo ngayon ay hindi makakakuha ng isa sa mga mahahalagang function ng bagong operating system. Ito ay medyo nakapagpapaalaala sa kasalukuyang sitwasyon sa paligid ng mga teleponong Nokia at Windows Phone 8.
Ang suporta para lamang sa mga makina mula 2011 at sa ibang pagkakataon ay nagmumungkahi na ito ay isang limitasyon ng henerasyon ng mga processor ng Intel na may pangalang Sandy Bridge. Ikaw, bukod sa iba pang mga bagay, ay nag-aalok ng napakabilis na pag-decode ng HD na video at ito ang tanging link na maaaring nauugnay sa limitasyon. Sa kabilang banda, ang pagkakaroon ng AirParrot, na nagbibigay-daan sa parehong pag-andar at gumagana sa mas lumang mga aparato, sa halip ay nagmumungkahi na ang Apple ay naglalaro lamang ng isang maruming laro ng bahagyang suporta para sa mas lumang mga aparato upang pilitin ang mga gumagamit na i-update ang kanilang mga aparato nang mas madalas kung gusto nila lahat ng mga bagong tampok.
[do action=”quote”]Quo vadis, Apple?[/do]
Maaari naming makita ang eksaktong parehong diskarte sa iOS 6, kung saan ganap na nilimitahan ng Apple ang ilang mga pag-andar nang walang dahilan, halimbawa para sa iPhone 4, kung saan ang hardware ay malinaw na hindi sa anumang paraan napigilan ang maayos na paggana ng mga pag-andar na tinanggihan sa device. . Mga function tulad ng FaceTime sa 3G network o voice navigation sa mga bagong mapa. Hindi namin gusto ang pagkahilig ni Apple sa madilim na bahagi ng Force sa lahat. Mula sa isang kumpanya na nagpapahayag kung gaano ito nagmamalasakit sa mga customer nito, ito ay isang dagok sa mga tapat na gumagamit, at maaaring magsimulang unti-unting mawala ng Apple ang mga tapat na tupa nito. Quo vadis, Apple?
Hindi ako naniniwala na may kapangyarihang bumili na magbabago sa device bawat taon. ang muling pag-install ng computer na pinagtatrabahuhan ko ay mapapahinto ako. sa ios ito ay nakakatawa, ngunit ang habang-buhay ng hw at sw (mga third-party na application) ay hindi bababa sa 2 file tatlong taon
Mula sa aking pananaw, medyo sira ang apple at sa halip na fragmentation, dapat itong tumuon sa pag-optimize para sa mas lumang mga device upang sa bawat pag-update, hindi sila maging kapansin-pansing bumagal ng iOS mismo.
iPhone 3G please, lumang iPad din... dahil sa retina, wala akong pupuntahan, hindi dapat pang 15 ang iPhone kundi pang 5...
Ang muling pag-install ng computer na iyong ginagawa ay "daliri sa ilong" hindi katulad ng Windows. Timemachine backup, muling i-install, pagbawi. Lahat sa ilang pag-click. Ang Windows ay maaari lamang mangarap tungkol dito sa ngayon.
Kung pinapayagan ng Apple ang lahat para sa mga modelo na 3-4 taong gulang, kung gayon ang mga benta nito ay maaaring bumaba. Kung ang Czech Republic ay hindi ko pinag-uusapan, kung saan lumalaki pa rin ang pagbebenta ng mga MacBook, ngunit ang pinag-uusapan ko ay tungkol sa ibang mga bansa, halimbawa ang USA (ito pa rin ang pangunahing merkado), paano pa nila pipilitin na i-upgrade ang kanilang makina? Kung ang lahat ay nag-iingat ng isang notebook sa loob ng 4 na taon at pagkatapos ay kanino nila ito ibebenta? Inaamin ko na ang suporta sa Mirroring para lang sa mga taong gulang na device ay isang biro. Maaaring payagan ng Apple ang hindi bababa sa 2010 na mga modelo. Btw, sa iOS, lubos kong naiintindihan. Mayroon akong iPhone 4 at mag-a-upgrade pa rin sa isang bagong iPhone. Ang iPhone 4 ay isang 2 taong gulang na mobile at dapat paganahin ang lahat ng mga bagong tampok dito? Sino ang bibili ng bagong iPhone? Maaari lamang itong i-release ng iOS at isang bagong device kada dalawang taon. Tila sa akin ay isang lohikal na hakbang sa bahagi ng Apple. Ito ay hindi isang murang tatak, inaamin ko, ngunit ang mga nagnanais ng pinakamahusay ay kailangang magbigay ng kanilang paggalang. At kung isasaalang-alang na ang isang taon o dalawang lumang iPhone o Macbook ay maaaring ibenta para sa isang disenteng presyo, bakit hindi ito baguhin nang isang beses o dalawang beses sa isang taon?
Sumasang-ayon ako, dahil sa mataas na halaga na kahit na ang mga ginamit na Apple device ay hawak, ang isang pag-update ay isang katanungan, kaya ang pamumuhunan ay isang maximum na 20% ng presyo ng aparato (maaaring mabenta nang disente ang mga nakatatanda). at ang mga taong bibili ng dalawang taong gulang na mac ay malamang na hindi man lang mag-install ng mountain lion at hindi nito kailangang magkaroon ng pinakabagong mga pag-andar. ngunit hindi ako sumasang-ayon na ang bagong software ay dapat na i-optimize para sa higit sa 2 henerasyon ng lumang hardware. na magpapabagal sa lahat.
at isa pa, bigyang-pansin ang pagkakaiba ng fragmentation at segmentation! Ang fragmentation ay kapag ang parehong functionality ay nagpapakita ng sarili sa iba't ibang mga telepono (Android at isang milyong iba't ibang mga resolution) at ang segmentation ay ang desisyon ng software creator na huwag payagan ang software na tumakbo sa mas mababang mga bersyon (pagtatakda ng bawat application - deployment target). at ang pagse-segment ay ginagawa nang eksakto para sa layunin ng pag-iwas sa fragmentation, kaya may malaking pagkakaiba. at ang pagse-segment ay aktwal na inilapat ng apple, bahagyang dahil may isang bagay na hindi gagana sa lumang hardware at bahagyang upang akitin ang mga geek na tulad namin, na nagmamalasakit sa bawat bagong function, na mag-upgrade. na, tulad ng nabanggit ko sa simula ng post, ay medyo simple at hindi masyadong mahal.
Tiyak na sinusunod ng Apple ang trend na "bumili ng bagong device, kumuha ng mga bagong feature" at malinaw na gumagana ito para sa kanila. Mayroong isang malaking marketing masquerader sa likod nito, ngunit ito ay napakahusay na ginawa na hindi mo namamalayan. Sa personal, masyado akong nagtrabaho kaya malamang na bumili ako ng bagong device at magkaroon ng mga bagong feature sa halip na magalit sa mas lumang device. Kahit na ito ay isang mamahaling libangan, ito ay sulit. Ang nakakatawa ay na kahapon ay nagpatakbo ako ng isang binagong iOS 3.1.3 sa isang unang henerasyong iPhone na may mga tampok na iOS 5 at lahat ay tumatakbo nang maganda at maayos, kaya sumasang-ayon ako na ito ay isang malinaw na intensyon sa bahagi ng Apple, tingnan kung ano ang isinusulat ni Mattes.
Iniisip ko na kung hindi ba mas mabuting iwanan ang mga produkto ng Apple. Mayroon akong iPhone 4 at hindi gagana dito ang ilang feature mula sa iOS 6. Ngunit tiyak na hindi ako bibili ng bagong iPhone ngayong taglagas. Cook et al. bilyun-bilyon ang nalulunod at patuloy tayong mag-aambag sa abnormal na pag-iipon ng kanilang yaman. Kung ipagpapatuloy ito ng Apple, iiwan ko ang kanilang mga produkto. Wala akong nakikitang lohika sa pagbili ng Apple device bawat taon (o bawat iba pang taon) para sa ilang bagong feature.
At ano ang gusto mong piliin sa halip na iOS? Windows Phone, kung saan inanunsyo nila kalahating taon bago ang paglabas ng isang bagong bersyon ng system na hindi ito gagana sa mga kasalukuyang telepono, o anumang Android, kung saan ito gumagana nang eksakto pareho (halimbawa, walang isang pag-update ng system ang inilabas noong ang aking modelo)?
Well, hindi ko alam kung tatawagin ko itong fragmentation. Masasabi na na ang fragmentation ay naganap, halimbawa, sa kaso ng SIRI.
Well, hindi ko alam kung nasubukan mo na ang AirParrot application, ngunit noong sinubukan ko ito sa isang Macbook Pro sa unang bahagi ng 2011, talagang hindi ako nasiyahan sa pagganap ng application, at pagkatapos ng ilang oras ng pagsubok, napagpasyahan kong ito ay hindi magagamit para sa praktikal na paggamit. Lag, disconnection, pabagu-bago at mababang kalidad na mga larawan para sa full hd na video. Inaasahan ko talaga na gagawin ng Apple ang application nito nang maayos at kung ang mga lumang mac ay nangangahulugan ng mahinang pag-andar, kung gayon ito ay hangal na suportahan ang mga ito.
Ang buong fragmentation ay binubuo sa katotohanan na ang Mirroring ay maaaring gamitin nang walang mga problema lamang sa mga processor ng Sandy Bridge at mas bago, samakatuwid ito ay gagana lamang sa mga produkto mula 2011 at mas bago. Huwag patuloy na maghanap ng ibang bagay sa likod ng koponan.
Sa tingin ko ginagawa niya ito nang maayos at tama :-)). Kung may posibilidad na maging mas maliit na hindi ito gagana ng 100 porsyento sa mga mas lumang bagay, kung gayon mas mahusay na huwag ilagay ito doon.. Sumasang-ayon ako sa mansanas. Tingnan kung ano ang ginagawa niya :-)) Malamang wala na silang pakialam sa kita :-))
Lumipat ako mula sa Android patungo sa iOS at napapailing ako sa hindi makapaniwala sa galit na nararanasan ng ilan sa inyo. Bumili ako ng Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 7500 buwan na ang nakakaraan (3G + WiFi - mas mahal) at nakakuha lang ito ng update sa Android 3.2 isang buwan o dalawang buwan na ang nakalipas (mga 7510 buwan na ang nakalipas sa P2). Kaya naman binenta ko. At iyon ang punong barko ng SGT (tablet). Kung may nagrereklamo na hindi lang sila nakakakuha ng ilang bagong feature para sa isang 2 taong gulang na device (ngunit kumuha ng bagong system na may mga bagong feature), pagkatapos ay nais ko sa iyo ang pinakamahusay na swerte sa kompetisyon. Sa Android makakakuha ka ng maximum na 1 pag-upgrade ng system (at para lamang sa mga pinakamahal na modelo) at may malaking pagkaantala, at sa WP makakakuha ka ng 7.8, kung saan ang lahat ng mga function mula sa WP8 ay naroroon, tanging mga application na nakasulat sa katutubong code ay hindi gagana, na sa tingin ko ay ang kaso sa hinaharap ang karamihan.
Ito ay tila sa akin ay talagang hindi patas mula sa Apple, kahit saan sila ay nag-a-advertise kung paano ang kanilang "pangunahin" na mga laptop ay may napakalaking habang-buhay, kung paano ang baterya ay tumatagal ng 5 taon at hindi ko alam kung ano ang gagawin, at pagkatapos ay sila ay gumaganang naghihiwalay ng mga laptop na 2 years old... kung tutuusin, puro kalokohan. Kukunin ko ito para sa iPhone, ito ay "mura" pati na rin ang iPad, ngunit upang palitan ang MBA 13" Late-2010 ng bago ngayon, hindi ito sulit, dahil duda ako na ang laptop ay binili. for CZK 32000 will now be sold for a price of, say, CZK 25000 para maka 7k lang ako at makabili ng bagong model, tsaka ayoko pa ng bagong model dahil sa kawalan ng nVidia graphics, kasi Ganap na pinatay ng Apple ang Airs at sinimulan ang pagpupuno ng mga pinagsama-samang bagay ng Intel sa mga ito... Sa palagay ko, ang Late-2010 Air ang pinakamahusay sa buong linya ng Air. Well, ngayon, kalahating buwan bago ang paglabas ng Mountain Lion, inanunsyo ng Apple na hindi ko makukuha ang function na pinaka gusto ko mula sa ML, medyo mahirap sila... At kung kaya ng AirPlay ang isang iPad o iPhone gamit ang isang A5 o A5X na CPU, pagkatapos ay anumang Apple Computer mula 2009 pataas... Kaya't umaasa ako na ang Apple ay mauunawaan at paganahin ang feature na ito sa mga mas lumang device pagkatapos ng "I guess" ang isang malaking bilang ng mga reklamo ng customer...
Bilang karagdagan, gusto kong bumili ng Apple TV batay sa function na ito, kaya sa halip na kumita ng pera ang Apple mula sa mga taong bumili ng Apple TV salamat sa posibilidad na gumamit ng karamihan sa mga MB, pipilitin nila silang mag-update muna sa isang mas bagong device, na kanilang hindi gagawin bago sila bumili ng Apple TV tulad ko...
Kaya ang mga mas bagong iOS device ay na-optimize para sa airplay, maaari mong subukang mag-export ng isang video mula sa iMovie patungo sa h264 sa isang bagong iPad at isang mas lumang Macbook Pro, makikita mo na ang iPad ay nanalo nang maraming beses. At ang Airplay system ay binuo sa online na image compression.
Maaaring totoo iyon, ngunit sa palagay ko ay hindi gaanong mas makapangyarihan ang MBA noong huling bahagi ng 2010 kaysa sa MBA sa kalagitnaan ng 2011, pabayaan na ito ay hindi gaanong makapangyarihan kaysa sa isang iPad o iPhone, kaya sa palagay ko. Ang pag-optimize ay isang isyu sa software, kaya masasabi kong dapat itong gumana sa 2010 na hardware din... Ang tanong ay kung ano ang tunay na dahilan para hindi suportahan ang serbisyong ito sa mga device na mas matanda sa 2011, gayon pa man, hindi namin malalaman, nanalo lang ang Apple huwag sabihin sa amin. Sa personal, mauunawaan ko kung ang Apple ay naglabas ng isang press release na para dito at sa kadahilanang iyon ay hindi namin magagarantiyahan ang 100% na kalidad at pag-andar sa mga device na mas matanda sa 2011, at pagkatapos ay mauunawaan ko ito bilang isang user, ngunit hinding-hindi ito gagawin ng Apple at malamang. dahil din sa wala silang valid na dahilan. Ayaw lang nila :D
Sa personal, sa tingin ko ito ay talagang nauugnay sa mga tampok ng SB at hindi pagganap ng CPU. Inilagay ng Apple ang iOS 3 sa iPhone 4G at lahat ay hindi nasisiyahan sa kung gaano ito kabagal. Kung ganoon din ang hitsura nito sa mas lumang mga makina, kung gayon maraming tao ang mag-iisip tungkol dito bilang isang pandaraya sa bahagi ng Apple.
ugh, bumili ako ng Apple TV para dito mga isang buwan na ang nakalipas, buti na lang may Air 2011 ako.
Sa kasamaang palad, wala na akong swerte sa iPhone 4
Well, sa personal, wala akong nakikitang nakakagulat dito... Sa palagay ko, ang Apple ay gumagamit ng ganap na makatwirang diskarte - ang serbisyong ibinibigay nito ay dapat na perpekto. Ang ideya na susundin niya ang landas ng Microsoft/Google at ilalabas ang lahat sa lahat... pagkatapos ay makakarating tayo sa isang estado kung saan iiyak tayo dito na may isang bagay na hindi gumagana para sa atin, o hindi gumagana tulad ng ina-advertise.. . Itinuturing kong isang premium na brand ang Apple at gusto ko ang mga device mula rito ay gumana ito nang walang error... Kapag gusto ko lang ng "isang bagay sa aking kamay/sa mesa" makakakuha ako ng Android...
LoL, dahil mismo sa ganitong pagluwalhati sa Apple, hindi kami gumagamit ng Mac para sa iOvce :D Fart perfect service - Ang Apple ay isang makina ng pera tulad ng lahat ng iba pang mga kumpanya, ito lamang ang nakakaalam kung paano ito gagawin nang matalino (kaya't mayroon itong mga margin ). Dahil hindi ko kailangang i-debug ang SW para sa X type HW, mas madali para sa akin ang sitwasyon. Ang kanilang mga unang pangunahing release ay (isinasaalang-alang ang nasa itaas) tulad ng maraming surot gaya ng mga huling OS.
…hmm… …malamang na tama ka… …gayunpaman, sa personal ay wala akong nararamdamang kahit sinong (i/a/g/m)Tupa. Ang aking server ay tumatakbo sa Win2008r2, sa virtual na Ubuntu, kung saan ako nagpapatakbo ng WordPress... at oo, ang gumaganang tool ay isang macbook at iyon ay dahil ito ay pinakaangkop sa akin at oo, noong bumili ako ng isang apple tv (2 at pagkatapos ay 3) ako Gusto kung ano ang gumagana nang walang anumang problema - at kaya ito (kasama ang isang tumpok ng airport express, iPad, iPhone, iPod) ay talagang... ...pero tama ka, kapag binasa ko ito nang sunud-sunod ay parang ( at ito ay) isang pagluwalhati na walang kabuluhan, ang Apple ay isang kumpanya tulad ng iba, at pagkatapos ng maraming taon ng karanasan sa Linux at Windows, ito ay pinakaangkop sa akin, ngunit iyon lamang ang aking karanasan, na hindi kailangang ipataw sa sinuman. ... ...salamat sa tugon...
Walang apoy :), nakakaabala lang sa akin na sa mga server ng Mac ay may mga isyu tulad ng 50 mga artikulo tungkol sa kung ano ang malamang na hitsura ng iPhone kasama ang 20 na garantisadong pag-render, kami ay talagang mga tanga.
Salamat sa patas na reaksyon, nakaupo din ako sa maraming pader (sa bahay sa mga puno ng mansanas).
At lahat ay gumagana ayon sa nararapat;)
Hindi ko rin gusto ang ganitong diskarte. Sa isang banda, dahil pinabilis nito ang hindi kinakailangang sikolohikal na pagkaluma ng hardware lamang sa batayan ng hindi tugmang software, at sa kabilang banda - na nauugnay sa una - na ito naman ay tataas ang pagkonsumo ng mga likas na yaman at samakatuwid ay ang pasanin sa kapaligiran. Maaaring mayroon tayong mga kagamitang matipid sa enerhiya para sa kapakanan ng Diyos, ngunit hanggang sa magbago ang maaksayang pagkonsumo na ito, halos hindi natin maasahan na mapanatiling maayos ang Earth (bagaman ang kalusugan nito ay maaaring pagdudahan na ngayon).
Nagulat ako na ang ibang mga non-profit na organisasyon, na nagtataguyod para sa mas banayad na produksyon at pagpapatakbo ng iba't ibang serbisyo tulad ng iCloud, ay hindi nagprotesta laban dito sa mahabang panahon. Maging ang salik na ito (produksyon) ay nagdudulot ng malaking pasanin sa ating planeta. Ang Apple ay isang malaking higante na may magagawa tungkol sa negatibong hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ngunit siya rin, ay pangunahing nag-aalala sa pag-maximize ng kita, ang natitira ay pangalawa. At ito ay kinakailangan upang mapagtanto na ang patakaran ng consumer na ito ay isang bagay na karaniwan.