Ondrej Holzman Habang ang buong mundo ng teknolohiya ay nakikitungo sa mga bagong produkto ng Apple, hinihila ng FBI ang handbrake sa huling minuto sa kaso na dapat na sumunod sa pangunahing tono. Pagkatapos ng presentasyon noong Lunes, ang mga opisyal ng Apple ay inaasahang lumipat sa courtroom upang labanan ang gobyerno ng US, na gustong i-hack ang mga iPhone nito, ngunit hindi iyon nangyari.
Ilang dosenang oras lamang bago magsimula ang pagdinig noong Martes, nagpadala ang FBI ng kahilingan na ipagpaliban ito, at pinagbigyan ito ng korte. Sa orihinal, ang isyu ay isang iPhone na natagpuan sa teroristang bumaril ng 14 na tao sa San Bernardino noong Disyembre, at hindi ito ma-access ng mga imbestigador dahil sa mga kadahilanang pangseguridad. Nais ng FBI na gumamit ng utos ng hukuman upang pilitin ang Apple na i-unlock ang iPhone nito, ngunit ngayon ay umaatras na.
[su_pullquote align=”left”]Iniisip kung usok screen lang ba ito.[/su_pullquote]Ayon sa pinakabagong sulat, nakahanap ang FBI ng third party na maaaring makapasok sa iPhone nang walang tulong ng Apple. Iyon ang dahilan kung bakit hiniling ngayon ng gobyerno ng US sa korte na ipagpaliban ang kaso kung talagang nagawa nitong i-bypass ang seguridad sa iPhone.
"Habang ang FBI ay nagsagawa ng sarili nitong pagsisiyasat, at bilang resulta ng pandaigdigang publisidad at atensyon na nakapaligid sa kaso, ang iba sa labas ng gobyerno ng US ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa gobyerno ng US na may mga alok ng mga posibleng paraan," sabi ng liham. Sa ngayon, hindi pa malinaw kung sino ang "third party" (sa orihinal na "outside party") at kung anong paraan ang balak niyang gamitin para masira ang naka-encrypt na iPhone.
Ngunit sa parehong oras, mayroon ding haka-haka tungkol sa kung ang liham na ito ay isang smoke screen lamang, na sinusubukan ng FBI na itaboy ang buong kaso sa kotse. Ang pagpupulong sa korte ay isang pinakahihintay na kaganapan na nauna dito sa loob ng ilang linggo patuloy na tumitindi ang mga debate tungkol sa kung paano dapat protektahan ang privacy ng user at kung ano ang mga kapangyarihan ng FBI.
Paulit-ulit na hinamon ng mga abogado ng Apple ang mga argumento ng kabilang panig, at posibleng sa huli ay nagpasya ang US Department of Justice na matatalo ito sa korte. Ngunit posible rin na nakahanap talaga ito ng ibang paraan para sirain ang proteksyon ng Apple. Kung matagumpay, ito ay "dapat alisin ang pangangailangan para sa tulong mula sa Apple."
Kung paano uunlad ang buong kaso ngayon ay hindi tiyak. Gayunpaman, handa ang Apple na ibigay ang lahat sa labanan upang maprotektahan ang privacy ng mga gumagamit nito. Sa nakalipas na mga linggo, ang mga nangungunang tagapamahala nito at ang pinuno ng kumpanya, si Tim Cook, ay nagsalita sa publiko tungkol sa isyung ito nagsalita siya sa keynote ng Lunes.
Nakatakda na ngayong ipaalam ng gobyerno ng US sa korte ang bagong development sa Abril 5.
Ayaw lang aminin ng FBI na marunong silang mag-crack, nagtakda sila ng precedent. Pagkatapos ng lahat, walang sinuman ang makapaniwala na hindi ito magagawa ng FBI kung wala ang Apple
Nais ng FBI na gamitin ang kasong ito bilang isang precedent sa kanilang pabor, ngunit pagkatapos ng mga argumento ng Apple, malamang na natanto nila na maaari silang matalo at isang precedent ay malilikha na hindi magpapahintulot sa kanila na humingi ng paglabag sa seguridad sa hinaharap. Ngayon, hindi ito legal na tinatrato sa anumang partikular na paraan, at ang FBI ay humihiling ng isang pambihirang tagumpay batay sa isang utos ng hukuman bilang bahagi ng pagsisiyasat, na, gayunpaman, ay walang malinaw na batayan sa batas. Anumang precedent ay magbibigay nito ng legal na balangkas para sa hinaharap.
Kung hindi, hindi lamang ang FBI kundi pati na rin ang iba pang ahensya ng seguridad ay nagkaroon ng pangmatagalang problema sa paghahanap ng mga may kakayahang espesyalista sa lugar na ito, dahil mayroon silang napakahigpit na mga kinakailangan sa seguridad para sa mga empleyado. kaya naman hindi sila makakapag-hire ng dreadlocked weed-smoking hacker kahit na siya ang pinakamagaling. Anuman ang katotohanan na ang isang hacker ay kumikita ng mas malaki mula sa mga ilegal na aktibidad sa Internet kaysa sa siya bilang isang security technician sa administrasyon ng estado.
kung ito ay isang walang muwang na opinyon sa mga eksperto sa seguridad na iyon, hindi mo dapat ipakita ang iyong mga walang muwang na pag-iisip bilang mga katotohanan
ngunit sa paksa
Narinig ko na kaya itong i-crack ng FBI kahit wala sila, na may nag-advise sa kanila kung paano ito gagawin, at maaaring si Apple mismo para hindi mapahiya sa harap ng mga customer, halimbawa kapalit ng hindi pagpunta sa korte kung saan ito. ay hindi 100% tiyak. at na ang FBI ay nakaligtas dito nang walang pagsubok o apela, marahil sa pangako ng kooperasyon ng Apple sa hinaharap, at ang Apple sa labas ay nagpapanggap sa mga customer na ang lahat ay maayos at lahat ay masaya :)
kaya sana ay tumaas ang bisa ng FBI at CIA sa paglaban sa terorismo at itigil na nila ang pakikipag-usap sa media kung paano sila pinipigilan ng Apple na gawin ito :)
hindi, kung gayon ang FBI ay papasok sa mga silid-tulugan ng mga tao sa gabi, kung saan sila ay mag-flash ng firmware habang sila ay natutulog upang tahimik na i-download ang kanilang mga larawang porno at mga listahan ng pamimili sa kanilang mga tala.