Ondrej Holzman Napagpasyahan ng European Commission na gumamit ang Apple ng mga ilegal na tax break sa Ireland sa pagitan ng 2003 at 2014 at dapat na ngayong magbayad ng hanggang 13 bilyong euro (351 bilyong korona) para dito. Hindi sumasang-ayon ang gobyerno ng Ireland o Apple sa desisyon at planong umapela.
Ang labintatlong bilyong surcharge ay ang pinakamalaking parusang buwis na ipinataw ng European Union, ngunit hindi pa tiyak kung babayaran ito ng buo ng kumpanya sa California. Ang desisyon ng European regulator ay hindi nagustuhan ng Ireland at, naiintindihan, ni ng Apple mismo.
Ang gumagawa ng iPhone, na mayroong European headquarters sa Ireland, ay dapat na ilegal na nakipag-usap sa isang pinababang rate ng buwis sa bansang isla, na nagbabayad lamang ng isang maliit na bahagi ng corporate tax na iyon sa halip na magbayad ng karaniwang rate ng bansa na 12,5 porsyento. Kaya ito ay hindi mas mataas sa isang porsyento, na tumutugma sa mga rate sa tinatawag na tax havens.
Samakatuwid, ang European Commission ngayon, pagkatapos ng tatlong taong pagsisiyasat, ay nagpasya na ang Ireland ay dapat humingi ng rekord na 13 bilyong euro mula sa higanteng California bilang kabayaran para sa nawalang buwis. Ngunit ang ministro ng pananalapi ng Ireland ay inihayag na na siya ay "pangunahing hindi sumasang-ayon" sa desisyong ito at hihilingin na ipagtanggol ng gobyerno ng Ireland ang sarili nito.
Kabalintunaan, ang pagbabayad ng mga karagdagang buwis ay hindi magandang balita para sa Ireland. Ang ekonomiya nito ay higit na nakabatay sa mga katulad na tax break, salamat sa kung saan hindi lamang ang Apple, kundi pati na rin, halimbawa, ang Google o Facebook at iba pang malalaking kumpanyang multinasyunal ay mayroong kanilang European headquarters sa Ireland. Maaaring asahan na ang gobyerno ng Ireland ay lalaban sa desisyon ng European Commission at ang buong hindi pagkakaunawaan ay malamang na malulutas sa loob ng ilang taon.
Gayunpaman, ang resulta ng inaasahang mga laban sa korte ay magiging napakahalaga, lalo na bilang isang pamarisan para sa iba pang mga naturang kaso, at sa gayon ay para sa Ireland at sa sistema ng buwis nito, pati na rin sa Apple mismo at iba pang mga kumpanya. Ngunit kahit na nanalo ang European Commission at kailangang bayaran ng Apple ang nabanggit na 13 bilyong euro, hindi ito magiging problema para sa kanya mula sa pinansiyal na pananaw. Ito ay humigit-kumulang sa ilalim lamang ng pitong porsyento ng mga reserba nito ($215 bilyon).
Ang 12.5% o 0.005% ay isa nang napakalaking pagkakaiba at ang tanong ay lumitaw kung bakit kung ang Apple ay karaniwang walang buwis, bakit hindi ang iba. Ito ay nagwawasak para sa Ireland, dahil walang namumuhunan ng pera dito dahil lamang sa mababang buwis.
Hindi lamang Apple ang may parehong kalamangan. Ang tanong ay sa halip kung bakit gusto lang nilang ibalik ang pera mula sa Apple. Tulad ng tama na sinabi ni Tim, kapag gusto nila itong bumalik pagkatapos ng lahat, ang mga ulap ng mga kumpanya sa Ireland at Europa ay luluhod sa harap nila. At kung hindi nila ito gusto para sa lahat, ito ay malinaw na diskriminasyon. gayunpaman, hindi ko maintindihan kung paano nila maaaring utusan ang Ireland na gumawa ng isang bagay na gumagana nang maraming taon at ginagawa rin bilang bahagi ng mga insentibo sa buwis sa ating bansa.
Gusto nila ng pera mula sa Apple ngayon, dahil kailangan mong magsimula sa isang tao at ang pagiging pinakamayamang kumpanya ay hindi palaging isang kalamangan: D. Nang makakuha siya ng isang patch mula sa Microsoft (na siyang pinakamayamang kumpanya noong panahong iyon, sa pamamagitan ng paraan) para sa ilang mahiwagang dahilan, lahat ay nagnanais lamang sa kanya na iyon, at kung kailangang bayaran ng Apple ang hindi niya ilegal na kinuha, kung gayon siya ay isang mahirap na tao. Kaya hindi ito nagkataon. At inutusan sa Ireland. Naisulat ko na ang tungkol dito sa ibang lugar, ngunit kailangang mapagtanto na ang ginawa ng Ireland ay isang pandaraya lamang sa batas ng EU. At tulad ng Ireland, alam na alam ito ng Apple. Bagay lang sa kanya, siyempre. At huwag ihalo ito sa mga tax break. Dito, ang Apple (at iba pang katulad nito) ay nabawasan ang kanilang mga buwis para sa isang hindi tiyak na panahon at ito ay sumasalungat lamang sa batas ng EU. At ang ilang opisyal sa gobyerno ang nag-ayos? Para sa a) matagal na itong wala at para b) bawal pa rin ito.
Kaya hindi ko talaga makita kung paano kokontrahin ito. Ngunit mas dapat nilang hilingin sa Ireland na ibalik ang pera sa kaban. Ang tanong ay kung gaano kalayo sila o nakatali sa EU X taon na ang nakalipas. Anyway, may legal na kasunduan ang Apple sa estado.
Bilang bahagi ng mga insentibo sa pamumuhunan, ang Fo*conn Kutná Hora ay nagkaroon/nagkaroon, halimbawa, ng isang 10-taong tax holiday... Hindi ba iyon isang ilegal na kasunduan?
Ito ay hindi, kung ito ay nakasaad sa isang lugar sa batas, na ang ibinigay na bansa ay maaaring magbigay ng suporta sa kumpanya kung nais nitong maakit ito sa bansa. Ngunit ang Apple ay naroroon sa loob ng a) ilang taon na - Si Cook mismo ay nagsusulat na ang opisina sa Ireland ay binuksan 40 taon na ang nakalilipas, kaya hindi namin pinag-uusapan ang pag-akit ng mga mamumuhunan, at b) magkakaroon pa rin ng problema sa kung paano lumipat ang Apple ang mga kita nito mula sa ibang mga bansa patungo sa Ireland upang maiwasan ang pagbabayad ng mga buwis sa korporasyon sa mga bansang pinagmulan ng mga kita. At para sa c) kailangan niyang ipaliwanag kung paano sila nakakuha ng mga buwis na 0,005% noong sila ay sumang-ayon na magkaroon ng 2%.
Paulit ulit. Hindi ka maaaring magkaroon ng legal na kasunduan kapag pinirmahan mo ito bilang paglabag sa batas. Iyon ay tulad ng pagsasabi na nakakuha ka ng isang kasunduan na maaari mong legal na barilin ang sinuman, na siyempre ay labag sa batas. Kapag pumirma sa kontrata, alam ng parehong partido na hindi nila dapat labagin ang batas, at hindi dapat pinirmahan ng Apple ang naturang kontrata. Ang pagpirma niya nito ay ang kanyang problema at ngayon ay may mga kahihinatnan. Ang hindi pangkaraniwan ay ang sabi ng EC na ang desisyon ay mag-aaplay nang retroactive, kadalasan ang kontrata ay kakanselahin at walang may gusto sa sinuman. Pero malaking pera ang pinag-uusapan dito... :D Kung hindi, halos 40 taon nang naging bahagi ng EU ang Ireland (sumali noong 1973 - noong panahong iyon ang European Community), kaya siyempre alam na alam nito kung paano ang mga obligasyon mahulog sa ito, hindi sila maaaring gumawa ng mga dahilan para sa na.
And as for the refund, medyo hokey ka dito. Ayaw ng EC na ibalik ng Ireland ang anumang bagay, wala itong mapupuntahan, iyon ay mga buwis sa korporasyon na pagmamay-ari ng Ireland. Sa kabaligtaran, talagang sinasabi niya dito na si Ireland ang nagsasakdal, dahil siya ang tagapamagitan sa pananalapi na naniningil sa Apple para sa paghahatid. At ang lahat ng sigaw ng Ireland ay, siyempre, natatakot na ang mga kumpanya tulad ng Apple, Google, Facebook, at hindi ko alam kung sino pa ang tatakas sa bansa batay sa desisyong ito at mawawalan ng kita. Ngunit ang Ireland ay kawili-wili pa rin para sa mga kumpanyang ito, dahil marahil ang gayong mababang buwis sa korporasyon ay wala kahit sa EU...kaya marahil sa Luxembourg at Netherlands.
At sumisigaw ng Apple? Ito ay hindi kahit na tungkol sa pera bilang tulad, bagaman sino ang gustong magbayad ng 13/14 bilyon EU kapag sila ay nagplano na "kainin" ito. Ngunit ang problema ay, halimbawa, na ngayon ay kailangan na lang niyang magbayad ng mga buwis sa normal na halaga at, higit pa rito, siya ay susuriin hinggil sa pagbubuwis sa mga bansang pinagbebentahan, na hindi niya ginawa sa paraang Solomon at lumipat, gaya ng isinulat ni dfx sa itaas, lahat ng perang kinita niya sa Ireland. Kaya't ang mga bansa tulad ng Germany, France, UK, ngunit hindi rin tayo nagkulang. At kami ay nasa ibang lugar nang buo, dahil biglang mababawasan ang kanyang kita. para lamang ilarawan ang 2011: halimbawa, sinabi ng Komisyon na noong 2011 ang Apple Sales International ay nag-ulat ng tubo na 22 bilyong dolyar, ngunit batay sa pamumuno ng buwis, halos 50 milyong euro lamang ng tubo ang itinuturing na nabubuwisan sa Ireland, habang 15,95 bilyong euro nanatiling walang buwis. At iyon ang tungkol sa lahat….
Pero oo, naintindihan ko, parang illogical lang sa akin at hindi ko alam kung kailan naging miyembro ng EU si Ireland at kung kailan naabot ang nabanggit na kasunduan sa pagbabayad ng buwis. Sa anumang kaso, higit sa lahat ang Ireland ang dapat magbayad ng pansin, at ito, sa kabilang banda, ay tatanggap ng pera. Maliban na lang kung gumawa siya ng kasunduan (lihim) kay Apple na ibalik ito sa kanya bilang bahagi ng isang bagay :)
Ang EU ay lumalaban sa "tax havens" sa loob ng EU single market. Ayos lang. Ngunit hindi ito maaaring makagambala nang retroactive sa mga kasunduan na natapos sa pagitan ng mga estadong miyembro ng EU at mga pribadong kumpanya.
Maaari itong mag-utos sa estado na huwag magtapos ng anumang higit pang mga kontrata, o magrekomenda ng pagwawakas ng mga umiiral nang hindi magandang kontrata. Kung sakaling ang Ireland, sa ilalim ng panggigipit mula sa EU, ay nagbubuwis din ng anumang pribadong kumpanya –> hindi makatarungang pagpapayaman –> internasyonal na arbitrasyon laban sa Ireland (hindi ang EU).
Pero siyempre kaya niya, dahil sumasalungat ang kontrata sa kasalukuyang batas. At iyon ang tungkol sa lahat, na ang kasunduan ay halos hindi wasto dahil sa katotohanan na ang isang miyembrong bansa ay hindi maaaring bawasan ang mga buwis para sa mga indibidwal na kumpanya. At iyon ang dahilan kung bakit ang paghahatid. At dahil ang Apple ay talagang "inosente" dito - kahit na ang Apple ay hindi dapat pumirma ng isang kontrata na sumasalungat sa batas, ginawa ito ng Ireland - kaya walang mga parusa at parusa.
Ang Ireland ay talagang nag-cash in dito. Kung tinatantya ko na ang Ireland ay may 2% ng populasyon ng buong EU, at hindi nagbabayad ng buwis ang Apple saanman sa EU, kung gayon ang 1% na buwis sa tubo mula sa buong EU ay humigit-kumulang 50% na buwis sa kita ng Apple sa Ireland.
Bilang resulta, binayaran lang ng Apple ang buong buwis sa kita ng EU sa Ireland. Ito ay kumikita para sa parehong Ireland at Apple, ngunit ang iba pang mga estado ng EU ay wala sa buwis sa tubo ng Apple sa kanilang mga bansa.