Isara ang ad

Ang Apple ay nagbabayad para sa isang kumpanya na nagtatanggol sa teknolohiya nito marahil ay medyo masyadong malapit, at kapag ito ay bumuo ng isang bagay na medyo orihinal, hindi nito nais na ibahagi ito. Ang isang kabanata mismo ay ang teknolohiya sa paligid ng pagsingil. Nagsimula ito sa 30-pin dock connector sa mga iPod, nagpatuloy sa Lightning, at gayundin sa MagSafe (kapwa sa mga iPhone at MacBook). Ngunit kung nagbigay lamang siya ng Kidlat sa iba, hindi niya kailangang harapin ang isang nag-aapoy na sakit ngayon. 

Sa EU, magkakaroon kami ng iisang charging connector, para sa mga telepono at tablet, headphone, player, console, ngunit pati na rin sa mga computer at iba pang electronics. Sino kaya ito? Siyempre, USB-C, dahil ito ang pinakalat na pamantayan. Ngayon oo, ngunit noong mga araw nang ipinakilala ng Apple ang Lightning, mayroon pa rin kaming miniUSB at microUSB. Kasabay nito, ang Apple mismo ay may pananagutan para sa pagsulong ng USB-C sa isang malaking lawak, dahil ito ang unang pangunahing tagagawa na nag-deploy nito sa mga portable na computer nito.

Ngunit kung ang Apple ay hindi mauna ang pera, ang Lightning ay maaaring ginawang magagamit para sa libreng paggamit, kung saan ang kapangyarihan ay maaaring balansehin, at ang pagpapasya sa "sino ang nakaligtas" ay maaaring medyo mas kumplikado para sa EU. Ngunit maaari lamang magkaroon ng isang mananalo, at alam natin kung sino. Sa halip, pinalawak ng Apple ang programa ng MFi at pinahintulutan ang mga tagagawa na bumuo ng mga accessory para sa Lightning nang may bayad, ngunit hindi sila mismo ang nagbigay sa kanila ng mga konektor.

Natutunan ba niya ang kanyang aralin? 

Kung titingnan natin ang sitwasyon mula sa isang pangmatagalang punto ng view, kung hindi natin isasaalang-alang ang katotohanan na ang Lightning ay lipas na, ito ay isang pagmamay-ari na solusyon ng isang tagagawa, na walang mga analogue ngayon. Noong unang panahon, ang bawat tagagawa ay may sariling charger, maging ito ay Nokia, Sony Ericsson, Siemens, atbp. Ito ay hindi hanggang sa paglipat sa iba't ibang mga pamantayan ng USB na nagsimulang magkaisa ang mga tagagawa, dahil naunawaan nila na walang saysay na hawakan sa kanilang solusyon kapag may isa pa, standardized at mas mahusay. Hindi lang Apple. Ngayon, mayroong USB-C, na ginagamit ng bawat pangunahing pandaigdigang tagagawa.

Bagama't unti-unting nagbubukas ang Apple sa mundo, ibig sabihin, pangunahin sa mga developer, kung kanino ito nagbibigay ng access sa mga platform nito upang magamit nila ang mga ito nang buo. Pangunahin itong ARKit, ngunit marahil din ang platform ng Najít. Pero kahit kaya nila, hindi sila masyadong nakikisali. Mayroon pa kaming kaunting AR na nilalaman at ang kalidad nito ay mapagtatalunan, ang Najít ay may malaking potensyal, na sa halip ay nasasayang. Muli, marahil ang pera at pangangailangang magbayad para sa tagagawa ay payagan ang pag-access sa platform. 

Habang tumatagal, lalo kong nararamdaman na nagiging dinosaur na si Apple na nagtatanggol sa sarili, tama man o hindi. Siguro kailangan nito ng kaunting mas mahusay na diskarte at upang mas magbukas sa mundo. Hindi upang hayaan ang sinuman na makapasok kaagad sa kanilang mga platform (tulad ng mga app store), ngunit kung magpapatuloy ang mga bagay na ganito, magkakaroon tayo ng patuloy na balita dito tungkol sa kung sino ang nag-o-order kung ano mula sa Apple, dahil hindi ito nakakasabay sa mga oras at pangangailangan ng mga gumagamit . At ito ang mga gumagamit na dapat alalahanin ng Apple, dahil ang lahat ay hindi magtatagal magpakailanman, kahit na magtala ng mga kita. Pinasiyahan din ng Nokia ang pandaigdigang merkado ng mobile at kung paano ito naging resulta. 

.