Tagapili ng mansanas Ang Studio Ypsilon ay naghanda ng isang hindi pa nagagawang produksyon sa teatro nito. Ang pagganap na "iJá" ay tumatalakay kay Steve Jobs na may hindi pangkaraniwang abstract na impression at nagbibigay ng hindi pangkaraniwang insight sa "perpektong" mundo ng Apple.
Matapos ang pagkamatay ni Steve Jobs, nagsimulang lumitaw ang kanyang kuwento sa buhay sa halos lahat ng media. Lahat ng uri ng may-katuturan at ganap na walang kaugnayang impormasyon ay puno ng mga journal sa Internet, telebisyon, radyo at mga tabloid. Ang long-in-progress na talambuhay ng biographer na si Walter Isaacson ay dali-daling nai-publish dahil sa topicality at samakatuwid ay ang hindi maikakaila na kaakit-akit ng paksa at hindi rin naisalin sa buong mundo. Sa kasalukuyan, dalawang tampok na pelikula ang inihahanda din sa Estados Unidos. Sa isang kaso, ito ay isang adaptasyon ng nabanggit na libro Steve Trabaho mula sa workshop ng Sony, at sa pangalawa para sa isang malayang pelikula jOBS: Maging Inspirasyon. Dapat nating hintayin ang kanilang paglulunsad ngayong taon. Ang tanong samakatuwid ay bumangon sa kung anong mga katangian ang maaaring makamit ng mga proyektong madaliang pinagsama-sama.
Nang mabalitaan ko ang nakalipas na ang Prague's Studio Ypsilon ay naghanda ng isang dula at ako sa paksang Steve Jobs, hindi ko maiwasang magkaroon ng maraming pagdududa. Hindi ba ito ay isa pang mapaglarawang kuwento, na mayroon nang isang dosena? Tungkol sa walang hanggan na pagsamba ng yumaong CEO para sa pagbigkas ng mga salitang henyo, guro, visionary? Gayunpaman, sapat na upang tingnan ang paglalarawan ng nabanggit na pagganap sa website ng Ypsilonka at mapagtanto mo na marahil ito ay isang bagay na medyo hindi kinaugalian:
Ang kwento ng isang taong nagsusumikap para sa pagiging perpekto. Isang kwentong may bug sa dulo. Maaari bang magkaroon ng pagiging perpekto nang walang kapintasan? At perpekto pa ba ito? Saan nagtatapos ang produkto at saan nagsisimula ang tao? Alam ba natin kung ano ang gusto natin, o ang mga nag-aalok nito sa atin? Nagbebenta ba sila? Si Steve Jobs ba ay isang Marketing Superstar o Diyos? At may pagkakaiba ba? Paano naman sina Adan at Eba?
Ang produksyon ng may-akda ay inspirasyon ng buhay at "gawa" ni Steve Jobs. Isang pagtatangka upang makakuha ng insight sa operating system ng mundo ngayon. Isang insight sa buhay ng isang user sa post-PC era. Isang mundo kung saan hindi kung ano ang ginagamit mo, ngunit kung paano mo ito ginagamit ang mahalaga. Isang mundo kung saan walang tama o mali... Mahal mo ba si Apple? At mahal ka ba ni Apple? At ito ba ay pag-ibig? Yippee. Hindi.
Pagpapakita ng video
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 width=”600″ height=”350″]
Kahit na, sa pagbabalik-tanaw, ang impresyon ay gumagapang na ang palabas ay hindi ganap na sumasaklaw sa lahat ng mga paksang itinaas sa itaas, ang mga may-akda ay nararapat pa ring humanga. Nagawa nilang ipakilala ang isang laro na hindi sinusubukang maging biographical, hindi kinakailangang i-highlight o i-drop ang alinman sa mga stereotyped na character, at lalo na ipinapakita ang mundo ng Apple mula sa ibang pananaw kaysa sa nakasanayan na ng marami. Ang direktor na si Braňo Holiček ay hindi nagtayo ng produksyon sa paligid ng Steve Jobs; ang pangunahing karakter mula sa maliit na bilang na ginamit ng may-akda para sa kapakanan ng pagiging madaling mabasa ay isang ordinaryong mortal (Petr Vršek).
At dahil PC user siya, sa opening scene pa lang ay makikita natin siya sa isang walang kwentang laban kay Okny (Petr Hojer). Pagkatapos ng desperadong pakikibaka, si Jobs (Daniel Šváb) ay lilitaw bilang tagapagligtas, na nagbigay sa ating bayani ng isang Apple, na napakahusay na isinama ni Vendula Štíchová sa lahat ng paraan. Wala itong kulang na nakasanayan na ng publiko sa Apple at sa mga produkto nito: espesyal na apela, kagandahan at katalinuhan. Sa paligid ng Trabaho, mararamdaman mo ang isang uri ng mailap na aura, na pinamamahalaang ipahayag ng kanyang kinatawan nang napakahusay hindi lamang sa pamamagitan ng perpektong ginaya na mga kilos. Ang nabanggit na likido ay nananatili sa kabuuan, ngunit ang nagbabago ay ang pagtingin sa Mac bilang sagisag ng lahat ng mga produkto ng Apple. Mula sa isang malugod na paglabas at isang bagay na walang katapusang sinasamba, dahan-dahan itong nagiging isang pagkagumon, ang epekto nito ay pinahusay ng isang malakas na personipikasyon at isang malalim na relasyon sa pangunahing tauhan-gumagamit.
Iniwan niya ang kanyang kapareha para sa Apple at ang Apple ay naging sentro ng kanyang mundo. Kasunod nito, mayroon pa ring Trabaho, isang karakter na may palakaibigang mukha, ngunit ang ngiti ay nagdudulot ng pinansiyal na tubo higit sa lahat. Sa iba't ibang mga "up-greats", ang layunin ng pagnanasa ng gumagamit ay nagiging mas totoo at mas malaswa, na hindi maiiwasang humihila sa kanya sa spiral ng Apple paradigm. Ang mansanas kaya de facto ang pumapalit sa babaeng naiwan sa simula ng laro. Sa sandaling iyon, si Jobs, na nahaharap sa kanyang hindi maibabalik na kapalaran, ay nakakagulat na lumiliko at ipinapakita sa amin kung gaano kabaliw at walang katapusang hangarin ang pagiging perpekto ng isang produkto.
Sa kabila ng bahagyang mababaw na konklusyon, na gayunpaman ay naglalarawan ng pagiging perpekto ng tao sa kanyang di-kasakdalan, ito ay isang pagganap. at ako isang kahanga-hangang gawa na sa wakas ay nag-aalok ng isang radikal na naiibang pananaw sa phenomenon na tinatawag na Apple. Kapag natapos mo ang talambuhay ni Jobs o maaaring isang libro Gaya ng iniisip ni Steve Jobs, isaalang-alang ang pagbisita Ypsilon Studios – baka ito ay magbunyag sa iyo kung paano mo iniisip.
Galerie
Photo Gallery
Mayroon akong katulad na opinyon tulad ng auto article, orihinal at masaya ang palabas. Nagustuhan ko ito, kahit na ako ay lubhang nag-aalinlangan bilang isang matibay na "mansanas na manliligaw". Ngunit sinusuri ko lamang mula sa pananaw ng isang ordinaryong mortal, hindi ako ganoong eksperto sa teatro gaya ni Mr. Žitný sa ibaba.
Sumasang-ayon din ako. Si Mr. Zitny ay tila dalubhasa sa teatro... Nagtataka lang ako kung ano ang akala niya ay "theatrically wrong" at ang iba pa: parang kung sinabi mo na nagulo ni Shakespeare si Richard III, ang kanyang buhay, o ang kanyang bahagi... kahit sino magsulat ng ganitong "pekeng"...
Ang problema ay ang karamihan sa pagganap ay isang kinopya at isinalin na talumpati mula sa Stanford.
Well...the overwhelming majority :). Hindi ako makikipagtalo. Dalawang beses ko itong nakita at kalokohan ang sinusulat mo. Sa tingin ko, 2 na beses na ang salitang iyon at marami itong nabawasan. Ang mga pagtatanghal mismo ay tumatagal ng higit sa isang oras. Ang orihinal na talumpati ay halos sampung minuto ang haba. Kaya kahit may buo, wala pang one-sixth...which you have to admit is not the overwhelming majority of you :) I'm looking forward to one of your productions. Bye.
Hindi ko ginusto, nakakahiya, opinyon ko yan.