Tomas Chlebek Ang mga tagahanga ng grupong British na Coldplay ay binigyan ng bagong, ikapitong studio album na may pamagat Isang Ulo na Puno ng Mga Pangarap. Bagama't natanggap ng mga kritiko na may kaunting pananabik, dahil nangibabaw ang mga nakaraang album ng Coldplay sa mga chart ng benta sa dose-dosenang mga bansa, ang katulad na tagumpay ay maaaring asahan ngayon.
Isang Ulo na Puno ng Mga Pangarap magagamit din ito para sa pakikinig sa mga serbisyo ng streaming kabilang ang Apple Music, ngunit palagi nitong iniiwasan ang mga nag-aalok ng libreng account na may mga ad, ibig sabihin, lalo na ang sikat na Spotify. Ngayon ay maaari na nating simulan ang pag-uusap tungkol sa mga problemang haharapin ng mga libreng serbisyo sa streaming sa malapit na hinaharap (kung hindi ngayon). Ang dahilan ng kawalan ng balita ng Coldplay sa Spotify ay tiyak ang posibilidad ng libreng subscription.
Kaya't ito ay isang katulad na kaso kay Tayor Swift, na sa pagtatapos ng nakaraang taon ay nag-download ng lahat ng kanyang musika mula sa Spotify at hindi man lang gumawa ng kanyang pinakabagong album, na pinamagatang 1989. Sinabi rin ng dalawang artist na gagawin nilang available ang kanilang musika sa Spotify kung ang mga nagbabayad na user lang ang makakapatugtog nito.
Kasalukuyan pa rin kaso ng album 25 ni Adele ay medyo naiiba, dahil hindi pa ito available sa anumang streaming service. Kahit na lumilitaw ito sa kanila, malamang na balewalain din nito ang mga libre. Sinabi ng manager ni Adele noong Nobyembre ng nakaraang taon na inaprubahan lamang niya ang bayad na streaming ng musika.
Ang nakaraang album ni Coldplay, Mga Kwento ng Ghost, ay hindi inilabas sa lahat ng mga serbisyo ng streaming hanggang sa apat na buwan pagkatapos ng paglabas nito. Dahil sa retorika ginamit pinagmulan Negosyo ng Musika sa buong mundo maaaring ipagpalagay na Isang Ulo na Puno ng Mga Pangarap sa kalaunan ay lalabas din sa Spotify. Ngunit ito ay muli sa ilang oras. Sa kasalukuyan, ang mga gumagamit nito ay maaaring makinig sa hindi bababa sa dalawang single, "Everglow" at "Adventure of a Lifetime".
Mayroon akong tanong - Gusto kong malaman ang kalidad ng musikang dina-download ko sa aking iPhone sa pamamagitan ng Wi-Fi sa loob ng 3 buwang libreng panahon mula sa Apple Music - pareho ba ito kapag bumili ako ng musika mula sa iTunes o nakukuha ko mas magandang kalidad ng mga recording doon? Nagpasya ako kung magbabayad ng membership o bibili ng mga album, at gusto ko ang pinakamahusay na posibleng kalidad. Sa ngayon, mukhang ok sa Apple Music kasabay ng iPhone 6s plus at Sennheiser CX1.0, ngunit hindi ko ito maikukumpara sa musika mula sa iTunes at pagkatapos ng lahat, mga murang plug... solid para sa presyo bagaman. Pumipili pa rin ako ng malalaking headphone sa paligid ng 5000.
Si Díky.
Bumili ng isang kanta at mayroon kang paghahambing para sa presyo na humigit-kumulang €1.
At magiging mas mababang kalidad ba ang 30 segundong mga sample? Sa tingin ko hindi.
Um, parang ganoon din sa akin - U2 With or Without You - nakinig ako diyan.
Kung ako ay isang nitwit, walang kabuluhan na magkaroon ng mga headphone para sa 3 o higit pa para sa mga layuning ito. Kung ang isang tao ay isang audiophile at bumili ng wastong hearing aid, kailangan din nilang pakainin sila ng kung ano. Kung mula sa isang maayos na hifi tower, o mula sa isang mas mahusay na PC sound system sa pamamagitan ng FLAC, atbp. Kung hindi man, ang mga ito ay mga nuances at ito ay hindi kailangan upang harapin ang mga ito. Ilang tao ang nakakakilala nito
Well, pero hindi ko naman ito dinadala sa mga trip, di ba :) Kung ako ay isang nitwit, ang tower at ang PC ay out - ONLY VINYL - Mayroon akong gramec, ngunit higit sa lahat kailangan kong i-solve ang mga biyahe. At ang iPhone ay may medyo ok na output. Ang nalaman ko ay nasa AAC ang musika - maaari ba itong ma-download sa isang lugar sa Apple Lossless?
Hindi naman ganun kaganda yung vinyl, ewan ko ba kung bakit biglang naisip ng mga tao. Pagkatapos, siyempre, mayroong mga manlalaro para sa mga audiophile on the go :). Kung hindi, hindi ko alam kung paano i-download ito mula sa Apple
Ang wastong musika ay sa pamamagitan lamang ng kagamitan na may sapat na kalidad. Ang ilang mga MP3 at katulad na mga track ay para sa mga teenager.
Oo Sumasang-ayon ako. Sa kasamaang palad, ang mga geeks ngayon ay malamang na hindi nakinig sa anumang bagay, kaya't wala silang paghahambing. Nasa Svazarm na, sa HiFi club na Ve Smečký, mayroong isang palatandaan noong huling bahagi ng 70s: "Ang kalidad ng acoustic chain ay tinutukoy ng pinakamasama sa linya". At ang ibig kong sabihin, walang nagbago sa mga dekada.
G. Sladek, ito ay isang oras na nais ng lahat na magkaroon ng lahat sa kanilang mobile phone, at mas mabuti nang libre, o hindi namin iyon babaguhin. Ngunit naranasan ko na ang isang sitwasyon nang ang isang kaibigan ng aking anak na lalaki ay nakinig sa ilang musika sa aking lugar at nakilala na ito ay mas mahusay kaysa sa MP3.
Oo, ang mga kabataan ay napurol ang kanilang mga tainga sa tunog ng crappy computer game soundtrack sa PC ng kanilang ama, at dahil hindi pa sila nakarinig ng tunay na musika, itinuturing nila ito bilang pamantayan. Mayroon din itong kaalaman na ang "download nang libre" ay pinatigas ng edukasyon sa paaralan. Ang libre ay hindi kahit isang manok..., ang pagnanakaw ay sumisira sa musika, kaya naman nakarating tayo sa kalidad ng Loudness War at mga publisher ng garahe ngayon. Sa itaas mo isulat ang tungkol sa Adele 25. Hindi ako nagulat na ayaw nilang i-stream ito kahit saan. Nakuha ng anak ko ang record na iyon. Sinubukan kong pakawalan ito – hatol : kamahalan du ven …. Mayroon itong DR 5, blurred bass at treble sa 10Khz sa 45dB drop. Hindi ko maintindihan kung paano ibebenta ang mga ganyang basura. Well, basahin ang mga reaksyon sa web, ito ay puno ng papuri para sa MP3 128 gusot buns - yikes.
Sa kasamaang palad, ang "Pack" na oras ay tapos na at na-miss ko rin ito, ngunit sa kabutihang-palad ay mayroon kaming vinyl na natitira (hindi ko ito tinanggal), na ipinamahagi ko at kung balak kong mag-play ng digital audio, pagkatapos ay SACD na lamang (mas mabuti ang mga Japanese). , o Mga Holt CD, ngunit mahigpit ang mga inilabas noong mga taong 1982 - 1995. Mamaya ito ay isang malakas na Loudness War. Tulad ng isinulat ng aking kasamahan na si Sládek, at idinagdag ko na ang isang de-kalidad na acoustic chain ay hindi maaaring sirain sa simula pa lamang na may napakababang kalidad na pag-record. Sa ngayon, ang mga classic lang, ilang bagay na rock (na kayang alagaan ito at hindi pinapayagan ang kanilang trabaho na hindi igalang) ay inilabas sa magandang kalidad sa digital audio, ngunit sa pangkalahatan ang kalidad ay unter hund. Kaya bait at masaya sa pagpili.
Maganda ang pagkakasulat at buong puso akong sumasang-ayon sa iyo. Gamit ang aking kagamitan, hindi ko pa nararanasan ang pagkabigo na may mas mahusay na gaganap sa digital era. MP3 Matatawa ako niyan. Mayroon akong ilang musika sa aking iPhone headphone at pinapatugtog ko rin ito sa kotse, ngunit mayroon din akong mataas na kalidad na amplifier at mga speaker sa kotse. Binabati kita ng maligayang bakasyon at maraming kagalakan mula sa musika at kalusugan. :-)
At saan mo ito ilalagay kapag gusto mo ng musika sa kotse, sa paglalakad, sa daan patungo sa isang lugar, mula sa isang lugar, sa trabaho, atbp.? Kung maganda ang MP3 at kakayanin ng album, why not. Kung ito ay isang mas demanding na album, pagkatapos ay flac. Oo naman, ito ay naiiba, tulad ng hardware, ngunit sa tingin ko ito ay nagsisilbi sa layunin at ito ay hindi masama sa lahat. At hindi ako teenager.
Mayroon din akong musika sa CD sa kotse at mayroon na akong ilan sa aking iPhone. Sumasang-ayon ako na wala akong pakialam sa kalidad sa kotse. Mayroon akong lahat sa CD sa bahay
Ang ibig kong sabihin ay ang apparatus sa kabuuan, hindi lang ang data source. Hindi banggitin na ngayon kahit na ang mga CD ay idinisenyo upang maging mura upang makagawa, kung minsan ay hindi sila nagtatagal at ang hindi paggawa ng backup ay isang tunay na sugal. At ang backup na iyon ay kailangang gamitin para sa isang bagay. Sa tingin ko, ayos lang ang flac, o "apple flac." Habang binabasa ko ang ilang mga pagsubok at pagsusuri, ang ilang "mga audiophile din" ay hindi man lang nakilala ang CD mula sa MP3 320 CBR. Ako, kung hindi dahil sa isang pares ng mga album, o marahil sa mga komposisyon, hinding-hindi ko ito haharapin sa ganoong paraan. Siyempre, kung ang isang tao ay may 128k MP3, o mas masahol pa, iba iyon, ngunit sa palagay ko ang 320CBR ay mainam para sa karaniwang mortal.
Marami akong kaibigan na bumalik sa vinyl, at ang vinyl sa pangkalahatan ay nakakaranas ng hindi pangkaraniwang boom. Bumabalik na kasi sa kalidad ang mga tao. I mean mga audiophile. Ang lahat ng mga compression ay isang kompromiso lamang at hindi mahalaga kung ano ang tawag dito. Alam ko na mayroon silang mga NAS at mayroon silang musikang nai-stream doon sa mas mahusay na kalidad kaysa sa mga CD. Para sa akin, ang compression ay palaging isang kompromiso. Mayroon akong €30000 na camera sa bahay at magpe-play ako ng ilang naka-compress na format dito???? ay nooo……
Ang tanong ay hindi kung laruin ang naka-compress na format sa mga mamahaling kagamitan (at tulad ng isinulat ko, mayroon din akong isang bagay sa flac - hindi naka-compress na format), ngunit kung maaari itong makilala. At ayon sa mga diskusyon sa net, minsan hindi mo masabi. Siyempre, ito ay madalas na isang katanungan ng tiyak na komposisyon, siyempre din kung paano, kung ano at sa kung ano ito ay naka-compress, ngunit kung minsan ito ay hindi mahahalata kahit na sa pamamagitan ng pagsukat. At ang CD vs flac ay malamang na hindi kinakailangan upang malutas, kaya imposibleng malaman, at kung gayon, ang error ay wala sa "format", ngunit sa isang lugar kasama ang paraan.
Ilalagay ko ito sa ganitong paraan. Kapag bumili ako ng CD, wala akong pakialam kung nakikilala ito kumpara sa Flac. Kapag mayroon kang Flac, palaging suriin kung pareho ito ng kalidad ng isang CD. Sasabihin ko sa iyo na ang mga CD mula sa Chesky Records o Widham Hill ay tiyak na mas mahusay na kalidad kaysa sa anumang flac. Hindi namin pinag-uusapan ang mga klasikong pag-record ng studio tulad ng Columbia, Geffen, Universal. Ito ang mga studio kung saan may mga gunner sa likod ng mga mixer, na hinahalo lang ang recording sa ilang Yamaha o general-purpose machine at iyon na....
Kung may flac ako, it's more about where from. Kung ako mismo ang gagawa, alam kong parang CD. Sa parehong paraan, naisulat ko na na madalas na ang CD ay umuunlad na at walang maaaring makuha mula dito. Wala akong laban sa mga manlalaro ng hifi, ngunit dapat din nilang isaalang-alang ang katotohanan na hindi lahat ay maaaring pahalagahan ito at madalas ay hindi rin nila, at para lamang sa pakiramdam na hindi ako maglalaro ng flac sa mga mamahaling kagamitan, dahil ang flac ay tila kakaiba sa akin . Hayaan ang lahat na makinig sa kung ano ang gusto nila at kung saan nila gusto :-)
Sumasang-ayon ako sa iyo, upang lumikha lamang ng isang kalidad na Flac na kailangan mo ng maraming beses sa CD, kung hindi, bakit hindi ito bilhin kaagad?:-)
Ibang usapan yan :-) Pero lagi akong nasa antas ng teknikal na kalidad at hindi ko nalutas ang pang-ekonomiya o moral na tanong :-) Kung may nagpahiram sa akin ng CD at napunit ko ito, gagawa siya ng flac para sa akin nang direkta, o bibilhin ko ito nang direkta (mayroon ding mga eShop), kaya ipagpalagay ko na mayroon akong pinakamaraming maaaring makuha sa mga tuntunin ng teknikal na antas sa ilalim ng mga ibinigay na pangyayari. At pagkatapos ay mayroong tanong kung ano ang susunod na gagawin. Halimbawa, kailangan ko ng mp3 sa kotse dahil hindi ito mahawakan ng flac. Hindi rin ako makakapaglagay ng ganoon karaming album sa iPhone (I have a few dozen albums in flac and it's 60GB) at malamang hindi ko rin makikilala doon, RHA T20 headphones lang ang meron ako at may limitasyon din sila.
Oo Sumasang-ayon ako. Ang Flac ay isang lossless na format na, sa palagay ko, ay hindi nakikilala mula sa isang CD. Inaamin ko na nagsusunog pa rin ako ng mga CD. :-)
Kung sapat na ang libreng bersyon ng Spotify (at isa ako sa mga taong iyon), hindi sila bibili ng CD o anumang bagay. Hindi ako inaabala ng musika. Hindi man lang ako nakikinig sa sasakyan. Wala na sa bahay. Doon, minsan naglalaro ako ng YouTube sa TV. Minsan may nilalaro ako sa gym. Bilang backdrop lang o para motibasyon. Kaya para sa akin, wala akong pakialam kung maglalaro ako ng Cold sa Spotify o hindi. Ganun din si Taylor Swift o Adele. Choice nila yun. Kadalasan, ang mga komersyal na matagumpay na gumaganap na kumukuha ng kanilang pera sa ibang mga paraan ay nagbo-boycott sa streaming. Para sa iba, ang streaming ay ang tanging paraan upang maabot ang mga tao.