Ondrej Holzman Mahigit apat na taon pa lang mula nang magdulot ng kaguluhan ang Apple sa pamamagitan ng pagpapalit ng 30-pin connector sa mga iPhone nito ng bagong Lightning. Ang ilang taon ay karaniwang isang mahabang panahon sa mundo ng teknolohiya, kung saan maraming nagbabago, at nalalapat din ito sa mga konektor at cable. Kaya ngayon na ang oras para sa Apple na muling baguhin ang connector sa isang device na ginagamit ng daan-daang milyong tao sa buong mundo?
Ang tanong ay tiyak na hindi lamang isang teoretikal, dahil talagang mayroong isang teknolohiya sa eksena na may potensyal na palitan ang Lightning. Ito ay tinatawag na USB-C at alam na natin ito mula sa Apple - mahahanap natin ito sa MacBook i ang pinakabagong MacBook Pro. Samakatuwid, parami nang parami ang mga dahilan kung bakit maaaring lumabas din ang USB-C sa mga iPhone at sa kalaunan, lohikal, sa mga iPad din.
Ang mga gumamit ng mga iPhone noong 2012 ay tiyak na naaalala ang hype. Sa una, kapag ang mga gumagamit ay tumingin sa bagong port sa ibaba ng iPhone 5, sila ay pangunahing nag-aalala sa katotohanan na maaari nilang itapon ang lahat ng mga nakaraang accessories at accessories na binibilang sa isang 30-pin connector. Gayunpaman, ginawa ng Apple ang pangunahing pagbabagong ito para sa isang magandang dahilan - Ang Lightning ay mas mahusay sa lahat ng aspeto kaysa sa tinatawag na 30pin, at mabilis na nasanay ang mga user dito.
Ang kidlat ay isa pa ring napakahusay na solusyon
Pinili ng Apple ang isang pagmamay-ari na solusyon para sa ilang kadahilanan, ngunit ang isa sa mga ito ay tiyak na ang pangkalahatang pamantayan sa mga mobile device - noong panahong microUSB - ay hindi sapat. Ang kidlat ay may isang bilang ng mga pakinabang, ang pinakamahalaga ay ang maliit na sukat nito at ang kakayahang kumonekta mula sa anumang panig.
Ang pangalawang dahilan kung bakit pinili ng Apple ang isang pagmamay-ari na solusyon ay ang pinakamataas na kontrol sa mga device tulad nito at mga konektadong peripheral din. Ang sinumang hindi nagbabayad ng ikapu sa Apple bilang bahagi ng programang "Ginawa para sa iPhone" ay hindi makakagawa ng mga accessory gamit ang Lightning. At kung ginawa niya, tinanggihan ng mga iPhone ang mga hindi sertipikadong produkto. Para sa Apple, ang sarili nitong connector ay pinagmumulan din ng kita.
Ang talakayan tungkol sa kung dapat bang palitan ng Lightning ang USB-C sa mga iPhone ay tiyak na hindi posible na bumuo sa batayan na marahil ay hindi sapat ang Lightning. Ang sitwasyon ay medyo naiiba mula sa ilang taon na ang nakalipas, nang ang 30-pin connector ay pinalitan ng malinaw na mas mahusay na teknolohiya. Mahusay na gumagana ang kidlat kahit sa pinakabagong iPhone 7, salamat dito, ang Apple ay may kontrol at pera, at ang dahilan ng pagbabago ay maaaring hindi masyadong kaakit-akit.
Ang buong bagay ay kailangang tingnan mula sa isang bahagyang mas malawak na pananaw na kinabibilangan ng hindi lamang mga iPhone, kundi pati na rin ang iba pang mga produkto ng Apple at maging ang natitirang bahagi ng merkado. Dahil maaga o huli, ang USB-C ay magiging unanimous na pamantayan sa karamihan ng mga computer at mobile device, kung saan magiging posible na kumonekta at ganap na maikonekta ang lahat. Pagkatapos ng lahat, si Apple mismo ang thesis na ito hindi na makumpirma pa, kaysa noong ipinasok niya ang USB-C sa bagong MacBook Pro ng apat na beses na tuwid at wala nang iba pa (maliban sa 3,5mm jack).
Maaaring walang makabuluhang pakinabang ang USB-C sa Lightning gaya ng nagkaroon ng Lightning sa 30-pin connector, ngunit nandoon pa rin ang mga ito at hindi maaaring palampasin. Sa kabilang banda, ang isang potensyal na hadlang sa pag-deploy ng USB-C sa mga iPhone ay dapat na banggitin sa simula.
Sa mga tuntunin ng laki, ang USB-C ay bahagyang mas malaki kaysa sa Lightning, na maaaring kumatawan sa pinakamalaking problema para sa koponan ng disenyo ng Apple, na sumusubok na lumikha ng mas manipis na mga produkto. Ang socket ay bahagyang mas malaki at ang connector mismo ay mas matatag din, gayunpaman, kung ilalagay mo ang USB-C at Lightning cables magkatabi, ang pagkakaiba ay medyo minimal at hindi dapat magdulot ng malalaking pagbabago at problema sa loob ng iPhone. At pagkatapos ay higit pa o mas kaunting positibo lamang ang dumarating.
Isang cable upang mamuno sa kanilang lahat
Ang USB-C ay maaari ding (sa wakas) ay konektado sa magkabilang panig, maaari mong ilipat ang halos anumang bagay at higit pa sa pamamagitan nito gumagana sa parehong USB 3.1 at Thunderbolt 3, na ginagawa itong perpektong universal connector para sa mga computer din (tingnan ang bagong MacBook Pros). Sa pamamagitan ng USB-C, maaari kang maglipat ng data sa mataas na bilis, kumonekta sa mga monitor o external na drive.
Ang USB-C ay maaari ding magkaroon ng hinaharap sa audio, dahil mayroon itong mas mahusay na suporta para sa digital audio transmission habang kumokonsumo ng mas kaunting kapangyarihan, at lumilitaw na ito ay isang posibleng kapalit para sa 3,5mm jack, na hindi lamang ang Apple na nagsisimulang alisin mula sa. mga produkto nito. At mahalagang banggitin din na ang USB-C ay bidirectional, kaya maaari mong singilin, halimbawa, ang MacBook iPhone at ang MacBook mismo gamit ang isang power bank.
Pinakamahalaga, ang USB-C ay isang pinag-isang connector na unti-unting magiging pamantayan para sa karamihan ng mga computer at mobile device. Ito ay maaaring magdulot sa atin ng mas malapit sa perpektong senaryo kung saan ang isang port at cable ang namamahala sa lahat, na sa kaso ng USB-C ay isang katotohanan, hindi lamang pag-iisip.
Magiging mas madali kung kailangan lang namin ng isang cable para mag-charge ng mga iPhone, iPad, at MacBook, ngunit para ikonekta rin ang mga device na ito sa isa't isa, o para ikonekta ang mga disk, monitor, at higit pa sa mga ito. Dahil sa pagpapalawak ng USB-C ng iba pang mga tagagawa, hindi magiging napakahirap na makahanap ng charger kung nakalimutan mo ito sa isang lugar, dahil kahit na ang iyong kasamahan na may pinakamurang telepono ay magkakaroon ng kinakailangang cable. Nangangahulugan din ito ng prospectively tinatanggal ang karamihan ng mga adaptor, na nakakaabala sa napakaraming user ngayon.
Parang walang kamatayan din ang MagSafe
Kung hindi dapat palitan ng USB-C ang isang pagmamay-ari na solusyon, malamang na walang dapat pag-usapan, ngunit kung isasaalang-alang kung magkano na ang namuhunan ng Apple sa Lightning at kung anong mga benepisyo ang dulot nito, ang pag-alis nito ay tiyak na hindi tiyak sa malapit na hinaharap. Sa mga tuntunin ng pera mula sa paglilisensya, nag-aalok din ang USB-C ng mga katulad na opsyon, kaya ang prinsipyo ng programang Made for iPhone ay maaaring mapanatili kahit sa ilang anyo.
Nakumpirma na ng pinakabagong mga MacBook na ang USB-C ay hindi malayo para sa Apple. Pati na rin ang katotohanan na maaaring alisin ng Apple ang sarili nitong solusyon, bagaman kakaunti ang umaasa nito. Ang MagSafe ay isa sa mga pinakamahusay na inobasyon ng connector na ibinigay ng Apple sa mundo sa mga notebook nito, ngunit tila naalis na ito nang husto noong nakaraang taon. Maaaring sumunod ang kidlat, dahil hindi bababa sa mula sa labas, ang USB-C ay lumilitaw na isang napaka-kaakit-akit na solusyon.
Para sa mga user, tiyak na magiging kaaya-aya ang pagbabagong ito dahil sa mga benepisyo at higit sa lahat ang pagiging pangkalahatan ng USB-C, kahit na mangangahulugan ito ng pagpapalit ng buong hanay ng mga accessory sa simula. Ngunit magiging pantay ba ang mga kadahilanang ito para sa Apple na gumawa ng isang bagay na tulad nito sa 2017?
Sumasang-ayon ako. Ito ay ganap na akma sa pilosopiya ng Apple, ibig sabihin, maximum na pagiging simple. Sa kasamaang palad, sa palagay ko ay hindi masyadong malamang ang hakbang na ito, dahil na-deploy na ng Apple ang usbc. Ang patuloy na pagdaragdag ng mga accessory ay isang bagay na nagpapatunay lamang dito (airpods, lapis...). Totoo na ang kidlat ay may ilang mga pakinabang, tulad ng isang mas maliit na sukat o isang mas mahusay o mas compact na disenyo, ngunit gusto kong isakripisyo ang mga bagay na ito para sa pag-iisa ng mga konektor. Malinaw din na makikinabang ang iPad Pro at ang potensyal nitong palitan ang PC kung patuloy itong mali ni Cook.
Agree din ako. Ang hindi ko na sinasang-ayunan ay ang paglipat mula sa MagSafe patungo sa USB-C sa mga tuntunin ng pagsingil. Sa tingin ko iyon ay isang pag-downgrade tulad ng isang baka at gusto kong singilin sa pamamagitan ng MagSafe. Maraming beses niyang na-save ang MacBook ko at kung may USB-C, patay na ang kawawang lalaki.
Personal kong naisip na ito ay isang pag-downgrade din. Ngunit sa aking opinyon ito ay isang makatwirang hakbang para sa hinaharap. Palagi kang makakahanap ng kumpanyang gumagawa ng isang uri ng USB-C magnetic connector. Mayroon din ito para sa mga iPhone.
Ang MagSafe ay isang magandang bagay, ngunit ilang beses kong pinalitan ang charger cable gamit ang isang bagong connector dahil ang mekanismo ng spring sa mga contact sa loob nito ay nawala na lang.
Kung talagang binigay ng macbooks ang 10 hours na iyon, hindi magiging problema at magdamag lang ako magcha-charge sa bahay, medyo abala, pero mauubos pa rin ang magnetic port. at least makakapili na ako ng side kung saan pwede ako magcharge ng laptop. Ngunit ang nakakainis sa akin ay ang kawalan ng diode..
oo, ang diode na iyon ay napaka-cool.
Ang kawalan ng mga magnetic reduction na iyon ay ang mga ito ay nananatili at pangit.
Oo…
Hindi nito dapat palitan ang iyong PC (at tiyak na hindi isang desktop na puno ng mga cable;) ), ngunit isang aktibidad.
Ang isang laptop para sa 20k (ang presyo ng isang iPad) ay, sa pamamagitan ng pagtutok nito, isang home portable computer kung saan ka ngumunguya sa Internet, video o IM. At kung ano ang magsisinungaling tayo, magagawa ito ng iPad nang napakahusay (masasabi ko na ngayon sa panahon ng gubat sa paligid ng mga kagamitan at teknolohiya ng SW sa Windows, sa katotohanan, mas mahusay para sa marami).
Ang katotohanan na may nagsabi sa iyo na gumamit ng motorsiklo sa halip na isang kotse, na papalitan nila ito, ay tiyak na nasa konteksto ng hal. ang paraan ng pagtatrabaho, kapag oo, magiging ganoon ito (kasama ang mga pakinabang at disadvantages nito). Pero hindi, hindi ka mapapalitan ng kotse sa harap ng bar :)
Sumasang-ayon ako, ngunit mayroon akong reserbasyon tungkol sa USB-C. Sa aking opinyon, ang Lightning ay mekanikal na mas simple, mas lumalaban sa mekanikal na pinsala. Kapag nagsaksak ako ng USB-C sa computer, minsan nararamdaman kong masisira ko ang sentro na nasa computer. Pero masanay ka na.
Eksakto. Ang Lighting connector ay mekanikal na mas lumalaban kaysa sa USB-C connector.
Oo, ngunit pinapayagan din ng Apple ang sarili na magbenta ng isang duyan na may Lightning bilang ang tanging punto ng koneksyon para sa iPhone. Kaya wala na silang bola sa iPad :) Wala akong maalala na alternative para sa USB-C (totoo naman, hindi ko hinanap sa mga may kakayahang Chinese.
Nakita ko ang isang tiyak na kaligtasan ng cable sa USB-C bago lumabas ang impormasyon na ang isang USB-C cable ay sumusuporta lamang sa USB 2.0 ngunit buong charging throughput, isa pang Thunderbolt 3, isa pang USB-C 3.1 ngunit hindi makakapagbigay ng 100W. Kaya muli hindi ito isang cable, isang konektor lamang. Hanggang sa ayusin ito ng mga tagagawa, mananatili tayo kung nasaan tayo. Kaya, sa ngayon, tiyak na isang Lightning cable para sa akin.
Ang connector lang ay medyo magandang simula :D
Sa totoo lang, wala kaming pakialam. Simple lang, kung ikinonekta natin ang isang t3 peripheral sa usbc, ito ay magiging mas mabagal at vice versa. Inilalagay ko lang ang nais na item sa butas na gusto ko at kung ikinonekta ko ang isang mas malaking field o display makikita ko kung alin ang inilagay ko.
Ngunit hindi iyon totoo. Hindi lahat ng Thunderbolt 3 peripheral ay maaaring isaksak sa bawat USB-C connector. Halimbawa, ang isang 12″ macbook ay mayroon lamang USB-C sa bersyon 1.0 (5GB/s) na walang Thunderbolt port, at samakatuwid walang device na may Thunderbolt port ang gumagana dito.
Ah, naisip ko na ang disk ay magpapabagal lamang sa throughput nito at ang display ay "mag-downgrade" ng resolution.
Kung mayroon kang TB disk at ikinonekta mo ito sa isang bagay na walang TB controller, kung gayon ang cable ay walang dapat pag-usapan. Kung ang drive ay magkakaroon ng USB interface sa parehong oras, ito ay tulad ng iyong sinasabi, ang teoretikal na 20GB/s transmission bandwidth na kaya ng TB ay hindi gagamitin, ngunit 10 o 5GB/s (depende sa bersyon ng USB controller, mismo at posibleng USB 2.0).
Kaya, dapat na magamit ng peripheral ang parehong mga controller, TB at USB, upang magkaroon ito ng posibilidad na gamitin ang parehong maximum na theoretical throughput at ang pinaka-unibersal na posibilidad ng komunikasyon.
Bukod dito, hindi ito totoo (tingnan ang dfx) nang diretso mula sa kahon mula sa Apple:) Ang power cable para sa MBPro ay USB 2.0, kaya oo, ang konektadong bagay ay sa kalaunan ay mas mabagal makipag-usap (hal. portable player), ngunit maaaring hindi sa lahat, tingnan ang koneksyon ng MBPro-MBPro para sa paglipat.
Eksakto. Ang USB-C ay cable hell pa rin. Hindi posible na garantiya na gagana ang isang partikular na cable sa dalawang partikular na device. Mas gugustuhin kong magkaroon ng Apple Lightning connector para sa mga iPhone at iPad, at magdadala ako ng isa o dalawang Lightning cable para matiyak na ma-charge ko ang aking iPhone kahit saan sa pamamagitan ng USB 2 o USB-C port.
Sa palagay ko, ang usb-c sa mga iPhone ay hindi makatotohanan dahil sa laki, halos hindi ito magkasya ngayon at ipinapalagay ko na higit pang pagnipis ng mga paparating na device..
Sikat na urban legend lang ang pagnipis, lalo na sa Apple (siguradong hindi ito ang nagtutulak nito sa sukdulan, mayroon talagang iba para doon).
Ngunit kailangan mong mapagtanto na ang istraktura ay nagbabago din sa loob. Para sa iPhone 7, halimbawa, isang pagtaas sa Taptic Engine at paglipat sa Home (kasunod na pagbangga sa jack).
Gayundin, ang tumaas na pagtutol laban sa pagpasok ng dumi at kahalumigmigan ay nangangailangan ng sarili nitong espasyo. atbp.
Parami nang parami ang mga bagay sa mga telepono (hal. haptics, IR camera, atbp.) at kasabay nito ay mayroong pressure para sa mas mahusay na display:body ratio. Ito ay sumasalungat sa isa't isa at ang mga biktima ay nahuhulog. Ang unang tumama ay ang mga panlabas na "butas", ibig sabihin, mga puwang at konektor. Kasabay nito, ang kapal ng aparato ay hindi kailangang gumalaw kahit isang pulgada.
Malamang na sumasang-ayon ako sa lahat ng nasa itaas, ngunit mayroon pa ring presyon para sa paggawa ng malabnaw, na hindi nangangahulugan na i-rooting ko ito sa kapinsalaan ng, halimbawa, ang baterya, na sa wakas ay mas magagamit sa ip7 (ako talaga huwag palampasin ang jack). Hindi ako eksperto, ngunit ipinapalagay ko na ang karagdagang pagnipis ay magbibigay-daan sa isang oled display... (?)
Kinakailangang makita ang pagnipis at pagnipis:) Kung lumalaki ang lugar (noong nakaraan, noong lumaki tayo mula sa 3,5″ na mga device hanggang sa ngayon ay 5,7″), kailangan ang pagnipis dahil sa pagbaba ng volume ng device. Pagkatapos ng lahat, ang 5,5″ paddle/pad ngayon ay mas kasya sa bulsa kaysa sa 4″ block ng araw (halimbawa, ang Desire Z na may keyboard).
Nangangailangan ito ng mga pagbabago sa layout at disenyo ng bahagi. May nahulog bilang isang biktima (mga lumang konektor ng kuryente, mga puwang, mapapalitang baterya, atbp.). Sa diction na ito, de facto lahat ay sumunod.
Pagkatapos ang pagnipis bilang isang elemento ng disenyo ay nakikita paminsan-minsan ngayon. Kung saan ang iba pang mga paghihirap ay nakatagpo, tingnan halimbawa jack hindi na angkop sa ilang mga layout. Ngunit sa aking palagay, wala na sa agenda ngayon ang pagnipis. Sa tingin ko ang huling beses na nagpayat si Apple ay tatlong taon na ang nakakaraan, hindi ba? (iThings).
Mga ipinapakitang OLED ng ad. Hindi ko alam. Sa palagay ko, ang mga teleponong may OLED na display ay mas payat kaysa sa mga may LCD. oo sayo Kahit na may TV, pseudo-thinning lang, kasi kailangan pang ilagay ang electronics kung saan-saan kaya iba't ibang problema kung saan ilalagay, pero ang resulta ay wala ka pang masyadong space sa dingding. Kailangan din itong palamigin.... Ano ang laban sa kasalukuyang pag-unlad, HDR, ibig sabihin, mas mataas na kapangyarihan ng radiation, ibig sabihin, mas mataas na init ng basura.
Maaari kang sumang-ayon sa artikulo mula sa ibinigay na punto ng view, ngunit may ilang mga ngunit.
Mananatili pa rin ako sa "Lightning over 30pin sa lahat", na hindi totoo, 30pin ay maaaring gumawa ng LineOut, Lightning ay hindi. Totoo, ngayon na may sapilitang panlabas na DAC ito ay talagang "nalutas".
Ngunit USB-C bilang isang connector oo, buong kasunduan, bilang komunikasyon hindi. Tulad ng ipinakita ng kaso sa suplay ng kuryente (kung saan, halimbawa, ang Google ay nagtatahi), ang bagay ay tiyak na hindi nalutas (makatotohanang). At iyon ang isang bagay na hindi eksaktong gusto ng UX-centric na Apple.
Ito ay konektado sa paksa ng MFi, na inilarawan dito sa isang monochromatic na paraan bilang isang mapagkukunan ng pananalapi. Na syempre kalokohan. Tungkol lamang sa paksa sa itaas.
Itinataas nito ang tanong kung hanggang saan posible ang sertipikasyon ng USB-C. Sa tingin ko posible ito sa antas ng "provides some technology", hindi "ito ay mabuti para sa kumpanya". Magugulat ako kung papayagan ng USB Consortium ang isang MFi program sa USB na talagang hihiwalay sa pamantayang iyon.
Sa madaling salita, maliban sa "isang konektor upang mamuno sa kanilang lahat", ang Apple ay walang dahilan upang gawing kumplikado ang buhay sa paglipat.
Sa palagay ko, ang USB-C ay hindi isang perpektong connector para sa mga pocket item, dahil mayroon itong mga pin sa hawakan sa gitna, na ginagawang mas mahirap linisin. Ang Apple, sa kabilang banda, ay nagtutulak ng kidlat sa higit pang mga device (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard), kaya hindi ako magtataka kung ang Apple, gaya ng dati, ay ang pinakamalaking troll at ang tanging pupunta. kasama ang connector nito kung saan man nito gusto. Kahit ngayon, halimbawa, ang Beats Solo 3, na sa hindi ko maintindihang kadahilanan ay mayroong MicroUSB (WTF??) - lahat ng ito ay pawang wishful thinking lang, ngunit kilala ang Apple sa... naghahagis ng suntok sa wishful thinking.
Umaasa ako na kahit papaano ay matino ang Apple at hindi umaatake sa mga USB-C iPhone.