Adam Kos Ang EU ay nag-uutos na ang mga tech na kumpanya ay hindi maaaring gumamit ng anumang connector at dapat tumuon sa USB-C form factor. Nangangahulugan ito na walang puwang para sa Lightning ng Apple, o ang dating ginamit na microUSB, o anumang iba pang detalye ng connector na maaaring gamitin ng mga telepono, tablet, manlalaro, console, headphone, atbp. Ngunit ano ang susunod na mangyayari?
Kung titingnan natin ito nang mabuti, kung lilipat ang Apple sa USB-C, makikinabang ang mga user. Oo, itatapon namin ang lahat ng Lightning cable at accessories, ngunit makakakuha kami ng maraming benepisyo na ibinibigay sa amin ng patuloy na pagpapabuti ng USB-C connector. Ang kidlat ay higit pa o hindi gaanong nabubuhay sa matibay na kalooban ng Apple, na hindi nagpabago nito sa anumang paraan. At dito lumalabas ang problema.
Paghahambing ng 30pin, Lightning at USB-C
Ang teknolohiya ay tungkol sa pagbabago. Kahit na ang Apple mismo ay ipinagmamalaki ito kapag binanggit nito na ang EU ay magpapabagal sa pag-unlad. Maaaring totoo ang kanyang argumento, ngunit hindi niya mismo hinawakan si Lightning mula nang ipakilala ito sa iPhone 5. Kung nagdala ito sa kanya ng mga kapaki-pakinabang na pag-upgrade taon-taon, iba ito at maaari siyang makipagtalo. Ang USB-C, sa kabilang banda, ay patuloy na nagiging mas mahusay sa mga bagong henerasyon na kadalasang nagbibigay ng mas mahusay na bilis at mas maraming opsyon para sa pagkonekta ng mga peripheral tulad ng mga external na monitor, atbp., USB4 man ito o Thunderbolt 3.
Maaaring ito ay interesado ka
USB-C magpakailanman
Ang USB-A ay nilikha noong 1996 at ginagamit pa rin sa maraming kaso ngayon. Ang USB-C ay nilikha noong 2013, kaya mayroon pa itong mahabang hinaharap sa unahan nito sa anumang anyo ng pagtutukoy, hangga't pinag-uusapan natin ang tungkol sa parehong laki ng connector at port tulad nito. Ngunit makakakita ba tayo ng pisikal na kahalili?
Kidlat
Inalis namin ang 3,5mm jack connector, at dahil lahat kami ay lumipat sa TWS headphones, tila nakalimutang kasaysayan. Dahil ang pagdating ng wireless charging technology, ito ay pumapasok sa parami nang parami na mga device, kaya ang katanyagan nito ay lumalaki sa mga user na lalong bumibili ng mga wireless charger kaysa sa mga classic na cable lang na may ibinigay na connector.
Ang Apple ay hindi nakabuo ng MagSafe para sa wala. Ito ay isang tiyak na paghahanda para sa kung ano ang darating. Hindi namin kailangang maging anumang analyst o manghuhula nang hindi masasabi nang may katiyakan na ang hinaharap ay tunay na wireless. Hanggang ang ilang daredevil ay makabuo ng isang ganap na portless na device, ang patuloy na umuusbong na USB-C ay naririto sa amin bago ito mamatay sa mga mobile phone. At ito ay may katuturan. Kung titingnan ang mahabang buhay ng USB-A, gusto ba talaga natin ng isa pang pamantayan?
Photo Gallery
Ang mga tagagawa ng Tsino sa partikular ay alam kung paano itulak ang bilis ng wireless charging sa sukdulan, kaya hindi ito gaanong tungkol sa teknolohiya kundi kung ano ang kayang hawakan ng mga baterya at kung ano ang papayagan ng tagagawa. Alam nating lahat na kahit ang Apple ay kayang gawin sa 15W Qi charging, ngunit ayaw lang nito, kaya mayroon lang tayong 7,5W o 15W MagSafe. Hal. Magagawa ng Realme ang 50 W gamit ang teknolohiyang MagDart nito, ang Oppo ay may 40 W MagVOOC. Ang parehong mga kaso ng wireless charging ay lumampas sa wired ng Apple. At pagkatapos ay mayroong naka-on na wireless charging maikli at malalayong distansya, na magiging uso kapag nagpaalam kami sa mga wireless charger.
Maaaring ito ay interesado ka
Kailangan pa ba natin ng connector?
Ang mga wireless power bank ay may kakayahang MagSafe, kaya maaari mong singilin ang iyong iPhone sa field nang walang anumang problema. Ang mga TV at speaker ay maaaring AirPlay, kaya maaari ka ring magpadala ng nilalaman sa kanila nang wireless. Hindi rin nangangailangan ng wire ang cloud backup. Kaya para saan ang connector? Siguro para kumonekta ng mas magandang mikropono, siguro para mag-download ng offline na musika mula sa mga streaming platform, siguro para gumawa ng ilang serbisyo. Ngunit hindi ba lahat ng ito ay malulutas din nang wireless? Tiyak na hindi masasaktan kung i-unlock ng Apple ang NFC para sa mas malawak na paggamit, hindi namin kailangang umasa sa Bluetooth at Wi-Fi sa lahat ng oras, sa anumang kaso, kung ang iPhone 14 ay ganap na wireless na, hindi talaga ako magkakaroon isang problema dito sa lahat. Ang Apple ay hindi bababa sa ipakita sa EU ang isang nakataas na gitnang daliri.
bakit ang usb-c ay tinutugunan para sa kapakanan ng "ecology" kung ang wireless charging mismo ay marahil ay 20-40% na mas mababa. Sa tingin ko, ang tambak ng basura dahil sa mga kable ay kasing kahila-hilakbot na hindi kailangang gumawa ng pangatlong karagdagang kuryente dito.. ngayon ay hindi ko itinuturo ito sa mansanas kundi sa EU..