Michal Ždanský server AnandTech.com gumawa ng nakakainis na paghahayag na nakahuli sa maraming manufacturer ng Android phone na nanloloko sa mga benchmark sa pamamagitan ng sadyang pag-overclock ng kanilang mga chipset sa panahon ng pagsubok:
Maliban sa Apple at Motorola, literal na ang bawat OEM na nakatrabaho namin ay nagbebenta (o nagbebenta) ng hindi bababa sa isang device na nagpapatakbo ng kalokohang pag-optimize na ito. Posible na ang mga mas lumang Motorola device ay maaaring gumawa ng parehong bagay, ngunit wala sa mga mas bagong device na dala namin ang nagpakita ng ganitong gawi. Ito ay isang sistematikong problema na tila lumitaw sa nakalipas na dalawang taon, at ito ay malayo sa Samsung lamang.
Ang nagsisiwalat na artikulong ito ay nauna sa maraming iba pang mga paghatol, sa isang banda sa kaso Samsung Galaxy S4 at ang pinakabagong Galaxy Note 3:
Ang pagkakaiba ay kagalang-galang. Sa multi-core na pagsubok ng Geekbech, ang Note 3 benchmark ay nakakuha ng 20% na mas mahusay kaysa sa magiging sa ilalim ng "natural" na mga kondisyon. Kung ma-bypass ang posibilidad ng pagtaas ng performance sa mga benchmark, mahuhulog ang Note 3 sa antas ng LG G2, na orihinal na inaasahan namin dahil sa magkaparehong chipset. Ang ganoong malaking pagtaas ay nangangahulugan lamang na ang Tala 3 ay ginugulo ang CPU sa idle; mas maraming performance ang ginawang available kapag naka-benchmark sa device na ito.
Ang Samsung, HTC, LG, ASUS, lahat ng mga manufacturer na ito ay sadyang nanloloko sa mga benchmark sa pamamagitan ng sadyang pag-overclock sa CPU at GPU upang makamit ang mas mataas na mga resulta sa papel. Gayunpaman, gumagana lang ang pagtaas na ito para sa mga benchmark na kasama sa listahan sa loob ng system, na hindi madaling gawin. Malamang na may paniniwala sa mga tagagawa na "kung mandaya siya sa iba, dapat din tayo. Pagkatapos ng lahat, hindi tayo mahuhuli sa mga benchmark."
Hindi kailanman ipinagmamalaki ng Apple ang tungkol sa mga orasan ng CPU o mga resulta ng benchmark (maliban sa mga benchmark ng web browser) sa mga iOS device nito, hindi nito kailangan. Kung gumagana nang maayos ang device, walang pakialam ang customer sa mga marka ng pagsusulit na ang mga pangalan ay hindi niya mabigkas, lalo pang tandaan.
Sa mundo ng Android, lahat ay iba, ang mga tagagawa ay nakikipaglaban sa parehong (o katulad) na mga armas, at ang mga benchmark ay isa sa ilang mga lugar kung saan maaari nilang ipakita na ang kanilang device ay mas mahusay kaysa sa iba. Gayunpaman, ginagawa ng paghahayag na ito na ang karamihan sa mga benchmark ay hindi nauugnay, dahil hindi na matiyak ng mga tagasuri at mambabasa kung sino ang nanloloko at kung sino ang hindi. Isang tanyag na teknikal na bagay na ginagamit lamang ng mga reviewer upang patunayan na nasubukan na talaga nila ang device nang lubusan, at sa mga geeks kung kanino talagang may kahulugan ang mga numerong ito, marahil ay tuluyan itong mawala sa mobile sphere at sa halip ay sisimulan ng lahat na tingnan kung ang sistema ay makinis, pati na rin ang application sa loob nito . Pagkatapos ng lahat, ito ay palaging ganoon sa iPhone.
Maaaring hindi nakakagulat ang sinuman sa mga araw na ito na ang Samsung at iba pang mga tagagawa ay nanloloko upang gawing mas maganda ang kanilang sarili. Pero nakakalungkot at nakakahiya at the same time. Ang malaking paghanga, sa kabilang banda, ay napupunta sa server AnandTech i ArsTechnica, na nagpatunay ng mga partikular na listahan ng mga "suportadong" benchmark i-parse mula sa code.
Nakita mo na ba ang "mga sales graph" ng "Czech cars from Nošovice" kumpara sa Skoda, na literal na kinahuhumalingan ng Korean??? Ito ay sapat na upang ilipat ito o ang modelong iyon sa isa pang grupo, kung saan ito ay hindi karaniwan, at ikaw ang nagwagi kaagad sa mga tuntunin ng mga benta. :-D Koreans... North or South...
Hindi ito parehong bagay. Ito ay ibang uri ng ochcavka, at sa kabilang banda, ang seksyon ng presyo ay ang sagot :-).
Ay oo. :-) Kailangan lang ipagtanggol ng mga Koreano ang kanilang nasyonalistikong lathe kahit anong mangyari... :-)
Para sa akin bilang isang customer, mas mainam na ihambing ang mga kotse sa parehong antas ng presyo. Yan ay ito ay mabuti para sa akin
Kung ang isang tao ay tahasang nanlinlang sa akin sa pamamagitan ng pag-aangkin na mayroong pagganap na wala sila, ibang usapan iyon ;-).
With all due respect, ito ay myopic demagoguery... Alinman sa nagtatrabaho ka sa HJUNDÉÉÉ o hindi mo ito binabasa mismo... Ang muling pagtatalaga ng sasakyan sa ibang klase kaysa sa kinaroroonan nito ay isang simpleng panloloko. Pangunahing tinutukoy ng mga klase ang laki ng kotse... Kung umaasa tayo sa simple at malamang na hindi nababagong katotohanang ito para sa mga Koreano (kahit na...), kailangan nating mag-isip ng ganito: Kung kailangan mo ng laki ng isang middle class, kailangan mong bumili ng middle class. Ayon sa iyong lohika, hindi mahalaga kung bibili ako ng isang serye ng BMW 1 o isang bagong Škoda Superb, dahil sila ay karaniwang nagkakahalaga ng maihahambing na pera... Siyempre... Ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga kotse, na, na may ilang mga kinakailangan sa espasyo, ma-"surprise" ka man lang sa diskarte mo. :-)
Hindi ako nagtatrabaho sa industriya ng automotive ;-).
Sa lahat, ang ibig kong sabihin ay isang paghahambing na file sa pagitan ng Combi at Combi + depende sa kung saan ang presyo.
Kung 2-door at kung anu-anong combi car, kalokohan talaga yan, pero malamang hindi ko pa nakikita :-).
Well, iyon ang ginawa ni Hjundééé... Inilipat nila ang Rapid, halimbawa, dahil (ito ang opisyal na pahayag ng pahayag, mangyaring) "inilagay nila ito sa ibang klase ng mga kotse mismo". :-D Ito ay isang klasikong Korean scam...
Ngunit gayon pa man, tama ang mga Koreano na ang isang Škoda ay isang rolling trunk lamang :) at ang Ingles ay hindi na sumandal sa isang gulong sa isang Škoda mula pa noong una.
Maaliwalas. Halos lahat manloloko, si Apple lang ang hindi :D
Hindi kailangan ng Apple, ang 5S nito ang pinakamaganda :D
Sa tingin ko ang pinakamahalagang bagay sa mga araw na ito ay magaspang na pagganap. Ito ay tulad noong mga taon na ang nakalipas lahat ay bumili ng mga camera na may pinakamaraming MPx. Sa una ay malinaw na maaari itong kumuha ng isang disenteng larawan sa 15 × 10, ngunit pagkaraan ng isang taon, ito ang hindi gaanong mahalagang kadahilanan na pinanghahawakan pa rin ng mga tao ngayon. Wala silang pakialam na mayroon silang mga plastik na optika at ang camera ay hindi makapag-focus ;-).
Walang kwenta ang dayaan. Ano ang gagawin sa akin kung ang benchmark ay nagpapakita sa akin ng ilang numero? Hindi ako magiging mas masaya para sa ilang numero :-).
Alinman sa telepono ay gawin kung ano ito ay dapat at mabilis at ako ay nasiyahan, o hindi, at pagkatapos ay ganap na ako sa aking asno kung anong numero ang nakuha niya.
Sa ngayon, ang bawat Android na nasa aking mga kamay ay limitado sa pangunahing pag-andar, kaya patay na ito (hindi na-optimize para sa HW).
Bilang karagdagan, ang Apple ay walang dahilan upang manloko dahil gumagawa lamang ito ng iPhone
siya. Kung ginawa ito ng maraming manufacturer, tulad ng Android, maaaring may dahilan ;-).
Hindi na kailangang mandaya ng Apple dahil ito lang ang gumagawa ng iPhone. Iyan ay isang masamang argumento. Marahil ay nawawala mo ang pinakamalaking tunggalian sa Samsung. Kaya't ang katotohanan na ito lamang ang gumawa ng isang iPhone ay walang kinalaman dito. Naiintindihan ko naman ang mga taong hindi pumapayag si Apple, ganyan din ako sa sarili ko noong may mga dahilan pa ako, pero wala na sa uso ang mga tao ngayon. Kor pagkatapos ng iOS7. Nasaan ang lugar para sa text button at ang nasa lahat ng pook na puting kulay. Grabeng bastard. Hindi ko man nais na subukan ito, ngunit napipilitan ako.
Kaya iOS7 ay talagang ang pinakamasama bagay na nangyari sa akin sa panahon ng huling paglilinis, sumasang-ayon ako. Gayunpaman, hindi pa rin ito umaabot sa isang ganap na premium na Android (na pagmamay-ari ko, kaya alam ko kung ano ang pinag-uusapan ko).
Kung hindi, ako mismo ay nasa ganoong antas na tiyak na hindi ako pipili ng telepono batay sa markang nakukuha nito sa mga nakakahiyang benchmark (lalo na kapag kayang bayaran ng malalaking kumpanya para sa pag-optimize para sa naturang SW :-) ).
Ang isa pang bagay na sa tingin ko ay ang isang taong may kaunting alam tungkol dito ay hindi magpapasya sa pagitan ng mga operating system hanggang sa katapusan, kaya walang paghahambing sa pagganap ang mahalaga. Ang tamang OS ay mas mahalaga, at maaari kang pumunta para sa anuman.
Kung gayon wala akong pakialam kung magkakaroon ng isang nakakahiyang opera sa isang telepono na may kapangyarihang magkalkula ng mga reaksyong nukleyar, kung walang isang application dito, o kung ang OS ay magiging hindi matatag, o kung ito ay magbibigay alisin ang aking personal na data.
Kaya't ang gumagamit ay hindi kailangang magbayad ng anumang pansin sa anumang tunggalian ng media at dapat isipin kung para saan ang mobile phone. Para sa akin, ang pagganap ng iPhone 5S ay ganap na walang silbi, dahil hindi ko kailangang maglaro ng mga pinakabagong 3D na laro at pag-edit ng video sa aking mobile. Siyempre, kung ang mga pangunahing operasyon ay tumigas o bumagsak at hindi ako gumana kung hindi man, iyon ay mahalaga para sa akin.
:) hehe, sorry, pero ang output ng iPhone ay malaking "Bullshit" (may 4Sko ako, at minsan kailangan kong magrecharge araw-araw)
Well, hindi mo siya matatalo ng ganyan... ;)