Ondrej Holzman Sa huling araw ng Marso, isa pang malaking labanan para sa mga patent ang magsisimula sa San José, California. Pagkatapos ng unang pagsubok, na nagsimula noong 2012 at natapos noong nakaraang taglagas, muling maghaharap ang dalawang heavyweights ng kasalukuyang mundo ng teknolohiya - Apple at Samsung. Ano ang tungkol sa oras na ito?
Magsisimula ang pangalawang malaking pagsubok sa Marso 31 sa parehong silid kung saan nagsimula ang unang kaso noong 2012 at sa wakas ay nagtapos higit sa isang taon. Pagkatapos ng muling pagkalkula at muling pagkalkula ng mga pinsala, sa wakas ay tinasa ang Samsung ng multa na 929 milyong dolyar.
Ngayon ang dalawang kumpanya ay nagkakaroon ng magkatulad na hindi pagkakaunawaan, ngunit haharapin nila ang ilang henerasyon ng mga mas bagong device, tulad ng iPhone 5 at Samsung Galaxy S3. Muli, hindi ito ang pinakahuling mga produkto mula sa parehong mga workshop, ngunit hindi iyon ang punto dito sa unang lugar. Pangunahing gustong protektahan ng isa o ng kabilang partido at mas mainam na mapabuti ang posisyon nito sa merkado.
Noong 2012, ang hurado na pinamumunuan ni Lucy Koh, na mamamahala pa rin sa proseso, ay pumanig sa Apple, sa kasunod na muling paglilitis, masyadong, ngunit ang mahalagang kahilingan na ipagbawal ang pagbebenta ng mga produkto ng Samsung sa Estados Unidos, kung saan ang Apple ay may mataas na kamay. , sa ngayon ay nabigo na mangibabaw para sa mga tagagawa ng mga iPhone at iPad ay nabigo. Sa pamamagitan nito, nais ng Apple na ma-secure ang pangingibabaw, hindi bababa sa domestic na lupa, dahil sa ibang bansa (mula sa American point of view) ang Samsung ay naghahari.
Tungkol saan ang kasalukuyang pagsubok?
Ang kasalukuyang kaso ay ang pangalawang pagpapatuloy ng mga pangunahing laban sa patent sa pagitan ng Apple at Samsung. Ang Apple ay nagsampa ng unang kaso laban sa Samsung noong 2011, makalipas ang isang taon ay naabot ang unang desisyon ng korte, at noong Nobyembre 2013 ito ay sa wakas ay naayos at ang kabayaran na pabor sa kumpanya ng California ay kinakalkula sa 930 milyong dolyar.
Ang demanda na humantong sa ikalawang paglilitis, na magsisimula ngayon, ay inihain ng Apple noong Pebrero 8, 2012. Sa loob nito, inakusahan nito ang Samsung ng paglabag sa ilang mga patent, at ang kumpanya ng South Korea ay naiintindihan na tumugon sa sarili nitong mga akusasyon. Muli na ngayong magtatalo ang Apple na namuhunan ito ng maraming pagsisikap at lalo na ng malaking panganib sa pagbuo ng unang iPhone at iPad, pagkatapos ay dumating ang Samsung at nagsimulang kopyahin ang mga produkto nito upang bawasan ang bahagi nito sa merkado. Ngunit ipagtatanggol din ng Samsung ang sarili - maging ang ilan sa mga patent nito ay sinasabing nilabag.
Ano ang pagkakaiba sa unang proseso?
Ang hurado ay mauunawaang haharapin ang iba't ibang mga device at patent sa kasalukuyang proseso, ngunit ito ay kagiliw-giliw na ang karamihan sa mga bahagi ng mga Samsung device na inaangkin ng Apple na patented ay bahagi ng Android operating system nang direkta. Ito ay binuo ng Google, kaya ang anumang desisyon ng korte ay maaaring magkaroon din ng epekto dito. Isang patent lang - "slide to unlock" - ang wala sa Android.
Kaya't lumitaw ang tanong kung bakit hindi direktang hinahabol ng Apple ang Google, ngunit ang gayong taktika ay hindi hahantong sa anuman. Dahil hindi gumagawa ang Google ng anumang mga mobile device, pipili ang Apple ng mga kumpanyang nag-aalok ng mga pisikal na produkto gamit ang Android, at inaasahan na kung magpasya ang hukuman sa pagkopya, babaguhin ng Google ang operating system nito. Ngunit ipagtatanggol ng Samsung ang pagsasabing naimbento na ng Google ang mga function na ito bago patentahin ng Apple ang mga ito. Magpapatawag din sila ng ilang inhinyero mula sa Googleplex.
Aling mga patent ang kinasasangkutan ng proseso?
Ang buong proseso ay nagsasangkot ng pitong patent – lima sa panig ng Apple at dalawa sa panig ng Samsung. Nais ng magkabilang panig ang higit pa sa kanila sa silid ng hukuman, ngunit iniutos ni Hukom Lucy Koh na panatilihin ang kanilang bilang sa pinakamababa.
Inakusahan ng Apple ang Samsung ng Lumalabag sa Patent Nos. 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 at 8,074,172. Ang mga patent ay karaniwang tinutukoy ng kanilang huling tatlong numero, kaya't ang '647, '959, '414, '721 at '172 na mga patent.
Ang '647 patent ay tumutukoy sa "mabilis na mga link" na awtomatikong kinikilala ng system sa mga mensahe, tulad ng mga numero ng telepono, petsa, atbp., na maaaring "i-click." Ang '959 patent ay sumasaklaw sa pangkalahatang paghahanap, na ginagamit ni Siri, halimbawa. Ang '414 na patent ay nauugnay sa pag-synchronize sa background na gumagana sa, halimbawa, isang kalendaryo o mga contact. Sinasaklaw ng '721 patent ang "slide-to-unlock", ibig sabihin, pag-swipe ng isang daliri sa screen upang i-unlock ang device, at ang '172 patent ay sumasaklaw sa hula ng teksto kapag nagta-type sa keyboard.
Kinukontra ng Samsung ang Apple gamit ang Patent Nos. 6,226,449 at 5,579,239, '449 at '239, ayon sa pagkakabanggit.
Ang '449 patent ay nauugnay sa camera at sa organisasyon ng mga folder. Ang '239 patent ay sumasaklaw sa pagpapadala ng video at mukhang nauugnay sa serbisyo ng FaceTime ng Apple. Ang kabalintunaan ay upang ang Samsung ay magkaroon ng isang bagay na ipagtanggol laban sa Apple, kailangan nitong bumili ng parehong mga patent mula sa ibang mga kumpanya. Ang unang nabanggit na patent ay nagmula sa Hitachi at nakuha ng Samsung noong Agosto 2011, at ang pangalawang patent ay nakuha ng isang grupo ng mga American investor noong Oktubre 2011.
Aling kagamitan ang kasama sa proseso?
Hindi tulad ng unang proseso, ang kasalukuyang isa ay may kasamang ilang mga produkto na aktibo pa rin sa merkado. Ngunit hindi ito ang pinakabagong mga produkto.
Sinasabi ng Apple na ang mga sumusunod na produkto ng Samsung ay lumalabag sa mga patent nito:
- Humanga: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Ang Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Stratosphere: '647, '959, '414, '721, '172
Sinasabi ng Samsung na ang mga sumusunod na produkto ng Apple ay lumalabag sa mga patent nito:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (5th generation) (2012): '449
- iPod Touch (4th generation) (2011): '449
Gaano katagal ang proseso?
Ang magkabilang panig ay may kabuuang 25 oras para sa direktang pagsusuri, cross-examination at rebuttal. Pagkatapos ay ang hurado ang magpapasya. Sa nakaraang dalawang pagsubok (orihinal at na-renew), nakagawa siya ng medyo mabilis na mga hatol, ngunit hindi mahuhulaan nang maaga ang kanyang mga aksyon. Ang korte ay uupo lamang sa Lunes, Martes at Biyernes, kaya maaari nating asahan na matatapos ang lahat sa simula ng Mayo.
Magkano ang pera ang nakataya?
Nais ng Apple na magbayad ng Samsung ng 2 bilyong dolyar, na isang malaking pagkakaiba laban sa Samsung, na pumili ng isang ganap na naiibang taktika para sa susunod na pangunahing labanan at humihingi lamang ng pitong milyong dolyar bilang kabayaran. Ito ay dahil gusto ng Samsung na patunayan na ang mga patent na tinutukoy ng Apple ay talagang walang tunay na halaga. Kung magtatagumpay ang mga South Korean sa ganitong mga taktika, maaari nilang patuloy na gamitin ang mga patented na function ng Apple sa kanilang mga device sa ilalim ng napakagandang kondisyon.
Ano ang maaaring epekto ng proseso sa mga customer?
Dahil ang karamihan sa pinakabagong proseso ay hindi nalalapat sa mga kasalukuyang produkto, ang hatol ay maaaring hindi gaanong mahalaga para sa mga customer ng parehong kumpanya. Kung mangyari ang pinakamasamang sitwasyon para sa isang panig o sa iba pa, maaaring ipagbawal ang pagbebenta ng Galaxy S3 o iPhone 4S, ngunit kahit na ang mga device na ito ay dahan-dahang huminto sa pagiging may-katuturan. Ang isang mas makabuluhang pagbabago para sa mga user ay maaari lamang maging isang desisyon sa paglabag sa mga patent ng Samsung, na mapapasailalim sa operating system ng Android, dahil malamang na kailangang kumilos din ang Google.
Paano maaaring makaapekto ang proseso sa Apple at Samsung?
Muli, bilyun-bilyong dolyar ang kasangkot sa buong kaso, ngunit ang pera ay muli sa huling lugar. Ang parehong mga kumpanya ay kumikita ng bilyun-bilyong dolyar taun-taon, kaya ito ay pangunahing pagmamalaki at pagsisikap na protektahan ang kanilang sariling mga imbensyon at posisyon sa merkado sa bahagi ng Apple. Ang Samsung naman ay gustong patunayan na isa rin itong innovator at hindi basta basta nangongopya ng mga produkto. Muli, ito ay magiging isang posibleng precedent para sa karagdagang mga legal na labanan, na tiyak na darating.
