Nanawagan ang Apple para sa regulasyon ng artificial intelligence

Ang larangan ng teknolohiya ay nanganganib ng maraming salik. Ang mga user ay natatakot, halimbawa, sa malware o pagkawala ng privacy. Ngunit ayon sa mga maimpluwensyang personalidad ng industriya ng teknolohiya, hindi tayo dapat mag-alala nang labis tungkol sa kadahilanan ng tao mismo, ngunit sa halip ang koneksyon nito sa artificial intelligence. Sa World Economic Forum ngayong taon sa Davos, nanawagan ang mga executive mula sa ilang malalaking kumpanya ng teknolohiya para sa legislative regulation ng industriya. Ano ang kanilang mga dahilan para gawin ito?

"Ang artificial intelligence ay isa sa pinakamalalim na bagay na ginagawa natin bilang sangkatauhan. Ito ay may mas malalim kaysa sa apoy o kuryente," sabi ng CEO ng Alphabet Inc. nitong Miyerkules sa World Economic Forum. Sundar Pichai, idinagdag na ang regulasyon ng artificial intelligence ay nangangailangan ng isang pandaigdigang balangkas ng pagproseso. Ang direktor ng Microsoft na si Satya Nadella at ang direktor ng IBM na si Ginni Rometty ay nananawagan din para sa standardisasyon ng mga patakaran tungkol sa paggamit ng artificial intelligence. Ayon kay Nadella, ngayon, mahigit tatlumpung taon na ang nakalilipas, kinakailangan para sa United States, China at European Union na magtatag ng mga panuntunan na tumutukoy sa kahalagahan ng artificial intelligence para sa ating lipunan at para sa mundo.

Ang mga pagtatangka ng mga indibidwal na kumpanya na magtatag ng kanilang sariling mga alituntunin ng etika para sa artificial intelligence ay sa nakaraan ay nakatagpo ng mga protesta hindi lamang mula sa mga empleyado ng mga kumpanyang ito. Halimbawa, kinailangan ng Google na mag-withdraw noong 2018 mula sa lihim na programa ng gobyerno na Project Maven, na gumamit ng teknolohiya upang suriin ang mga larawan mula sa mga drone ng militar, pagkatapos ng napakalaking backlash. Si Stefan Heumann ng think tank na nakabase sa Berlin na Stiftung Neue Verantwortung, na may kaugnayan sa mga etikal na kontrobersyang nakapalibot sa artificial intelligence, ay nagsabi na ang mga organisasyong pampulitika ay dapat magtakda ng mga patakaran, hindi ang mga kumpanya mismo.

Gumagamit ang Google Home smart speaker ng artificial intelligence

Ang kasalukuyang alon ng mga protesta laban sa artificial intelligence ay may malinaw na dahilan para sa oras na ito. Sa loob lamang ng ilang linggo, kailangang baguhin ng European Union ang mga plano nito para sa nauugnay na batas. Maaaring kabilang dito, halimbawa, ang mga regulasyon hinggil sa pagbuo ng artificial intelligence sa tinatawag na mga high-risk na sektor gaya ng pangangalagang pangkalusugan o transportasyon. Ayon sa mga bagong panuntunan, halimbawa, ang mga kumpanya ay kailangang magdokumento sa balangkas ng transparency kung paano nila binuo ang kanilang mga AI system.

May kaugnayan sa artificial intelligence, maraming mga iskandalo ang lumitaw sa nakaraan - isa sa mga ito ay, halimbawa, ang Cambridge Analytica affair. Sa kumpanya ng Amazon, ang mga empleyado ay nag-eavesdrop sa mga user sa pamamagitan ng digital assistant na si Alexa, at noong tag-araw ng nakaraang taon, isang iskandalo ang muling sumabog dahil sa katotohanan na ang kumpanyang Google - o ang platform ng YouTube - ay nangolekta ng data mula sa mga batang wala pang labintatlong taong gulang. nang walang pahintulot ng magulang.

Habang ang ilang mga kumpanya ay tahimik sa paksang ito, ayon sa pahayag ng bise presidente nito na si Nicola Mendelsohn, kamakailan ay itinatag ng Facebook ang sarili nitong mga panuntunan, katulad ng regulasyon ng European GDPR. Sinabi ni Mendelsohn sa isang pahayag na ito ang resulta ng pagtulak ng Facebook para sa pandaigdigang regulasyon. Si Keith Enright, na namamahala sa privacy sa Google, ay nagsabi sa isang kamakailang kumperensya sa Brussels na ang kumpanya ay kasalukuyang naghahanap ng mga paraan upang mabawasan ang dami ng data ng user na kailangang kolektahin. "Ngunit ang laganap na tanyag na pag-aangkin ay ang mga kumpanyang tulad namin ay nagsisikap na mangolekta ng mas maraming data hangga't maaari," sinabi pa niya, at idinagdag na ang paghawak ng data na hindi nagdudulot ng anumang halaga sa mga gumagamit ay mapanganib.

Ang mga regulator ay tila hindi minamaliit ang proteksyon ng data ng user sa anumang kaso. Ang Estados Unidos ay kasalukuyang gumagawa ng pederal na batas na katulad ng GDPR. Batay sa kanila, ang mga kumpanya ay kailangang kumuha ng pahintulot mula sa kanilang mga customer para ibigay ang kanilang data sa mga third party.

Pinagmulan: Bloomberg