Ondrej Holzman Nakatanggap ng maraming atensyon ang Mac Pro pagkatapos ng maraming taon. Ipinakita ni Phil Schiller kung ano ang magiging hitsura ng bagong pinaka-makapangyarihang computer ng Apple ngayon sa WWDC. Ang Mac Pro ay nakatanggap ng isang ganap na bagong disenyo at, tulad ng bagong MacBook Air, ay itatayo sa paligid ng mga bagong processor mula sa Intel.
Ngayon ito ay tungkol lamang sa pagtatanghal ng bagong Mac Pro, hindi ito ibebenta hanggang sa taglagas, ngunit ipinangako nina Phil Schiller at Tim Cook na mayroong isang bagay na inaasahan. Kasama ng bagong hitsura at makabuluhang pinababang mga dimensyon, ang bagong Mac Pro ay magiging mas malakas din kaysa sa nakaraang modelo.
Pagkalipas ng sampung taon, ang Mac Pro na alam na natin ay malapit na itong magwakas. Ang Apple ay lumilipat sa isang ganap na bagong disenyo, kung saan makikita natin ang mga palatandaan ng mga produkto ng Braun, at sa unang sulyap, ang bagong makapangyarihang makina ay talagang mukhang mula sa hinaharap. Elegant na itim na disenyo at one-eighth lang ang laki ng kasalukuyang modelo, na 25 sentimetro ang taas at 17 sentimetro ang lapad.
Sa kabila ng napakalaking pagbabago sa laki, ang bagong Mac Pro ay magiging mas malakas. Sa ilalim ng hood, magkakaroon ito ng hanggang labindalawang-core Xeon E5 processor mula sa Intel at dual graphics card mula sa AMD. Sinabi ni Phil Schiller na ang kapangyarihan ng pag-compute ay umaabot ng hanggang pitong teraflops.
Mayroong suporta para sa Thunderbolt 2 (anim na port) at 4K na mga display. Higit pa rito, sa medyo maliit na Mac Pro, nakakita kami ng isang HDMI 4.1 port, dalawang gigabit Ethernet port, apat na USB 3 at eksklusibong flash storage. Inalis ng Apple ang optical drive, kasunod ng halimbawa ng mga pinakabagong MacBook.
Talagang nanalo si Jony Ive sa disenyo ng bagong Mac Pro. Bagama't ang lahat ng mga port ay matatagpuan sa likod ng computer, kinikilala ng computer kapag inilipat mo ito, at sa sandaling iyon ay umiilaw ang panel ng port upang gawing mas madali ang pagkonekta ng iba't ibang mga peripheral.
Ang mga bagong pinakamakapangyarihang computer ng Apple, na kasama rin sa Bluetooth 4.0 at Wi-Fi 802.11ac, ay gagawin sa United States. Ang kumpanya ng California ay hindi pa inihayag ang presyo ng bagong Mac Pro.
Ang WWDC 2013 live stream ay itinataguyod ni Unang awtoridad sa sertipikasyon, bilang
Kung ito ang bagong Mac Mini, naiihi ako sa tuwa sa ganda nito. Ngunit ito ay isang Mac Pro at doon ang disenyo ay nasa huling lugar para sa akin (kahit na ang kasalukuyang isa ay mukhang ganap na mahusay). Ang pangunahing gusto ko mula sa isang Mac Pro ay maraming espasyo sa disk at kakayahang mapalawak. Gusto ko ng workstation kung saan maaari akong maglagay ng 6 na HDD at baguhin ang graphics card sa pinakabagong modelo bawat taon. Natatakot ako na hindi gagana sa form factor na ito.
Ang bagong Mac Pro ay isang magandang maliit na kahon na kailangang palibutan ng maraming iba pang mga kahon ng mga panlabas na device na konektado ng Thunderbolt sa desk, na nagdadala ng dagdag na presyo (isang thunderbolt box para sa isang panlabas na drive ay nagkakahalaga ng 2-3 beses tulad ng drive mismo) at bumalik kami muli hanggang sa magkaroon ng isang nakatutuwang gulo ng mga cable sa likod ng desk at isang pugad ng mga AC adapter at power strip sa ilalim ng desk upang paganahin ang lahat ng ito. Oh hindi…
maximum na kasunduan, sa kasamaang-palad, madalas akong nakakakita ng mga masigasig na reaksyon nang walang utak...
Para sa kapakanan ng Diyos, bakit mag-abala sa computer ngayon, kung maaari kong kumonekta ng hanggang sa 36 na aparato sa pamamagitan ng TB. Ang pag-alis ng PCIe at DisplayPort ay isang magandang hakbang ng Intel. At ang paligid ay tumataas. Malamang na walang magbabago ng graphics sa Mac Pro, magiging maayos ang 4K at malamang na sapat na ito para sa mga laro. At ilang oras na lang kapag may makukuha sa pamamagitan ng TB. Kung ikaw ay isang card gamer, walang makakapigil sa iyong bumuo ng PC o Hackintosh...
Dalawang detalye lang. Wala akong kakilala na mag-a-upgrade ng kanilang mga graphics sa pinakabago bawat taon dahil ang mga kendi ng Black Magic ay nasa libu-libong dolyar at ang pag-upgrade ng libu-libong dolyar bawat taon ay puro kalokohan. At ang pag-upgrade ng isang graphics card para sa 300 dolyar ay hangal din, dahil ang gayong card ay posible para sa mga laro.
Aminin natin, ang karamihan sa mga Mac Pro ay nagretiro na sa parehong mga graphics na kasama nila sa pabrika.
Ang pangalawang bagay ay ang nabanggit na 6 na mga disk ay konektado sa isang gulo ng mga cable, ngunit ang katotohanan ay ang mga Thunderbolt ay 3x na mas mahal, ngunit sa parehong oras ay 6x na mas mabilis at maaari mong kumonekta sa higit sa tatlumpung ng mga ito nang sabay-sabay. Maaari mong ilagay ang tungkol sa 4 sa kanila sa computer case, dahil higit sa kanila ang hindi kukuha ng mapagkukunan.
Sa pagbabalik-tanaw, pagkatapos na lumamig ang "passion", kailangan kong aminin na ikaw (at si Mr. Zitka) ay halos tama. Marahil ay malugod kong tatanggapin ang espasyo para sa hindi bababa sa 1 panloob na disk bilang isang opsyon upang madagdagan ang napakabilis na panloob na SSD na may malaking espasyo sa imbakan na kasama ng computer sa isang kahon. Ngunit sa palagay ko naiintindihan ko ang lohika ng Apple para sa hindi paggawa nito. Kung gaano kalaki ang panloob na SSD ay hindi pa alam, hindi ba?
Paggalang
Tinatantya ko na ang built-in na SSD ay 240-256 GB, tulad ng MacBook Pro na may Retina. Ang sistema ay kasya doon at 200 GB para sa trabaho, kung gusto mo ng higit pa, kailangan mong magbayad ng dagdag. Dapat ay sapat na ito para sa mga musikero, na maglalaro sa video, ay magpapalipat-lipat pa rin sa mga unit ng TB.
Maaari mo ba akong bigyan ng link sa nag-iisang klasikong high-capacity disk na 6x na mas mabilis kapag nakakonekta sa pamamagitan ng thunderbolt, kumpara sa isang normal na disk na konektado sa pamamagitan ng 6Gb SATA cable? Ang isang maliit na pag-iisip ay hindi makakasakit, ang bilis ng aparato ay hindi proporsyonal sa throughput ng thunderbolt interface, ngunit ito ay proporsyonal sa pagganap ng disk mismo sa loob ng mahimalang kahon.
Siyempre, sumasang-ayon ako diyan, ang isang SATA disk sa isang kahon na konektado sa pamamagitan ng TB ay malinaw na walang kahulugan, ngunit ang mga musikero, halimbawa, ay gagamit ng mas mabilis na tugon ng TB dito kaysa sa inaalok ng USB, na sa parehong oras ay may mas malaking load sa processor. Kaya naman may gumagawa ng mga box na iyon at may bumibili nito, kahit na ang bilis ay nasa 150-200 MB/s.
Tulad ng para sa bilis, nakakuha ako ng 2011MB/s sa isang SATA drive sa isang Mac Pro (180), kahit na maglagay ako ng 4 sa isang RAID, maaari akong makakuha ng higit sa 400MB/s.
Siyempre, ang ibig kong sabihin ay mga disk sa RAID, halimbawa 1200 MB/s Pangako: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Para sa paggamit sa bahay, siyempre, ang isang bagay na tulad nito ay pumutok sa iyong isip, ngunit ang mga propesyonal ay maaaring maghanda ng isang proyekto, idiskonekta ang disk at i-render ito mula sa isang panlabas na disk sa ibang lugar, sa isang mas malakas na makina. Sa mga panloob na drive, hindi ito magiging kasingdali at tiyak na hindi kasing bilis.
Gusto ko lang sabihin na ang konsepto ng isang panloob na SSD at lahat ng iba pa sa mga panlabas na drive ay tila ang pinaka mabubuhay sa akin. Ako mismo ay dumating sa puntong ito, mayroon lang akong iPhoto, iTunes at mga dokumento sa aking iMac. Mayroon akong trabaho at mga video sa isang FireWire drive kung saan ako nag-e-edit, pagkatapos ay bina-back up ko ang lahat sa isang Time Capsule. Sa ganitong paraan, nagagawa kong walang putol na maglipat ng trabaho sa pagitan ng maraming computer, na sa tingin ko ay isang mahalagang kinakailangan para sa mga propesyonal: indibidwal na palitan at maaaring dalhin sa pagitan ng mga computer. Kapag namatay ang computer, maaari kong bawiin kung saan ako tumigil, na may pagkaantala ng ilang minuto.
Incredible performance talaga.. And the look.. End of the box :)
Nakikita ko na sila ay tapos na sa pseudo-modernong disenyo. Ngunit ang tinatawag mong isang kahon ay isang hindi kapani-paniwalang walang hanggang disenyo. Ang kahon na iyon ay isa sa pinakamagandang piraso ng aking corporate property at tiyak na mananatili doon magpakailanman. Ang modernong disenyo na napapagod sa loob ng dalawang taon ay walang silbi, ito ay eksaktong kapareho ng pakiramdam ng makakita ng dalawang produkto ng Braun at isa mula sa tamang taga-disenyo...
Hindi kita inaatake, inilarawan ko lang din ang disenyo.
Salamat sa sagot. Hindi gaanong natapos na nagulat sa direksyon na kinuha ng Apple sa WWDC ngayong taon. At tungkol na sa kumpletong graphical na pagbabago ng iOS 7 sa bagong Mac Pro na mukhang futuristic. Matagal nang tinutukoy ng Apple ang direksyon ng pag-unlad. At kung ang ibang mga tagagawa ay magpapatuloy sa ganitong hitsura, natutuwa ako na sa wakas ay naalis na namin ang mga "kahon" na iyon. Hindi ko sinasadyang masaktan ang iyong sinta, ang ibig kong sabihin ay ang hugis ng mga kompyuter sa pangkalahatan..
Ito ay magiging mahusay para sa Mac Mini. Pangunahing interesado ako sa presyo
Para sa akin: Nasasabik ako. Ang piraso ng harware na ito ay ganap na nakakatugon sa aking mga inaasahan. Dinaig pa niya ang mga ito. Sa aking palagay, mahalagang pag-isipan ang sitwasyon ngayon at ang mga mangyayari sa hinaharap. Nagtagumpay ang Apple sa paglikha ng isang propesyonal na HW ecosystem, kung saan dinadala nito sa mga tao ang parehong mga posibilidad ng teknolohikal na scaling na ginagamit ng mga pinakamodernong data center. Karaniwan, lumipat ito sa isang uri ng antas ng "virtualized" na istasyon na may malupit na pagganap, na mayroong opsyonal, maximum na pagganap na mga panlabas na bahagi na magagamit. Ang buong mahika ay nasa teknolohiya ng Thunderbolt 2 Hindi mo na kailangang i-install ang mga X drive, kailangan nilang i-powered mula sa motherboard para sa buong runtime. Hindi mo na kailangang magbayad o bumili ng mahal at makapangyarihang RAID controller. Hindi rin ako nagkokonekta ng mga disk sa server sa silid ng server. Gumagamit ako ng mga disk array. Isipin ang kapangyarihang iyon. Bagama't mayroon akong "lamang" na interface ng Fiber Channel na may throughput na hal. 10 Gbit/s sa mga server, nag-aalok sa iyo ang Apple at Intel ng interface na may throughput na 20 Gbit/s sa parehong direksyon. At mayroon kang anim sa kanila. Ang teknolohiyang SAN na magagamit sa akin ay karaniwang kinakalkula sa pagkakasunud-sunod ng daan-daang libo hanggang milyon-milyong mga korona, habang ang Thunderbolt ay gagastos sa iyo nang malaki (higit) mas mababa. Ang mga panlabas na array ng RAID ay ang hinaharap. Nasa sa iyo kung paano mo i-assemble ang iyong Mac PRO.
Hmm, hanggang ngayon sinabi ko na isa lang ang gusto ko at hindi ko kayang bilhin: ticket sa WWDC. Ngayon ay dalawa na. Mac Pro, magiging akin ka balang araw.
i have the same opinion and heretical idea -> install on new mac for vmware ESX
At hindi nagkataon na ang bagong Mac PRO ay masyadong malakas para sa Xcode :D
Ang Mac Pro ay tiyak na hindi itatayo sa paligid ng Haswell ;)
Nawawala pa rin sa puzzle ang mga iMac-style na 4K na display kung saan maaaring magpasok ng mga disc. Ang mga kasalukuyang screen ay napakamahal pa rin, sana ay mag-moderate ang mga presyo at makakita tayo ng 31″ Cinema Display para sa 1999 sa paligid ng taglagas.
Sa tingin ko iyon ang susunod na hakbang :)
Magaling. Isinasaalang-alang namin ang paglipat sa platform ng mansanas sa kumpanya at naghihintay lang ako para sa pagtatanghal ng bagong mac pro. Ngunit ang bagay na ito ay talagang nakakatakot sa akin - ang posibilidad na hindi posible na baguhin ang mga graphics card. Makatotohanan ba ito? Gumagawa kami ng audiovisual na paglikha at napakahalaga para sa amin na magtrabaho kasama ang mga Quadro card mula sa nVidia. Newbie po ako ng apple, kaya tanong ko po - pwede po bang bumili ng mac pro na may gpu card maliban sa AMD, at kung hindi, pwede po bang palitan ang card?
Hindi mo mababago ang built-in na graphics. Bilang karagdagan, ito ay sapat na malakas at ang software ay na-optimize para dito, hindi bababa sa Apple, at sa ibang pagkakataon marahil sa pamamagitan ng Adobe. Kung talagang hindi ito sapat, ang mas malakas na mga propesyonal na card ay panlabas pa rin, kaya ang mga slot card ay hindi napapanahong teknolohiya.
Inirerekomenda ko ang pag-angkop, ibig sabihin. baguhin ang paraan ng iyong trabaho. Sa mga bagong teknolohiya, nawawala ang mga lumang pamamaraan dahil hindi sila magiging epektibo. Tulad ng para sa paglipat, sa teknolohikal na paraan, ang Apple ay may isang medyo solidong lead noong kahapon. Upang lumipat, sa aking opinyon, ay nangangahulugan na 3-5 taon nangunguna sa mga solusyon sa PC.
Ang paglipat sa Apple ay nangangahulugan ng pag-aaral ng mga bagong pamamaraan. Iba ang paggawa ng mga bagay. Ang mga tumanggap nito ay nagpasimple ng kanilang buhay. Gumugol ng ilang oras sa pag-aaral ng Mac OS X sa simula.
hindi naman pangit, inconvenient lang para sa maraming tao... Gusto ko sana kung ang isang gpu block ay mapapalitan ng, halimbawa, isang block na may dalawang ssd... ang kawalan ng mga port sa harap ay nakakaabala, bawat dalawampu. ilang minuto may nagdadala sa akin ng isang bagay sa isang flash drive, ang pagkonekta ng mga headphone na pagkatapos ay dadalhin ko sa iPhone mula sa likod ng computer ay nakakaabala din sa aking nerbiyos, sana ay may makabuo ng isang naka-istilong istasyon ng pantalan para sa Mac na may mga port sa harap. .
Kung balewalain ko ang katotohanan na ang bagong Mac Pro ay isang hiyas na karapat-dapat na ipakita sa mesa at pagkatapos ng isang simpleng pagliko maaari mong isaksak ang lahat ng kailangan mo, pagkatapos bilang isang solusyon iminumungkahi kong isaksak ang lahat ng madalas na ginagamit na mga bagay, tulad ng mga headphone at flashlight , papunta sa Thunderbolt display mula sa likod. Ang kasalukuyang (hindi napapanahong) bersyon ay may ganitong opsyon, at ang bago ay tiyak na magkakaroon din nito (ang mga haka-haka tungkol sa kung kailan ito darating ay ganap na walang kaugnayan sa isyung ito)
Mas mabuting makipag-ugnayan sa manufacturer/supplier ng iyong software. Maaaring lumabas ang isang bersyon na hindi AMD bago ibenta ang makinang ito.
Anong SW ang gusto mong tumakbo? At ano ang dapat na resulta, format, daluyan?
Cinema 4D, Autodesk Smoke o Avid Media Composer o Vegas Pro kung gagawin nila ito para sa Apply (nagawa na ng Sound Forge). Kaya lalo akong interesado sa bilis ng pag-render, ang posibilidad ng pag-edit sa 4K at ang preview ng pag-edit sa real time. Just for the record - Hindi ako isang die-hard PC-sta, naghahanap lang ako ng pinakamagandang price/performance ratio para sa paparating na hardware upgrade sa kumpanya. Hindi ko alam ang arkitektura ng Apple nang detalyado, kaya hindi ako sigurado kung ang AMD graphics ay kailangang ituloy sa loob ng dalawang taon.