Ondrej Holzman Ang punong opisyal ng marketing ng Apple na si Phil Schiller sa isang panayam para sa Ang Independent inilalarawan ang mga hadlang na kinailangan ng kanyang kumpanya na pagtagumpayan upang maipakilala ang isang computer na kasing manipis at kasing bilis nito, tulad ng bagong MacBook Pro.
Si Schiller, tulad ng kanyang nakagawian, ay masigasig na nagtatanggol sa (madalas na kontrobersyal) na mga galaw na ginawa ng Apple sa linya ng mga propesyonal na notebook, at inulit din na ang kumpanya ng California ay walang plano na pagsamahin ang mobile iOS sa desktop macOS.
Phil Schiller: Nakatanggap ang aming mga online na tindahan ng mas maraming order para sa bagong MacBook Pro kaysa sa anumang "pro" na laptop dati.
— Jablíčkář.cz (@Jablikar) Nobyembre 2, 2016
Gayunpaman, sa isang pakikipanayam kay David Phelan, kawili-wiling ipinaliwanag ni Phil Schiller kung bakit inalis ng Apple, halimbawa, ang puwang para sa mga SD card mula sa MacBook Pro at, sa kabaligtaran, kung bakit iniwan nito ang 3,5 mm jack:
Ang bagong MacBook Pros ay walang SD card slot. Bakit hindi?
Mayroong ilang mga dahilan. Una, ito ay medyo mahirap gamitin na puwang. Palaging lumalabas ang kalahati ng card. Pagkatapos ay mayroong napakahusay at mabilis na mga USB card reader, kung saan maaari mo ring gamitin ang mga CF card pati na rin ang mga SD card. Hindi namin ito magagawa - pinili namin ang SD dahil mas maraming mainstream na camera ang may SD, ngunit isa lang ang maaari mong piliin. Iyon ay medyo isang kompromiso. At pagkatapos ay parami nang parami ang mga camera na nagsisimulang mag-alok ng wireless transmission, na nagpapatunay na kapaki-pakinabang. Kaya napunta na kami sa ruta kung saan maaari kang gumamit ng pisikal na adaptor kung gusto mo o maglipat ng data nang wireless.
Hindi ba hindi pare-pareho na panatilihin ang 3,5mm headphone jack kapag wala na ito sa pinakabagong mga iPhone?
Hindi talaga. Ito ay mga propesyonal na makina. Kung ito ay tungkol lamang sa mga headphone, hindi na ito kailangang narito, dahil naniniwala kami na ang wireless ay isang mahusay na solusyon para sa mga headphone. Ngunit maraming user ang may mga computer na nakakonekta sa mga studio speaker, amplifier at iba pang propesyonal na kagamitan sa audio na walang wireless na solusyon at nangangailangan ng 3,5mm jack.
Kung ang pagpapanatili ng headphone jack ay pare-pareho o hindi ay para sa debate, ngunit tila ang dalawang sagot ni Phil Schiller na sinipi sa itaas ay higit sa lahat ay hindi pare-pareho. Iyon ay, hindi bababa sa mula sa punto ng view ng propesyonal na gumagamit na iyon, kung kanino ang Pro series na MacBooks ay pangunahing inilaan at kung saan madalas na ipinagmamalaki ng Apple.
Habang iniwan ng Apple ang pangunahing port para sa propesyonal na musikero, ang propesyonal na photographer ay hindi nang walang pagbabawas hindi maglilibot. Malinaw na nakikita ng Apple ang hinaharap sa wireless (hindi lamang sa mga headphone), ngunit hindi bababa sa mga tuntunin ng pagkakakonekta, ang buong MacBook Pro ay medyo panghinaharap na musika.
Halos makatitiyak tayo na ang USB-C ang magiging ganap na pamantayan sa hinaharap at magdadala ito ng maraming benepisyo, ngunit wala pa tayo roon. Alam na alam ito ng Apple at muli siyang isa sa mga unang sumubok na ilipat ang buong teknolohikal na mundo sa susunod na yugto ng pag-unlad nang mas mabilis, ngunit sa parehong oras, sa pagsisikap na ito, nakalimutan nito ang mga tunay na propesyonal na gumagamit nito, kung kanino ito ay palaging nag-aalaga ng labis.
Ang isang photographer na kumukuha ng daan-daang larawan sa isang araw ay tiyak na hindi tatatak sa anunsyo ni Schiller na maaari niyang gamitin ang wireless transmission pagkatapos ng lahat. Kung naglilipat ka ng daan-daang megabytes o gigabytes ng data sa isang araw, palaging mas mabilis na maglagay ng card sa iyong computer o ilipat ang lahat sa pamamagitan ng cable. Kung ito ay hindi isang laptop para sa "mga propesyonal", ang pagputol ng mga port, tulad ng sa kaso ng 12-pulgada na MacBook, ay mauunawaan.
Ngunit sa kaso ng MacBook Pro, maaaring masyadong mabilis na kumilos ang Apple, at ang mga propesyonal na gumagamit nito ay kailangang gumawa ng mga kompromiso nang mas madalas kaysa sa naaangkop para sa kanilang pang-araw-araw na trabaho. At higit sa lahat, hindi ko dapat kalimutan ang pagbabawas.
Kung may nawawala kang ilang port sa bagong MacBook Pro, narito ang OWC upang tumulong muli, na nagpapakilala ng Thunderbolt 3 Dock na may 13 port. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablikar) Nobyembre 3, 2016
Talagang sinusuportahan ko ang apple sa isang ito. Totoo nga na maaari nilang iwan ang sd card reader at ang sagot ni Schiller ay purong alibismo, ngunit kung hindi man ay sumasang-ayon ako sa paggamit lamang ng usb-c. Nakakahiya lang na ayaw ni Apple na ilagay din sila sa mga iPhone at iPad. Ang lahat ng kanyang mga aparato ay magkakaroon lamang ng isang port.
Oo eksakto. kung ang usb c ay nasa Mac, iPad at iPhone, mauunawaan ko ang hakbang na iyon, mukhang kumpleto talaga. pag-charge, paglilipat ng data... lahat sa isang connector. pagkakaroon ng "15" o port replicator sa bag dahil "lumabas ang sd card" ay puro alibismo. ito ay napakabuti na ang MS ay huminga ng pangalawang at nagsisimulang magpakita ng talagang napaka-kawili-wiling mga produkto.
hello lang "wala ka namang kidlat" aksidenteng naiwan ko sa bahay at hindi na charge :-(
Wala ring may USB-C.
Meron lang ako :) Ngunit salamat sa MacBook device, hindi ito nakakaabala sa akin, at sa palagay ko ang USB-C ay hindi magiging isang masamang pagpipilian - totoo, haharapin ko rin kung paano ikonekta ang isang Thunderbolt disk array...
Pagkatapos ng lahat, sa pamamagitan ng pagbabawas ng TB3 – TB2 para lamang sa 15 daan... :-/
oo, hindi ako naghahanap. Sa ngayon mayroon akong MacBook Pro mula 2011 :) at mayroon lang akong MacBook para sa paglalakbay…
Malinaw na ang USB-C ang hinaharap. Ngayon ay pumipili ako ng motherboard para sa isang PC at isa sa mga parameter na dapat matugunan ay hindi bababa sa isang USB-C port
Kahit isa ay sapat na para sa bagong rMBP, ang iba ay madaling manatili sa kanilang orihinal na estado.
ang katotohanan na inalis nila ang mambabasa ay tila sa akin ay isang makatwirang hakbang (hindi katulad ng kawalan ng mga port). Gayunpaman, naiintindihan ko na ang mga photographer ay hindi sasang-ayon sa akin.
Karamihan sa mga gumagamit ng Mac ay hindi pa rin kumukuha ng mga larawan, hindi ba? :)))
well, kadalasan at least sa starbucks cafe para sa instagram...
saan mo nakuha yan? :D medyo maraming photographer ang gumagamit ng maca.
Hindi ba irony?
Sorry mali ko. Pagkatapos ng pahayag ni Schiller, nawala sa akin ang aking pakiramdam ng kabalintunaan.
Wala akong pakialam sa headphone input sa iPhone at sa card reader (na ginamit ko nang 3 na beses sa loob ng 4 taon) sa lahat. Kumuha na ako ng mga larawan gamit ang isang iPhone, kapag hindi ito naka-claim. Sa kasalukuyan, may iba pang mas malalaking problema ang Apple ;-).
Sa totoo lang, ang mga nangungunang modelo ng mga camera ay gumagamit pa rin ng mga CF card para sa isang malaking bahagi, kaya ang pag-alis ng reader ay isang nakawin para sa kanilang mga gumagamit.
Ang isa pang bagay ay ang bilis ng USB sa pangkalahatan ay tumaas nang malaki sa mga mas bagong camera, kaya lohikal na ang dami ng mga pag-download "sa cable" nang hindi inaalis ang card mula sa camera ay tumataas.
Ang dalawang sitwasyon lang na ito (at medyo pangkaraniwan iyon, hindi ito isang sci-fi na kuwento) ay magpapaliit sa grupo ng mga "sumusumpa na photographer"...
Kalokohan, dapat isinama nila ang Thunderbolt 3 sa lightning connector, kung ang bagong MBP ay puro lightning connectors sa halip na USBC, maiintindihan ko.
Na kahit papaano ay hindi posible, tingnan kung gaano karaming mga pin at wire ang nasa thunderbolt 3 cable at kung gaano karaming kidlat...
Ito ay teknikal na posible, siyempre, ngunit ito ay kailangang, gayunpaman, sa kaso ng pagsasama ng thunderbolt interface sa lightning connector, ipakilala ang rebisyon ng kidlat 2, mas mabuti na may higit pang mga pin at sa parehong oras pabalik na katugma. Ito ay hindi teknikal na hindi malulutas, ang dahilan kung bakit ang kidlat ay mas mahusay kaysa sa usbc ay ang laki ng connector at habang-buhay.
Ang UsbC ay may isang lugar na may mga pin sa loob ng female connector, na may kidlat ang mga pin ay nasa circuit ng female connector, ito ay technically isang mas mahusay na solusyon.
Kaya lang, ang ultra-reliable na connector ay magiging hindi mapagkakatiwalaan, ang mga pin sa kidlat ay hindi ganoon kalawak para sa wala.
Mas maaasahan pa rin ito kaysa sa USBC.
"...anong mga hadlang ang ginawa ng kumpanya niya..." Well, sana lang nawala sa translation. Dahil kung talagang inilagay ito ni Phil Schiller, kung gayon ang buong kasalukuyang diskarte ng Apple ay mas malinaw sa akin. :)
Halimbawa: "...Kalahating bahagi ng card ay laging lumalabas..." ito ay isang tunay na hiyas. Kaya ang kasalukuyang pamamahala ng Apple ay hindi malulutas (naiintindihan, naaabala) ng kalahati ng SD card na lumalabas, ngunit sa parehong oras, isang grupo ng mga pagbawas na din (at siyempre) kahit papaano ay nananatili ay ganap na katanggap-tanggap sa kanila. .
Ang isa pang masayang-maingay na piraso ng crap ay ang di-umano'y pinili ni Sofia (hindi bababa sa ayon sa listahan ni Schiller), na ang buong departamento ng disenyo ng Apple ay kailangang harapin nang mas maaga: ibig sabihin, kung paano makakuha ng isang interface ng CompactFlash sa isang computer, na sa pamamagitan ng likas na katangian nito ang nais na estado ng bawat anorexic. :)
At malamang na iiwan ko ang mga propesyonal sa musika na may output ng headphone nang walang komento.
Tingnan mo, Apple user na ako mula noong 1995. Loyal at understanding. Ngunit kamakailan lamang ako ay talagang nagdarasal na ang ilang kakumpitensya ay makabuo ng isang bagay na mas kawili-wili. Dahil ang primitive marketing ptydepe na ito ay halos nagsisimula nang saktan ako. At halos dahil humagikgik pa ako... :)
Ito ay tulad ng ovum at ang virus nito. Alam ng lahat na iba ito, ngunit hindi ito pumipigil sa iyo na laging manindigan para sa virus. Hindi ko lang alam kung ano ang mas gusto kong gawin. Na ang mga pag-angkin ng Apple ay sinasadyang kalokohan lamang, o na ang mga ginoo ay seryoso. Sa unang kaso, maaaring hindi ko ito gusto, ngunit kahit papaano ay tinatanggap ko ito, dahil "pera ay pera" at "lahat ng tao ay nagsisinungaling". Sa pangalawa, kailangan kong magsimulang mag-alala na sila ay talagang may sakit at wala sa ugnayan sa katotohanan. Kapag nakikita ko kung gaano sila ka-epic palagi, kung gaano sila kahirap, kung anong malalaking hadlang ang kanilang nalalampasan at kung paano nila nasusulit ang kanilang mga sarili, at pagkatapos ay kukuha ako ng anumang produkto mula sa mga nakaraang taon, hindi ito angkop sa akin. . Ang hindi man lang "naiisip" ng iba at OK na ang lahat, grabe ang pag-solve nila at kung ano ang resulta. Kaya, mas gugustuhin kong maniwala na ito ay nakakamalay na kalokohan at ito ay tulad ng isang ovar virus.
Hindi totoo, maaari kang magdagdag ng pulitika sa talakayan tungkol sa Apple. Kaya kapag aktibo na ang pulitiko, ipinarinig ni Cook na magsusulong siya para sa isang walang cash na hinaharap. Hindi ko kailangang ipaliwanag sa isang matalinong tao kung ano ang tunay na mga problema at kung saan pupunta ang isang 100% cashless society, at walang saysay na ipaliwanag ito sa iyo, hindi mo maiintindihan.
Kinukumpirma ko ang pagbabasa (hindi naiintindihan) ang post.
' Ngunit maraming user ang may mga computer na nakakonekta sa mga studio speaker, amplifier at iba pang propesyonal na kagamitan sa audio na walang wireless na solusyon at nangangailangan ng 3,5mm jack.'
Gusto kong makakita ng studio na 'propesyonal' na gumagamit ng 3.5mm jack.
Studio siguro hindi, it will have external cards...pero sa mga concert, sa mga club, dj, musician, lahat ay gumagamit ng MBP.
At mayroon ba silang kagamitan na konektado sa jack nang direkta sa MBP? Sa paanuman, tila sa akin ay hindi nagkakahalaga ang DA converter sa MBP.
Tiyak na mayroon sila ng kagamitan sa pamamagitan ng ilang uri ng port, ngunit kadalasang isaksak nila ang kanilang mga headphone sa jack.
Well, kasama rin sa jack na iyon ang isang optical digital output. Malamang doon nakatutok.
:D pero kinansela ng matalinong Apple ang optika. Kaya ang natitira na lang ay ang analog jack...
iyan ay mahusay, ngunit mas gugustuhin kong gumamit din ng isang panlabas na sound box doon (naiintindihan ko na ito ay isa pang kahon na kailangan kong dalhin sa akin). Ang optical output ay mahusay, maaari kong makita ang paggamit doon, ngunit pa rin.
Ginagamit ko ang aking Mac 80% para sa musika (pakikinig at paglikha/pag-record...) at sa kabila ng katotohanang tiyak na hindi ko itinuturing ang aking sarili na isang propesyonal, binili ko ang pangunahing M-Audio FastTrack 2 nang wala sa prinsipyo.
Sa aking opinyon, ang Jack sa Mac ay ok para sa mga headphone at higit sa lahat para sa ilang home movie/musika na kumakain sa mga home box.
BTW: Nakita ko lang sa isang lugar sa net: 'Ibinaba ng bagong MacBook Pro ang optical audio sa pamamagitan ng headphone jack'
Nakikita ko ito bilang isang buwis para sa pag-unlad. Bagama't sa partikular na kaso na ito ay nakikita ko siyang pinipilit ng mga shareholder (kinailangan nilang ipakita sa kanila ang isang bagay, at sa mga bagong processor lamang para sa mga lumang modelo, hindi pa rin sila magpapasalamat sa mundo). At sino pa ang makakagat ng mas mataas na presyo at maraming trick (kahit pa rin sila) kaysa sa isang propesyonal na gumagamit?
At ang katotohanan na ang mga tagagawa ng HW ay hindi maaaring magkasundo at biglang mag-deploy ng USB-C ay higit na isang plus - alam ng Diyos kung ano pa ang kanilang sasang-ayon kung magagawa nila ito sa buong mundo :-)
Mula sa aking pananaw, ang laptop ay may mas malaking problema - hindi kinakailangang manipis (pag-init), ang metrosexual strip sa halip na isang piraso ng keyboard, pahalang na pagpasok, ngunit iyon ay OT na.
Ano ang horizontal enter? :D kung ibig mong sabihin ang mahabang pagpasok sa loob lamang ng isang hilera ng mga susi, kung gayon ang lahat ng mga keyboard na may layout ng US ay mayroon nito... Kung hindi, sumasang-ayon ako, ang strip ay mas maganda, ngunit hindi bilang isang kapalit para sa mga susi.
Ay, hindi ko alam yun. Sa palagay ko ang mga Amerikano ay may baluktot na maliliit na daliri. :-) Tila lohikal sa akin na ito ay patayo at palagi akong ganoon.
Lagi kong iniisip na kakaiba din :-)
Marahil ay dapat ding ipaliwanag sa atin ng Apple kung sino, sa pananaw nito, ang pro kung kanino ito isang Pro.
Kasalukuyan akong may mid 2014 MBP at sigurado akong magtagal ito. Gumagamit ako ng Mac para sa trabaho, kaya iisipin kong isa ako sa mga Pro target. Nagtatrabaho ako bilang consultant, kaya marami akong ginagawa sa kalsada, sa opisina, sa bahay ng customer. Ang Mac ay mahusay para sa akin, ito ay tumatagal ng mahabang panahon, ang sistema ay matatag, ako ay nagpapatakbo ng Office365, isinasara ko ang takip, binuksan ang takip - ang Mac ay tumatakbo at ako ay gumagana - mahusay.
Talaga, kailangan kong laging magkaroon ng pagbawas sa handa na VGA, para sa mga pagtatanghal. Ang ilang mga customer ay walang wifi, kaya mayroon pa rin akong bawas sa Ethernet. Higit pa rito, halos lahat ng oras ay ginagamit ko ang O2 USB LTE modem. Pero okay lang, 2 reductions, modem to USB ... hindi problema yun.
Ngunit sa bagong MBP? Kailangan kong magkaroon ng USB-C/USB adapter, pagkatapos ay isang Ethernet adapter at, bilang karagdagan sa VGA, HDMI. Magugulat ang kostumer kapag kinuha ko ang "state of the art" na Macbook sa aking bag at papunta sa mesa, kasama ang gagamba ng iba't ibang bawas. Nakikita ko na ito, lalo na ang ilang mga matitibay na kalaban ng Apple ay talagang matutuwa at matutuwa.
Hindi masyado para sa akin. Mas gugustuhin kong magkaroon ng MBP na walang "walang silbi" na strip at may kaunting pagbabawas sa halip na gawing mas manipis ang makina.
O baka hindi lang ako Pro at kailangan kong suriin sa Microsoft sa susunod :-(
Hindi ko maiwasang makita ang lahat ng nakangiting mukha sa mga ad ng Apple, ngunit sa tingin ko ay iniisip ng Apple na ang lahat ng mga customer nito (kabilang ang mga Pro) ay pumapasok sa paaralan, nagsu-surf sa net, naglalakbay para sa kasiyahan, kumuha ng litrato at makinig sa musika ? Pero may mga taong talagang gumagawa nito, di ba?
Basically sumasang-ayon ako. Gayunpaman, sa aking opinyon, ang sitwasyong ito ay pansamantala. Mayroon akong halos lahat mula sa Apple mismo. Gumagamit ako ng Macbook 12″ kapag naglalakbay/sa bahay, isang USB-C na aking sinisingil, halos hindi ko na kinailangan pang magkonekta ng anupaman. Mayroon akong lahat sa iCloud at nasisiyahan ako. Mayroon akong MacMini 2011 mid sa trabaho, dahil kasama ang huling bahagi ng 2012 sila ang mga huling piraso kung saan madali mong ma-upgrade ang RAM, sa 2014 ito ay direkta na sa board, ngunit iyon ay OT. Talaga kung ano ang sinusubukan kong sabihin ay na kapag tinanggal ng mansanas ang mga gumagamit ng floppy drive ay nagkagulo, kapag tinanggal nito ang mga gumagamit ng CD drive ay nagkagulo. Nang dumating si mac na may USB lang, nagkagulo na naman. Ang mga gumagamit ay magkakagulo sa lahat ng oras. Ngunit ang mga tagagawa ay magsisimula na ngayong gumawa at kahit na tahasan ang pagbubuga ng mga accessory para sa USB-C, at sa ilang sandali ay walang sinuman ang tatahol sa lumang USB at ito ay magiging maliwanag. Para sa aking sarili, gusto kong ihinto ni Phil Schiller ang pakikipag-usap tungkol sa kalokohan sa marketing, ngunit iyon ang mukha ng Apple. Medyo nauuna sila dito, siguro tinutulak nila ang lagari nang hindi kinakailangan. Ang isang SD reader ay tiyak na magkasya doon. Mas naaabala ako sa mga kalokohan... I have an iPhone 7, I got lightning headphones for it, kaya hindi ko ikokonekta sa MB. Mayroon din akong USB-Lightning cable, hindi ko rin ito ikokonekta sa MB. Sa kabilang banda, malamang na hindi ito kinakailangan kung mayroon akong lahat ng nilalaman nang wireless. Ngunit iyon ay walang katotohanan. Ang hindi mapag-aalinlanganan ay ang hindi mahusay na 2-core processor at hindi sapat na RAM para sa mga propesyonal na application tulad ng Logic Pro X o Final Cut. Babanggitin ko rin ang Aperture, na pinakamainam para sa pag-edit ng mga larawan - hindi ito maikukumpara sa Photos, ngunit magiging mahabang panahon muli iyon. Tila sa akin na ang Apple ay medyo unconceptualized sa mga nakaraang taon. Dapat silang mag-isip nang kaunti tungkol sa kanilang super ecosystem na sila ay nakakagambala dito.
at ano ang dapat nilang isipin?
Oo, may mga taong nagtatrabaho sa MBP, at sa parehong oras ay madalas silang naglalakbay para sa kasiyahan, kumuha ng litrato at makinig ng musika. Ito ang mga taong bumili ng MBP para sa pagganap, kung para sa trabaho na may tunog, graphics, video, atbp. Ang lumang pangunahing MB Air ay ganap na sapat para sa opisina ng MS at pagtatanghal sa projector, kaya ang bagong Pro ay hindi para sa iyo, maaari kang magpahinga madali:- ) At kung magpasya ka na talagang kailangan mo ito, tiyak na mayroong pagbawas sa USB-C/kahit ano pa man, hindi ito kailangang konektado nang x beses sa isa't isa.
Sa tingin ko, malamang na hindi ka isa sa mga taong nagtatrabaho sa isang laptop buong araw. Hindi ko naman sinasadya. Ngunit medyo may pagkakaiba ang manood ng 15 oras sa isang araw sa isang Pro at Air display.
Nakatira ako sa mga proyekto, kailangan ko ng makina na makapangyarihan (dahil din sa mga virtual machine na ginagamit ko) at palagi kong maaasahan. At nakikinig din ako ng musika at minsan kumukuha ng litrato :-)
Ngunit hindi, kinukuha ko ang bagong MBP upang maging progreso, maaari lamang akong umaasa na ang aking kasalukuyang MBP ay tatagal hanggang ang USB-C ay talagang isang karaniwang ginagamit na interface. Dahil oo, may mga pagbawas, ngunit ito ay talagang isang kahabaan, hindi alintana ang katotohanan na ito ay makabuluhang sumisira sa impresyon ng sobrang disenyo na mayroon ang comp.
BTW OT: Sa isang kliyente, sinabi sa akin ng isang tao, tinitingnan ang magandang MBP at 2 konektadong reducer, na naiintindihan na niya kung ano ang nakatago sa pangalang Apple Ecosystem :-)
Siyempre, ang Retina sa Pro ay nasa ibang lugar, walang tanong tungkol dito. Mas hindi ko gusto ang usapan ng mga taong kumikita sa MS Office (kung iba, sorry, pero ganyan ang tunog mula sa unang post) at lahat ng "naglalaro ng mga larawan, kanta, atbp." sa computer ay mga laruan... Kung hindi, sumasang-ayon ako, ang una kong naisip noong nakita ko ang balita ay: "Mahusay, sa ilang panahon, kapag nag-react ang merkado at ang USB-C/anumang pagbabawas ay para sa 150 na korona sa bawat electric, o magiging normal na magkaroon ng isang tuwid na USB-C/anumang cable, magiging mahusay ito." Sa kabilang banda, kung isa ako sa mga taong may pinakabagong tech na laruan sa lahat ng uri, talagang kailangan nilang magkaroon ng pinakabagong modelo sa isang buwan pagkatapos ng paglabas, at magbabayad ako ng 70000 para sa isang laptop, maaari pa rin akong magdagdag ng tatlong maliliit na bagay sa utos na ikonekta ang lahat sa "natitira" sa bahay.
Ang sining ay dumating na may mga inobasyon sa tamang panahon. Maraming beses nang nakumpirma noong nakaraan na binayaran ito ng mga nagtagumpay.
Ang iPad 1 ay handa na rin kahit isang taon bago ito ipakita sa lahat. At hindi bababa sa isang taon, may mga biro tungkol sa pagiging isang banig para sa paghiwa ng karne.
Iwasto mo ako sa mga kapwa Czech, ngunit kailangan ba talagang gumawa ng mga hadlang si Apple? Hindi ba kailangan niyang pagtagumpayan o lupigin ang mga ito sa halip?
Syempre tama ka bro :)
binawasan ng mansanas ang presyo ng mga adaptor .. na ang reaksyon sa mga tugon sa bagong MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Ngunit kahit na ibinigay niya ang mga ito nang libre, hindi nito mababago kung gaano ito hindi praktikal sa ngayon :-( Kung hindi, binawasan din niya ang mga presyo ng mga bagong monitor ng LG, na nakakaalam kung bakit.
Well, baka may magbago, dahil makakain ito ng Apple sa lahat ng larangan. Hindi ko pa nararanasan yan sa tagal kong sinusubaybayan si Apple (approx. 10-11 years). Tingnan ang mga komento sa ibaba ng artikulong iyon: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Dapat talaga nilang pag-usapan ito, ihahambing nila ang mga presyo/alok at ang karagdagang pag-unlad ay pupunta sa ilang makatwirang at, higit sa lahat, komprehensibong direksyon. Higit sa lahat ay magiging interesado ako sa kung saan ang mga tagagawa sa pangkalahatan ay nakakakuha ng pangangailangan na patuloy na manipis ang mga bagay. Hindi ko nga alam kung kailan ko huling naisip, um, dapat mas payat ito. Kapag ito ay nasa presyo na kasalukuyang tinitingnan natin.
OT: BTW, sinubukan namin ng isang kasamahan na mag-configure ng Mac Mini para masaya noong Biyernes.
1. upang pumili ng isang modelo na may 1,4GHz dual-core, malamang na hindi sila maaaring maging seryoso.
2. Dapat sapat na ang 8GB ng ram, ngunit habang umuunlad ang mga bagay, ang 16GB ay mas mahusay na muling ayusin, una para sa hinaharap na paggamit at pangalawa, hindi ito maaaring palitan dahil ito ay nasa board. kaya +6400 CZK
3. Ang huling 3 osx na may HHD ay hindi magagamit, kaya SSD + CZK 6400
Well, ang resulta ay talagang napaka-interesante. 2 core i5, 16GB RAM, 256GB SSD at Intel Iris int. Graphic Design. at lahat para sa sikat na presyo ng isang kapatid na CZK 34790. Ang una kong mac ay isang mini lang. Bumili ako ng foundation. Bumili din siya ng mas mabilis na disk (5400 rpm -> 7200 rpm), bumili din ako ng ram. at sa humigit-kumulang 19 nagkaroon ako ng mahusay na makina na pinaghirapan ko sa loob ng 3 taon (cinema4D, photoshop, illustrator, final cut, aperture)...
Titingnan natin kung paano ito mangyayari, ngunit hindi ito ang unang pagkakataon na may dumating sa kanila. Sa palagay ko, kahit na hindi ganoon ang profile ng Apple, ang tanging bagay na magbabago sa kanilang diskarte ay pera. Hangga't binili natin ito, walang dahilan upang tingnan ang mga pangangailangan at pangangailangan ng mga gumagamit. Na nagrereklamo ang mga "Pro" na user? Kung 2x na mas maraming Macbook ang ibinebenta sa mga ordinaryong gumagamit, sa palagay ko ay walang pakialam ang Apple at patuloy itong ipagsisigawan sa mundo. Nililinis ko ang aking audio library ngayon, dinadagdagan ko ito at iniisip ko na ito ay walang silbi, dahil halos 2 buwan na akong hindi nakikinig ng maraming musika sa aking mobile. Bakit? Dahil mayroon akong iPhone 7 at mahilig sa musika ang Apple. mag-isa lang ako? Hindi ako. May nagbago ba? Oo, ito ay nagbago, ang pagkakaroon ng Air Pods (na kahit na hindi ko gusto nang libre) ay itinulak pabalik. Wala pa ring mga de-kalidad na headphone na may lightning connector, o makatwirang pagbawas na may mas mahusay na DAC. Ang mundo ay patuloy pa rin, karamihan sa mga gumagamit ay walang pakialam at nasasabik tungkol sa mga kasamang headphone, nasasabik sa kasamang pagbabawas at papuri sa Apple para sa katotohanang ang pagbabawas ay kasama "nang libre" at nasisiyahan sa output. Kaya bakit dapat mag-abala ang Apple dito? Pero gusto kong magkamali.
Well, ang lightning/jack reduction ay dapat manalo ng award para sa pinakamaraming pornographic na pagbawas na nagawa. Nakakadiri... sa isang banda, pinagmamasdan si Ivo na dahan-dahang nagsasalsal sa pagiging perpekto ng mga produkto at pagkatapos ay hinahayaan niyang may makalusot ng "5cm" na adaptor sa kanya at magsaksak ng headphones dito :-) Kapareho ng argumento na mas mabuti na hindi niya ito tinitingnan ng ilang sandali bago ilipat ang data kumonekta sa isang panlabas na reader mula sa mac SD card.
Ngayon naisip ko ang isang ganap na nakatutuwang variant. Nakakonekta ang card reader sa USB-C/USB-A adapter na nakakonekta sa MacBook pro :-)
Kung ito ay tungkol lamang sa haba, ngunit ang kalidad ay wala, parehong ang tunog at ang pagbabawas mismo, ang fart cable ay tatagal. Hindi sa banggitin ang katotohanan na ang karamihan sa mga headphone na nais ikonekta ng mga tao ay hindi puti.
Kung tungkol sa mga epic na video at kalokohan, walang salita. Ganyan ang lalabas sa reader, ano ang silbi ng USB-C reader kung sa Mac ko lang ito? Kakailanganin ko pa rin ang pagbabawas ng Ačko para sa iba pang mga device.
Pero siguro kakaiba lang tayo at walang kakayahang makita ang mundo sa pamamagitan ng mga mata ni Ivo at ng kanyang mga kauri. Hindi ko siya maintindihan at maging ang mga expressionist at iba pang pintor at artista. Ngunit alam na lahat sila ay "outsiders" sa kanilang panahon. Sa 100 taon, marahil kahit si Iva ay mauunawaan ang sangkatauhan. Sana lang ay nasa karamihan ng mga device ang USB-C sa panahong iyon :)
Hindi ko alam kung ano ang problema ng lahat sa wireless headphones, iyon ang huling bagay na bumabagabag sa akin. Sa kasalukuyan, ang mga lumang headphone ay maaaring konektado sa pamamagitan ng bluetooth na may simple at maliit na module, at mayroon pa itong remote control. Nakakamangha.
Ito ay mas masahol pa sa MACbBook, ngunit ginamit ko ang card reader ng 3 na beses sa nakalipas na 4 taon, kaya talagang hindi ako tututol na gumamit ng isang panlabas ;-).
Hindi ko nakikita kung paano maaaring bigyan ng mga tao ang Apple shit kapag inaangkin nila na ang karamihan sa mga tao sa kasaysayan ay bumili ng bagong Procko ;-). Kung hindi ka tumae :-).
Hindi bumili, nag-pre-order dahil 2 to 3 weeks lang daw ihahatid mula sa show. Ngayon ang mga paghahatid ay nasa 4 hanggang 5 linggo.
Noong naroon si Steve Jobs, nagpakilala sila ng bagong modelo noong Martes at nasa mga tindahan ito noong Biyernes, kaya mas kaunting tao ang nag-pre-order nito.
Ngayon ay pre-order na ito ng mga kumpanyang naglalagay nito sa stock para makuha ito sa katapusan ng taon, dahil ang lumang mbp mula 2012 ay natanggal na.
Magagawa naming tantyahin kung ilan ang aktwal na naibenta nila sa katapusan ng Enero, kapag inanunsyo ng Apple kung gaano karaming mga Mac ang naibenta nito sa kasalukuyang quarter. Kung hindi ko ilalagay ang mga ito sa parehong kategorya tulad ng Apple Watch, iPods, Apple TV, adapter at iba pang accessories :-)
Kaya siguro ito ay kalokohan ;-).
Para sa akin, ang gayong aparato ay masyadong mahal para sa domestic "gilid".
Ang ganitong mga pahayag sa marketing ay maaaring mabuo ... Ang karamihan sa mga tao sa kasaysayan ay bumili ng isang PRO kapag nabasa natin ang tungkol sa pagbaba ng merkado ng computer sa huling dalawa o tatlong taon, ang Mac ay mas mahal muli at may mga talakayan na puno ng mga tao na nananaghoy. ..
1) "hindi na sinusuportahan ng bagong headphone jack ang bilang/pdif digital na koneksyon" - totoo ba iyon? 2) bakit kakaunti ang mga usb-c device kung uso ito? Ang lahat ng MS, Google, Apple ay palaging nakatuon dito..
1. sa kasamaang palad oo
2. Hindi ko rin maintindihan, mahusay ang USB-c, ngunit tatagal pa rin ito ng ilang buwan bago ito maging 'bagong' pamantayan sa lahat ng dako. Kahit na ang Apple ay gumawa ng isang katulad na pag-alis ng drive - inalis ang FDD/CD-ROM, atbp. Gayunpaman, sa aking opinyon, ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga sitwasyon. Ang USB-A ay hindi nangangahulugang lipas na at sa tingin ko ito ay mananatili sa loob ng mahabang panahon. Ang katotohanang wala man lang ang MBp ay kalokohan.
Bukod sa napakataas na presyo at kawalan ng SD reader, mukhang isang magandang makina. Inaamin ko, wala ako. Sobra na ang 3380 Euros para sa isang bloated na 13-inch note.