David Hanak Sa sandaling opisyal na inamin ng Apple na ang mga pagbabago sa iOS ay nagpapabagal sa mga iPhone, malinaw na ito ay magiging masaya. Talaga, ang ikalawang araw pagkatapos ng paglalathala ng opisyal na pahayag ng pahayag, ang unang kaso ay isinampa na, kung saan pa kaysa sa USA. Sumunod naman ito ilang iba pa, karaniwan man ito o klasiko. Sa kasalukuyan, ang Apple ay may halos tatlumpung kaso sa ilang estado, at tila magiging abala ang legal na departamento ng kumpanya sa simula ng 2018.
Maaaring ito ay interesado ka
Dan Pražák Mayroong 24 na class action na demanda laban sa Apple (sa ngayon) sa United States, na mas marami ang idinaragdag bawat linggo. Bilang karagdagan, nahaharap din ang Apple sa mga demanda sa Israel at France, kung saan ang buong kaso ay maaaring ang pinaka-kumplikado, dahil ang pag-uugali ng Apple doon ay direktang inuri bilang isang paglabag sa isang partikular na batas ng consumer. Gusto ng mga nagsasakdal ng napakaraming iba't ibang kabayaran mula sa kumpanya, maging ito ay kabayaran sa pananalapi para sa lahat ng mga apektado dahil sa tinatarget na pagbagal ng kanilang mga device, o paghingi ng libreng pagpapalit ng baterya. Ang iba ay gumagamit ng bahagyang mas maluwag na diskarte at nais lamang ng Apple na ipaalam sa mga gumagamit ng iPhone ang estado ng baterya ng kanilang telepono (isang bagay na katulad ay dapat dumating sa susunod na pag-update ng iOS).
Maaaring ito ay interesado ka
Ang law firm na Hagens Berman, na mayroong isang masustansyang legal na tunggalian sa Apple sa likod nito, ay sumalungat din sa Apple. Noong 2015, nagawa niyang idemanda ang Apple ng $450 milyon bilang kabayaran para sa hindi awtorisadong pagmamanipula ng presyo sa loob ng iBooks Store. Sina Hagens at Berman ay sumali sa lahat sa pagsasabi na ang Apple ay nakikibahagi sa "isang lihim na pagpapatupad ng isang tampok ng software na sadyang nagpapabagal sa apektadong iPhone." Bilang isa sa ilang mga demanda, sa gayon ay nakatutok ito sa pakikipagsabwatan ng Apple, sa halip na hamunin ang pagbagal ng iPhone sa bawat isa. Ito ay magiging lubhang kawili-wiling upang makita kung paano ang mga demanda na ito ay lalong umuunlad. Ang buong kaso na ito ay maaaring magastos ng Apple ng maraming pera.
Nag-krus ang mga daliri para sa lahat ng nagsasakdal.
Nag-krus ang mga daliri para kay Apple.
Ang panatisismo ay ang pinakamasamang bagay sa mundo
Kaya kung gusto mo ang mga halimbawang iyon, narito ang isa lalo na para sa iyo, kaya kung ikaw ay may kotse (kailangan ng Porsche) at may naglilimita sa iyong bilis sa 40 km/h upang ang iyong makina ay hindi maubos, magpasalamat ka sa kanya at magsasabi ng kahanga-hanga. , iyon ay napakalihis na lohika
Ngunit malinaw na hindi ito ginawa ng Apple para sa mga customer, ngunit para sa kanilang sarili at mas malaking kita upang pilitin kang bumili ng bagong modelo, imposibleng sabihin
Logic yan parang baboy! ??
Ang iyong pagkakatulad ay tama tulad nito:
Mayroon kang mataas na pagganap na kotse at nauubusan ka ng gasolina. Sa pansamantalang paglilimita sa kapangyarihan/bilis, mababawasan ang pagkonsumo at mas makakapagmaneho ka pa sa huling natitirang gas. Sa sandaling mapuno ka ng gasolina, ang pagganap ng kotse ay babalik sa orihinal na halaga nito.
Sa halip na ang iyong makina ay hindi inaasahang mag-shut down sa gitna ng isang intersection at ang iyong sasakyan ay huminto.
At ayon sa iyo; kung nagmamaneho ka ng iyong sasakyan sa isang krisis na sitwasyon, pinipilit ka ba nito na bumili ng bagong kotse?? Hindi ka ba mapipilit na hindi na tumakbo ang sasakyan? ???
PS: Kung gusto mong tumugon sa aking mga halimbawa, hindi mo man lang na-hit ang thread. ? Ito ay nagdaragdag lamang sa iyong lohikal na kakayahan sa pangangatwiran. Panatiko ka! ?
Ang pagbabawas ba sa pagganap ay kinakailangang pansamantala?
Iyan ay kung paano ito ipinahayag ng Apple.
1) Ang pagbagal ay dapat lamang para sa mas mahirap na mga operasyon.
2) Ang lumang baterya ay papalitan ng bago, at hindi ito magpapabagal kahit na ang pinaka-hinihingi na mga operasyon.
Ito ay nagpapaalala sa akin ng kaso ng hijab sa paaralan.
Nakakuha ng asylum ang pusa sa amin, i.e. tulong at proteksyon. At sa halip na pasasalamat, idinemanda niya ang ating bansa sa hindi pagbibigay ng positibong diskriminasyon.
Ang parehong naaangkop sa mga taong nagsampa ng Apple para sa pagpapalawak ng posibilidad ng paggamit ng isang telepono na may lumang baterya, o na ang teleponong may lumang baterya ay hindi nag-o-off sa isang kritikal na sandali, at ang gumagamit ay maaaring magpatuloy na gamitin ito.
Tulad ng pagdemanda sa lalaking ice cream dahil sa pagbibigay sa iyo ng mas maraming ice cream. O isang panadero, para sa isang mas malaking roll. O isang tagapagawa ng sapatos, para sa isang mas mahusay na solong. … ?
Kaya't ang isinulat mo ay mga hangal na halimbawa. Wala kang makukuhang mas malaki o dagdag mula sa Apple dito. Ang pagbagal ay napakatindi na hindi mo maiiwasan ang iyong telepono kapag ang baterya ay mas mababa sa isang porsyento, ngunit ito ay nakakabaliw at napakabagal kahit na puno ka ng baterya. Kaya pumili ka. Buong lakas hanggang, sabihin nating, 20% na baterya, o mabagal na crap sa lahat ng oras? Personally, nagri-ring ang phone ko, naririnig ko na pero hindi ko pa rin makuha at hindi ko makita ang ringing screen. Malaki.
Kalokohan, dahil hindi ito tungkol sa kasalukuyang porsyento ng singil ng baterya, ngunit tungkol sa kabuuang pagkasira, o edad ng baterya.
Kapag mayroon kang 6 na taong gulang na baterya, maiintindihan mo. Kahit na sa 100% na singil, maaaring i-off ang telepono kapag gusto mong gumawa ng mas mahirap na gawain.
Gayunpaman, wala pang nakakapag-verify nito sa iPhone6. Ang aking karanasan ay sa isang mas lumang iPhone, kung saan, sa kasamaang-palad, wala pa silang functionality ng pagbagal upang maiwasan ang spontaneous shutdown na isinama.
Ang inilalarawan mo ay isang ganap na naiibang kaso.
Naghahalo ka ng mansanas at peras.
Mga bobo kayong mga halimbawa. ?
Ang "dagdag" ay ang posibilidad ng paggamit ng telepono kahit na kung hindi man ay naka-off ito.