Vratislav Holub Matagal nang pinag-uusapan kung lilipat ang Apple sa mas mabilis at mas advanced na USB-C para sa pangunahing produkto nito, na walang alinlangan na iPhone. Pinabulaanan ng ilang magkakaibang ulat ang mga pagpapalagay na ito. Ayon sa kanila, mas gugustuhin ng Apple na pumunta sa ruta ng isang ganap na portless na telepono kaysa palitan ang iconic na Lightning nito, na naging responsable para sa pagsingil at paglipat ng data sa mga Apple phone mula noong 2012, gamit ang nabanggit na solusyon. Ngunit ano ang pananaw para sa susunod na ilang taon? Ang kilalang analyst na si Ming-Chi Kuo ay nagkomento na ngayon sa paksang ito.
Ayon sa kanyang mga ulat, tiyak na hindi tayo dapat umasa sa paglipat sa USB-C sa nakikinita na hinaharap, sa ilang kadahilanan. Sa anumang kaso, ang kagiliw-giliw na bagay ay ang kumpanya ng Cupertino ay pinagtibay na ang solusyon na ito para sa ilan sa mga produkto nito at marahil ay hindi nilayon na iwanan ito. Siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro at ngayon din sa iPad Air. Sa kaso ng mga Apple phone at ang paglipat sa USB-C, ang Apple ay partikular na nababagabag sa pamamagitan ng pangkalahatang pagiging bukas, kalayaan at ang katotohanang mas malala ito sa mga tuntunin ng paglaban sa tubig kaysa sa Lightning. Ang pananalapi ay malamang na may malaking impluwensya sa pag-unlad sa ngayon. Direktang kinokontrol ng Apple ang programang Made For iPhone (MFi), kapag ang mga manufacturer ay kailangang magbayad ng malaking bayarin sa higanteng California para sa pagpapaunlad, produksyon at pagbebenta ng mga certified Lightning accessories.
Photo Gallery
Bilang karagdagan, ang isang posibleng paglipat ay magdudulot ng maraming problema, na nag-iiwan ng maraming device at accessories na may connector na hindi na ginagamit sa kaso ng mga flagship na modelo. Halimbawa, pinag-uusapan natin ang entry-level na iPad, iPad mini, AirPods headphones, Magic Trackpad, double MagSafe charger at iba pa. Literal na pipilitin nito ang Apple na lumipat sa USB-C para sa iba pang mga produkto, marahil mas maaga kaysa sa nakikita ng kumpanya mismo na akma. Kaugnay nito, sinabi ni Kuo na ang paglipat sa nabanggit na portless iPhone ay malamang na mas malamang. Sa direksyong ito, ang teknolohiyang MagSafe na ipinakilala noong nakaraang taon ay maaaring lumitaw bilang isang mainam na solusyon. Kahit dito, gayunpaman, nakatagpo tayo ng malalaking limitasyon. Sa kasalukuyan, ang MagSafe ay ginagamit lamang para sa pagsingil at hindi maaaring, halimbawa, maglipat ng data o mag-asikaso sa pagbawi o mga diagnostic.
Maaaring ito ay interesado ka
Lumilipad sa buong mundo kasama ang Apple Kaya dapat nating asahan ang pagdating ng iPhone 13, na magkakaroon pa rin ng sampung taong gulang na Lightning connector. Paano mo tinitingnan ang buong sitwasyon? Malugod mo bang tatanggapin ang pagdating ng USB-C port sa mga Apple phone, o nasisiyahan ka ba sa kasalukuyang solusyon?
Well, kaming nauunawaan kung ano ang punto ng pag-unlad at mas mabilis na paglipat ng data at mga katulad nito, tulad ng USB-C na tiyak na oo, ngunit natatakot ako na ang 90% ng mga tao ay magagalit dahil mayroon silang napakaraming mga accessory ng KIDLAT. sa bahay. Kaya ngayon mas naniniwala ako na ito ay isang portless na telepono kaysa sa magkakaroon ito ng USB-C, na, sa pamamagitan ng paraan, ay mas masahol pa. Tumagilid ito at iba pa. Ang kidlat ay isang mas mahusay na port at connector. ngunit ito ay karapat-dapat sa ilang uri ng generational renewal.
Ang "mas mabilis na paglipat ng data" ay isang magandang argumento, ngunit walang silbi para sa 99% ng mga gumagamit. Malamang ako lang sa pamilya namin ang nagkokonekta at nagba-back up ng mga iPhone bago lumipat sa bagong mobile phone (at ginagawa ko ito sa aking mga magulang, lolo't lola at kapatid, sila mismo ang hahawak nito sa pamamagitan ng iCloud). At malamang na wala akong maalala kahit sino mula sa kapitbahayan na gagawa ng katulad na bagay. Kaya hindi nila magagamit ang tanging bentahe ng USB-C at, sa kabaligtaran, mawawalan sila ng mekanikal na resistensya (dito ang usb ay mas masahol pa kaysa sa kidlat). Dagdag pa rito, back to reality – USB-C ay hindi nangangahulugang mas mabilis na paglilipat ng data at iba pang mga tagagawa ang nagpapatunay nito sa amin araw-araw (pagkatapos ng lahat, maraming mga telepono ang may usb-c ngunit sinusuportahan lamang ang usb 2.0)
Ito ay isang kahihiyan na hindi sila kumuha ng isang halimbawa mula dito kapag nagdidisenyo ng usb-c at inilagay ang "nabasag" na tuka sa cable kaysa sa aparato.
Bilang solusyon, makikita ko ang mabilis na wireless charging at USB-C data (na paminsan-minsan lang gagamitin), ngunit mayroon din itong mga pitfalls - hindi mo maaaring singilin at gamitin ang telepono nang sabay sa pamamagitan ng QI - na medyo nakakubli sa bago. magsafe, ngunit sa kasong iyon ay dapat silang magdagdag ng ilang higit pang W ng kapangyarihan. Bilang resulta, gagamitin lamang nito ang usb at ang mekanikal na kahinaan nito.
At sa totoo lang, wala pa rin akong nakikitang dahilan para lumipat sa ibang connector - hindi ko kailangan ng mas mabilis na data at tiyak na mas marami akong lighting cables (at iba't ibang adapter) sa paligid ko kaysa sa USB-C, at malamang na hindi maging mas mabuti ngayong taon. Sa loob ng dalawa hanggang tatlong taon, sabihin natin, ang sitwasyon ay ganap na mag-iiba, at ang paglipat doon ay tiyak na magiging mas kapaki-pakinabang. Sa kabaligtaran, nagulat ako na napakaraming mga tagagawa ng laptop ay hindi pa rin naglilipat ng kapangyarihan sa USB o ginagawa itong isang premium na tampok.
Kung susumahin...malamang na hindi ito gaanong magagawa para sa mga user (sa kasalukuyan) at mawawalan ng pera sa paglilisensya ang Apple. Kaya hindi nakakapagtaka na hindi siya minamadali at wala talagang pakialam ang mga tao. Maghintay tayo ng dalawang taon at mag-iiba na ang sitwasyon.