Ondrej Holzman Sa harap ng korte sa Oakland, USA, pinagpapasyahan kung ang mga pagbabago sa iTunes na ginawa ng Apple noong nakaraang dekada ay pangunahing inilaan para sa kumpanya ng California na matugunan ang mga obligasyon nito sa mga kumpanya ng record, o higit sa lahat ay subukang sirain ang kumpetisyon. Si Steve Jobs, ang yumaong co-founder at dating CEO ng Apple, ay mayroon ding sinabi tungkol dito sa pamamagitan ng isang recorded statement mula 2011.
Ang katotohanan na ang Apple ay kailangang tumugon sa isang mapagkumpitensyang solusyon higit sa lahat dahil sa mga kumpanya ng rekord ay kung saan ang mga abogado ng kumpanya ng mansanas ay nagbase ng malaking bahagi ng kanilang depensa. Ang Apple ay may napakahigpit na mga kontrata sa mga kumpanya ng rekord na hindi nito kayang mawala, sinabi ng dating boss ng iTunes na si Eddy Cue at ngayon ay si Steve Jobs sa mga hindi pa nailalabas na recording.
Gayunpaman, nakikita ng mga nagsasakdal ang mga aksyon ng Apple sa iTunes 7.0 at 7.4 pangunahin bilang isang pagtatangka na pigilan ang mga kakumpitensya gaya ng Real Networks at Navio Systems mula sa pagpasok sa merkado. Ang tagagawa ng iPod ay dapat ding magkaroon ng disadvantaged sa mga gumagamit na naka-lock sa sarili nitong sistema. Si Eddy Cue, na namamahala sa iTunes tulad ng ngayon, ay nagsabi na ang Apple ay halos walang pagpipilian, at ngayon ay kinumpirma din ni Steve Jobs ang kanyang mga salita sa harap ng hurado:
Kung tama ang pagkakaalala ko, mula sa aking pananaw - at mula sa pananaw ng Apple - kami lamang ang malaking kumpanya sa industriya noong panahong iyon na walang malalim na bulsa. Mayroon kaming malinaw na mga kontrata sa mga kumpanya ng rekord kapag sinira ng mga tao ang sistema ng proteksyon ng DRM sa iTunes o sa iPod, na, halimbawa, ay magbibigay-daan sa iyong mag-download ng musika mula sa isang iPod at ilagay ito sa computer ng ibang tao. Iyon ay magiging malinaw na paglabag sa mga lisensya sa mga recording studio na maaaring huminto sa pagbibigay sa amin ng musika anumang oras. Naaalala ko na labis kaming nag-aalala tungkol dito. Kinailangan namin ng maraming pagsisikap upang matiyak na hindi ma-hack ng mga tao ang aming sistema ng proteksyon ng DRM, dahil kung magagawa nila, makakatanggap kami ng mga masasamang email mula sa mga kumpanya ng record na nagbabantang wakasan ang aming mga kontrata.
Tulad ni Eddy Cue bago siya, nagpatotoo si Steve Jobs, sa madaling salita, na walang pagpipilian ang Apple kundi sumunod sa mga mahigpit na pananggalang sa mga kontrata sa mga kumpanya ng rekord, dahil sa mga unang araw ang kompanya ng California ay walang malakas na posisyon sa merkado at hindi kayang bayaran. kahit isang solong partner na darating.
Kinumpirma rin ng Jobs na hindi kakaunti ang mga kaso ng pagpasok sa sistema ng proteksyon ng Apple, i.e. iTunes at iPods. "Maraming hacker ang sumusubok na pumasok sa aming mga system para gumawa ng mga bagay na lalabag sa mga kontrata na mayroon kami sa mga kumpanya ng rekord, at labis kaming natakot doon," kinumpirma ni Steve Jobs ang katotohanan ng mga araw na iyon at ang dahilan kung bakit Hindi nagpatugtog ang Apple ng musika mula sa ibang mga tindahan sa mga device nito. "Kailangan naming patuloy na palakasin ang proteksyon sa iTunes at iPod," sabi ni Jobs, na binanggit na ang seguridad sa mga produktong iyon ay naging "moving target."
Ayon kay Jobs, ang pagtanggi sa mga nakikipagkumpitensyang solusyon sa pag-access sa kanyang mga produkto ay isang "side effect" ng buong pagsisikap, gayunpaman, idinagdag niya na ang Apple ay hindi nais na kumuha ng responsibilidad at subukang makipagtulungan sa mga ikatlong partido upang subukang magkasya ang mga ito sa napakasara nito. sistema na binuo nito. Ito mismo ang nakikita ng mga nagsasakdal bilang problema, lalo na ang mga bagong bersyon ng iTunes ay hindi nagdala ng anumang kapaki-pakinabang na balita para sa mga gumagamit, ngunit humadlang lamang sa kumpetisyon.
Ayon sa demanda, ang mga pagbabago sa sistema ng proteksyon ng DRM ay nilayon na makapinsala lalo na sa mga user na gustong i-drag ang kanilang mga library ng musika sa iba pang mga device. Gayunpaman, hindi pinahintulutan sila ng Apple na gawin ito, at salamat dito, pinanatili nito ang pangingibabaw nito sa merkado at nagdidikta ng mas mataas na mga presyo. Nagtalo ang Apple laban dito na sinubukan din ng ibang mga kumpanya na ipatupad ang isang katulad na saradong sistema, bagaman hindi sila nagtagumpay, tulad ng Microsoft kasama ang Zune player nito.
Magpapatuloy ang paglilitis sa susunod na linggo. Gayunpaman, ang mga abogado ng Apple nahanap nila isang malaking problema para sa demanda, na kumakatawan sa humigit-kumulang 8 milyong mga gumagamit, dahil lumalabas na ang dalawang nagsasakdal na pinangalanan sa mga dokumento ay maaaring hindi bumili ng kanilang mga iPod sa lahat ng panahon sa harap ng korte. Gayunpaman, ang mga nagsasakdal ay tumugon na at nais na magdagdag ng isang bagong tao upang kumatawan sa nagsasakdal. Ang lahat ay dapat malutas sa loob ng susunod na linggo.
