Michal Ždanský Paunawa sa pananalapi Ang mga resulta noong nakaraang linggo ay nagdala ng maraming kawili-wiling numero. Bilang karagdagan sa karaniwang inaasahang record na benta ng mga iPhone, dalawang numero ang namumukod-tangi - ang taon-sa-taon na pagtaas sa mga benta ng Mac ng 18 porsiyento at ang pagkasira ng mga benta ng iPad ng anim na porsiyento kumpara noong nakaraang taon.
Ang mga benta ng iPad ay nakakita ng kaunti o negatibong paglago sa nakalipas na ilang quarter, at ang mga masasamang eksperto ay nag-iisip na kung ang panahon ng post-PC na pinangunahan ng iPad ay isang napalaki na bubble lamang. Nagbenta ang Apple ng halos isang-kapat ng isang bilyong tablet hanggang ngayon, sa loob lamang ng apat at kalahating taon. Ang segment ng tablet, na halos ginawa ng Apple gamit ang iPad, ay nakaranas ng napakalaking paglago sa mga unang taon nito, na kasalukuyang umabot sa kisame, at ito ay isang magandang tanong kung paano patuloy na uunlad ang merkado ng tablet.
[do action=”quote”]Kapag ginawa mong walang kaugnayan ang mga feature ng hardware, mahirap magbenta ng mga upgrade.[/do]
Mayroong ilang mga kadahilanan na responsable para sa mas kaunting interes sa mga iPad, ang ilan sa mga ito ay sariling (hindi sinasadya) na kasalanan ng Apple. Ang mga benta ng iPad ay madalas na inihahambing sa mga iPhone, bahagyang dahil ang parehong mga mobile device ay may parehong operating system, ngunit ang dalawang kategorya ay may ganap na magkaibang mga target na madla. At ang kategorya ng tablet ay palaging maglalaro ng pangalawang fiddle.
Para sa mga user, ang iPhone pa rin ang magiging pangunahing device, medyo posibleng mas mahalaga kaysa sa anumang iba pang device, kabilang ang mga laptop. Ang buong mundo ng consumer electronics ay umiikot sa telepono, at palagi itong kasama ng mga tao. Ang mga gumagamit ay gumugugol ng mas kaunting oras sa iPad. Samakatuwid, palaging mauuna ang iPhone sa iPad sa listahan ng pamimili, at mas madalas ding bibili ang mga user ng bagong bersyon nito. Ang dalas ng mga pag-update ay malamang na isa sa mga pangunahing salik sa pagbaba ng mga benta. Ang analyst ay buod ito nang perpekto Umiwas si Benedict: "Kapag ginawa mong walang kaugnayan ang mga feature ng hardware at nagbebenta ka sa mga taong walang pakialam sa mga feature, mahirap magbenta ng mga upgrade."
Ang pagkakaroon lang ng mas lumang iPad ay sapat pa rin para sa mga user na makabili ng pinakabagong modelo. Kahit na ang pangalawang pinakalumang iPad ay maaaring magpatakbo ng iOS 8, ito ay nagpapatakbo ng karamihan ng mga application, kabilang ang mga bagong laro, at para sa mga gawain na pinakakaraniwan para sa mga user - pagsuri ng email, pag-surf sa Internet, panonood ng mga video, pagbabasa o paggugol ng oras sa social network - ito ay para sa isang mahabang panahon upang dumating na maglingkod nang maayos. Samakatuwid, hindi nakakagulat kung ang mga benta ay pangunahing hinihimok ng mga bagong user, habang ang pag-upgrade ng mga user ay kakatawan lamang ng isang minorya.
Mayroong, siyempre, higit pang mga kadahilanan na maaaring gumana laban sa mga tablet - ang lumalagong kategorya ng phablet at ang pangkalahatang trend ng mga teleponong may mas malaking screen, na sinasabing sinasali ng Apple, o ang pagiging immaturity ng operating system at mga application, na gumagawa ng Hindi pa rin kayang makipagkumpitensya ng iPad sa mga ultrabook.
Ang solusyon ni Tim Cook, na nagpaplano na itulak ang mga iPad nang higit pa sa mga paaralan at sa corporate sphere, sa tulong din ng IBM, ay ang tamang ideya, dahil makakakuha ito ng mas maraming mga bagong customer, na bahagyang babayaran para sa mas mahabang average na ikot ng pag-upgrade ng device . At, siyempre, ipakikilala nito ang mga customer na ito sa ecosystem nito, kung saan magmumula ang karagdagang kita sa posibleng pagbili ng mga karagdagang device batay sa magandang karanasan at mga pag-upgrade sa hinaharap.
Ang mga iPad sa pangkalahatan ay sumailalim sa napakabilis na ebolusyon, at sa ngayon ay hindi madaling makabuo ng ilang natatanging tampok na kukumbinsihin ang mga customer na baguhin ang kanilang mga gawi at lumipat sa isang mas mabilis na yugto ng pag-upgrade. Ang mga kasalukuyang iPad ay halos nasa perpektong hugis, bagaman siyempre maaari pa rin silang maging mas malakas. Ito ay magiging lubhang kawili-wiling upang makita kung ano ang Apple ay dumating sa taglagas at kung ito ay maaaring mag-trigger ng isang malaking alon ng mga pagbili na binabaligtad ang pababang trend.
Nakikita ko sa sarili ko. Bumili ako ng iPad 2011 noong 2 at bagama't gusto kong mag-upgrade, patuloy ko itong ipinagpaliban dahil ginagawa pa rin ng modelong ito ang lahat ng kailangan kong gawin sa makatwirang bilis.
Sa palagay ko ay walang napakaraming uri ng kagamitan kung saan ang gumagamit ay maaaring magbayad ng 15000 bawat dalawang taon. Magiging masaya ang mga tagagawa kung ang lahat ay bibili ng mobile phone, tablet, laptop, telebisyon at mas magandang kotse kada dalawang taon, ngunit malamang na hindi iyon posible. Ako ay napaka-curious na makita kung ano ang magiging epekto ng CarPlay sa bagay na ito...
Kung hindi, mayroon akong iPad 3 sa loob ng dalawa at kalahating taon at wala akong nakikitang dahilan para mag-upgrade, at magugustuhan ko ang Apple kung mananatili itong ganoon nang mas matagal.
Kung bakit nananatili ako sa iPad 1 sa ngayon, mahusay pa rin ito para sa lahat ng gamit namin. Palagi akong pinipigilan sa pag-upgrade ng patakaran sa pagpepresyo ng memorya. Ang pundasyon ay maliit, ang mga dagdag na singil para sa isang mas malaking sukat ay ganap na walang kahulugan. Sa mga margin ng Apple, ang paggawa ng isang premium na modelo mula sa mas maraming memorya ay isang bagay na hindi ko maintindihan.
Mula sa aking pananaw, huminto ang Apple sa pagsuporta sa iPad nang mas panimula, kung paano gamitin ito nang higit pa (hal. Ang iBooks Author ay isang magandang ideya, ngunit hindi kumpleto) sa iba't ibang mga propesyon at iniwan ang lahat ng ito "upang maiwasan" o sa mga developer. Malamang late na ngayon, paparating na ang edad ng Phablets. Ngunit bakit patuloy na nagbabayad ang Apple para sa mahuhusay na pagmamay-ari na app sa mga mas lumang device kung sa halip ay maaari itong magsulong ng competitive advantage? Maliit na storage (noong 2013,2014, 3) sa mga premium na presyo - gaya ng binanggit ng isang tao, hindi ito nakatulong nang malaki sa mga benta, pati na rin ang iPad XNUMX na nabigo, na kailangang i-upgrade ng Apple sa makatwirang HW sa kalahating taon dahil sa retina. Ito ba ay upang makaakit ng mga customer?
Para sa akin na ang kamay at oryentasyon ni Cook ay para lamang sa malaking benta/kita, ngunit sa anong halaga? Na nawawalan sila ng merkado na pinaghirapan ng Apple na likhain? Pinsala...
tulad ng makikita mula sa mga komento, ang iPad3 ay hindi isang pagkabigo, maaari pa rin nating pag-usapan ang tungkol sa iPad4 na pinalitan ng Air o tungkol sa mga Macbook nang mas mabilis ng 200MHz. Gumagana pa rin ang iPad3.
Ito ay simple. Ang mga benta ay hindi maaaring lumago magpakailanman, kung minsan kailangan itong huminto.
Mayroon kaming isang iPad 3 at isang iPad 4 sa bahay. Hindi ko maisip kung bakit kami mag-a-upgrade. Sa bahay, ito ay pangunahing ginagamit para sa pag-surf sa gabi sa kama, panonood ng pelikula, paglalaro ng isang laro... Kaya't ang pag-upgrade ay malamang na hindi nalalapit sa loob ng ilang panahon. Iba ito sa mga iPhone, palaging may mga bagong feature na gusto mo lang mag-upgrade. Kaya mayroon kaming isang iP4S at isang iP5 sa bahay, ngunit pagkatapos ng tag-araw ay malamang na mauwi ito sa dalawang iP6 :-) Kaya lang, walang saysay na i-upgrade ang mga MB na iyon kung hindi natin ito gagamitin sa trabaho... Ang mga iPad ay ganap na papalitan ang mga ito para sa libangan :-)
Mayroon akong iPad 3. Bagama't walang pumipilit sa akin na magpalit ng mas bago, gusto kong gawin ito kahit man lang dahil sa mas magaan na bigat ng device at sa lightning connector. Isinaalang-alang ko pa ang minimum bago ilabas ang iPad Air. Pero sa kasamaang-palad, tapos na ang panahong nagtatapon ako ng pera para lang sa kasiyahan. Kung kukunin nila ang luma laban sa akin para sa isang kawili-wiling presyo, kung gayon maaari itong isaalang-alang. Ngunit hindi pa iyon gumagana nang maayos para sa amin.
Ito ay higit sa lahat tungkol sa katotohanan na kung ano ang magagawa ng iPad, magagawa din ng iPhone. At kung kailangan ko ng higit pa, hinuhugot ko ang Mac, dahil mas magagawa ko ito nang mas kumportable :) . Kaya ang iPad ay magiging isang mambabasa sa kalaunan ng mga artikulo at posibleng mga libro, dahil lahat ng iba ay mas komportable sa isang Mac na may pisikal na keyboard. :)
Mayroon akong iPad 2 na may 64GB at ang tanging problema dito ay ang retina display. Mag-upgrade din sana ako, pero ibebenta ko ito ng 200-250 euros at ang bago na may 64GB ay halos 700 euros, kaya hindi sulit. Sa panahon na ang isang 500GB SSD disk ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 200 euros, walang saysay na magbayad ng pareho para sa isang 48GB na iPad. Sa palagay ko ang pangunahing modelo ay dapat magkaroon ng hindi bababa sa 64 GB sa presyo na 500 euro.
Maaaring i-edit ng may-akda ang artikulo dahil (hindi ko alam kung sinasadya o hindi sinasadya) napagkakamalan niyang iPad ang tablet, na mali. Oo, ang iPad ay isang tablet, ngunit ang isang tablet ay hindi lamang isang iPad. Ang punto ay ang mga iPad ay bumabagsak, ngunit ang mga tablet ay tumataas sa mga benta. Kaya, ang problema ay hindi na ang interes sa mga tablet ay bumababa, ngunit ang interes sa mga iPad ay bumababa. Ang iba pang mga konklusyon ay maaaring makuha mula dito kaysa sa mga nakasaad dito.
Mula dito maaari lamang nating tapusin na ang mga hindi gaanong mobile at matigas ang ulo na mga kalaban ay sa wakas ay bibili ng isang tablet para sa 2000k, kung hindi man ang problema ay pareho pa rin.
"Ang parehong mga kategorya ay may ganap na magkaibang target na grupo" at "kaya't ang iPhone ay palaging nasa listahan ng pamimili bago ang iPad" Ang dalawang pangungusap ba na ito ay sumasalungat sa isa't isa? Sa tingin ko. Ang problema sa pagbebenta ng mga iPad ay tiyak na ang mga ito ay inilaan para sa eksaktong kaparehong grupo ng mga iPhone at sa gayon ay mga smartphone sa pangkalahatan, ngunit halos walang makakaasa na ang may-ari ng isang android phone ay bibili ng iPad…. Ang mga taong walang at hindi gumagamit ng smartphone ay hindi alam kung ano ang tablet... Dahil ang tablet ay isang overgrown na smartphone, kaya, sa aking opinyon, ang mga may-ari ng smartphone lamang ang bumibili nito, ibig sabihin, ang mga may-ari ng iPhone. ... Parehong may parehong customer ang iPad at iPhone, kakaunti ang kayang gumastos ng +- 25k bawat taon para mag-upgrade pareho…. yun lang :)