Ondrej Holzman Magandang balita para sa lahat ng mga propesyonal na gumagamit: Mac Pro ay hindi patay. Inanunsyo ng Apple na ito ay nagsusumikap sa isang bagong modelo kung saan nais nitong masiyahan ang mga pinaka-hinihingi na mga customer na naghihintay para sa isang bagong Mac Pro mula noong 2013. Sa kasamaang palad, hindi namin ito makikita sa taong ito.
Noong ipinakilala ng Apple ang kasalukuyang Mac Pro noong 2013, na hindi na ito na-update mula noon, at binigkas ni Phil Schiller ang maalamat na linyang "Hindi na ako makakapagbago pa, my ass" (na maluwag na isinalin bilang "Na hindi na tayo makakapagbago pa. ? Exactly!"), malamang na hindi niya inaasahan kung paano niya sasabihin ang tungkol sa rebolusyonaryong desktop computer sa kanyang mga kasamahan makalipas ang ilang taon.
"Kami ay ganap na muling ginagawa ang Mac Pro," sinabi ng pinuno ng marketing ng Apple sa ilang mga reporter na inimbitahan sa mga lab ng Apple kung saan ang mga computer ay binuo. Ang sitwasyon ay nangangailangan nito - ang mga propesyonal na gumagamit na nangangailangan ng pinakamaraming kapangyarihan upang magawa ang kanilang trabaho ay lalong kinakabahan tungkol sa tumatandang Mac Pro internals at iba pang mga galaw ng Apple sa lugar na ito.
"Dahil ang Mac Pro ay isang modular system, nagtatrabaho din kami sa isang propesyonal na display. Mayroon kaming isang koponan na ngayon ay nagsusumikap dito, "sabi ni Schiller, na inilalantad ang ilang mahahalagang katotohanan. Ang kasalukuyang paglilipat ng produksyon ng panlabas na display sa LG ay hindi pangwakas, at magiging mas madaling baguhin ang kagamitan sa susunod na Mac Pro.
Isang hindi kinaugalian at bukas na pag-amin ng pagkakamali
Na ang Apple ay hindi na nais na pukawin ang kawalan ng katiyakan tungkol sa pagtutok nito sa mga propesyonal na gumagamit at ang kani-kanilang mga computer ay napatunayan din sa pamamagitan ng katotohanan na hindi namin makikita ang anumang nabanggit sa itaas sa taong ito. Inamin ni Schiller na kailangan ng Apple ng higit pa sa taong ito upang makumpleto ang bagong Mac Pro, ngunit kailangan ng Californian na ibahagi ang proyekto nito.
Kasama sina Schiller, Senior Vice President ng Software Engineering Craig Federighi at John Ternus, Vice President ng Hardware Engineering ay nakipagpulong din sa press at hindi inaasahang bukas tungkol sa Mac Pro. "Kami ay nagdulot ng aming sarili sa isang kaunting init na sulok gamit ang aming sariling disenyo," inamin ni Federighi.
Noong 2013, kinakatawan ng Mac Pro ang makina ng hinaharap na may cylindrical na hugis, ngunit sa lalong madaling panahon, mali ang taya ng Apple sa kakaibang hugis. Ang mga inhinyero ng Apple ay naglagay ng dalawahang disenyo ng GPU sa lakas ng loob, ngunit sa huli, sa halip na ilang mas maliliit na graphics processor na magkatabi, isang solusyon na may isang malaking GPU ang nanaig. At hindi tatanggapin ng Mac Pro ang ganoong solusyon.
"Nais naming gumawa ng isang bagay na matapang at kakaiba. Ngunit ang hindi namin sapat na napagtanto sa oras na iyon ay habang lumikha kami ng isang disenyo na iniayon sa aming paningin, maaari kaming maipit sa pabilog na hugis na ito sa hinaharap," inamin ni Federighi. Ang problema ay higit sa lahat sa init, kapag ang kasalukuyang Mac Pro ay hindi binuo upang makapag-alis ng sapat na dami ng init sa kaso ng isang mas malaking GPU.
Modular Mac Pro outlives
"Ito ay nagsilbi nang maayos sa layunin nito. Wala lang itong kinakailangang flexibility, na alam na natin na kailangan natin ngayon," idinagdag ni Federighi's John Ternus, na ngayon ay nagtatrabaho kasama ang kanyang mga kasamahan sa isang ganap na bagong disenyo, na malamang na hindi dapat maging katulad ng kasalukuyang mula 2013 nang labis. . Nais ng Apple na gawin ang landas ng modularity, ibig sabihin, ang posibilidad ng madaling pagpapalit ng mga bahagi para sa mas bago at sa gayon ay mas simpleng mga pag-update - para sa kumpanya at marahil din para sa huling customer.
"Nakagawa kami ng isang bagay na matapang na akala namin ay magiging mahusay, para lamang malaman na ito ay mahusay para sa ilang mga tao at hindi para sa iba. Kaya napagtanto namin na kailangan naming tahakin ang ibang landas at maghanap ng isa pang sagot," pag-amin ni Schiller, ngunit hindi siya at ang kanyang mga kasamahan ay nagpahayag ng higit pang mga detalye tungkol sa bagong Mac, kung saan magtatrabaho pa rin ang mga inhinyero sa loob ng maraming buwan.
Ang pinakamahalagang bagay ngayon ay upang malaman na ang Apple ay nagdidisenyo ng isang computer na hindi magkakaroon ng problema sa regular na pag-deploy ng pinakabago at pinakamakapangyarihang mga bahagi upang masiyahan ang mga pinaka-hinihingi na gumagamit. Ang mga bagong display ay dapat na nauugnay dito, ngunit hindi rin namin makikita ang mga ito sa taong ito. Ngunit malinaw na ayaw ng Apple na umasa sa LG nang walang katapusan at pinapanatili ang pinakamahusay para sa sarili nitong tatak.
Tulad ng para sa Mac Pro, dahil hindi tayo makakakita ng bagong modelo sa taong ito, nagpasya ang Apple na bahagyang pagbutihin ang kasalukuyang bersyon. Ang mas murang modelo (95 crowns) ay mag-aalok na ngayon ng anim na core na Xeon CPU sa halip na apat, at makakakuha ng dual G990 GPU sa halip na dual AMD G300 GPU. Ang mas mahal na modelo (500 crowns) ay mag-aalok ng walong core sa halip na anim at isang dual D125 GPU sa halip na isang dual D990 GPU. Wala nang iba pa, kasama ang mga port, mga pagbabago, kaya wala nang USB-C o Thunderbolt 500.
Magkakaroon din ng mga iMac para sa mga propesyonal
Gayunpaman, maraming mga "propesyonal" na mga gumagamit ang maaari ding lapitan ng isa pang bagong bagay na inihanda na ng Apple para sa taong ito. Ibinunyag din ni Phil Schiller na ang kanyang kumpanya ay naghahanda ng mga bagong iMac at ang kanilang mga pag-update ay tututuon sa mga pangangailangan ng higit na hinihingi na mga user.
"Mayroon kaming malalaking plano para sa iMac," sabi ni Schiller. "Magsisimula kaming mag-alok ng mga pagsasaayos ng iMac na iniayon para sa mga 'pro' na gumagamit." Gayunpaman, kung ano ang ibig sabihin nito sa pagsasanay, tradisyonal na hindi ibinunyag ni Schiller, o kung nangangahulugan ito ng pagdating ng isang "iMac Pro" o ang ilang mga makina ay magiging isang medyo mas malakas. Gayunpaman, ginawa niyang malinaw ang isang bagay: tiyak na hindi ito nangangahulugan ng isang touchscreen na iMac.
Itinuturing ng Apple na 30 porsiyento ng mga user ng Mac ay "mga propesyonal": 15% ay gumagamit ng hindi bababa sa isang "pro" na application sa isang araw, isa pang 15% min. isang beses sa isang linggo.
— Jablíčkář.cz (@Jablikar) Abril 4, 2017
Gayon pa man, lahat ito ay magandang balita para sa mga pinaka-demanding user na gumagamit ng mga Mac para mabuhay, gumawa man sila ng mga graphics, video, musika o bumuo ng mga application at nangangailangan ng pinakamaraming pagganap na posible. Nais ngayon ng Apple na patunayan na nagmamalasakit pa rin ito sa segment na ito, at hindi dapat mag-alala ang mga user tungkol sa software bilang karagdagan sa propesyonal na bakal. Tiniyak ni Phil Schiller na ang Apple ay nagtatrabaho din sa kanilang mga aplikasyon, tulad ng Final Cut Pro 10 o Logic 10.
Ang tanging bagay na hindi napag-usapan sa punong-tanggapan ng Apple ay ang Mac mini. Pagkatapos, nang tanungin ng mga mamamahayag, tumanggi si Schiller na sumagot, na nagsasabi na ito ay hindi isang computer para sa mga propesyonal, na dapat talakayin higit sa lahat. Sinabi lang niya na ang Mac mini ay isang mahalagang produkto at nananatili sa menu.
Ang pangit na cominoid tuberoid na tinatawag ding Mac Pro ay isang pangunahing halimbawa ng pagbabago sa anumang halaga at sa maling lugar...
Well, ito ay mas katulad na gumawa sila ng isang mahusay na kahon, ngunit pinalamanan ito ng isang bagay na naiiba kaysa sa kung ano ang ginawa nito... Para silang gumawa ng F1 na kastilyo at naglagay ng makina mula sa isang traktor dito. Ito rin ay magiging isang mahusay na kastilyo, ngunit sa kabuuan ay hindi ito magiging pareho.
jn, dapat talaga mac mini ang macpro :D
Iyan ay paulit-ulit lang sa kasaysayan... Isipin ang PowerMac G4 Cube, halimbawa, ang Apple kung minsan ay may gawi na gumawa ng magagandang bagay, kung saan ang hitsura ay higit sa functionality.
Sa tingin ko ang pangunahing dahilan para kay Cube ay nauna lang siya sa kanyang oras. Ang PPC G4 platform ay walang teknolohiya para sa katulad na bagay. Ni ang pagganap o ang kakayahang "palamig" ito... ;)
Dahil pinilit ni Jobs ang passive cooling, hindi ito mapalamig :-) pero maganda ang makina!
well, hindi ganoon kaganda ang kahon. Hindi bababa sa para sa mga propesyonal. Ang bawat isa ay may trigger para sa mga panlabas na converter, bawat isa ay may sariling pinagmulan, extension cord, cable, imposibilidad na ilagay ito sa rack na walang mga cargo box, problema sa temperatura at sa on/off button sa likod, nasira ang mga cable. off... simpleng maganda sa mga tuntunin ng disenyo, ngunit kung hindi man ay lubhang dysfunctional at hindi praktikal. Kung hindi dahil sa MacOS, hindi ko ito bibilhin nang propesyonal. Kung may lalabas na mas maganda, makikita mo na ito ang magiging pinakamurang second-hand na computer sa presyo/performance :D
kaya walang 18 core xeon at 4x1080 tickas sa stack?
kawili-wiling PRO
Ang "Pro" ay dapat na maunawaan sa kahulugan ng Apple... Ayon sa Apple, ang isang "propesyonal" na gumagamit ay tiyak na hindi tumutugma sa karaniwang ideya ng isang propesyonal sa anumang larangan... ;)
Medyo natatakot ako na ang pagsisikap na gawing mas "pro" ang iMac ay hindi magreresulta sa isang mas manipis na katawan at ang paglabas ng isang wireless na keyboard na may touchbar. Siyempre, kasama ang pag-iisa ng mga port sa USB-C lamang.
Na magigising sila sa Apple? ? Kung gayon, malaking kagalakan! ??
Sino ang nakakaalam, marahil ay nasasaksihan natin ang isang "rebolusyon" ng mga technician sa mga designer sa Apple :-D
Ang mga refurbished PC workstation na may maihahambing na mga bahagi ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 700 euros. Ang mga hindi naka-link sa macOS ay walang dahilan para bilhin ito. Gayunpaman, ang Mac Pros ay medyo luma na sa teknolohiya.
Para sa mga iMac, maaari nilang ilagay ang mga bagong processor ng AMD Ryzen at bagong 5×0 graphics sa kanila. Or even Vega, pero masyado akong umaasa.
Hindi nagawang kumbinsihin ng Apple ang mga tao na sapat na ang iPad para gumana sila, at naantala ang pagbuo ng macOS device. Ito ay isang kahihiyan para sa isang kumpanya tulad ng Apple.
Hindi nila mailagay si Ryzen sa kanila... Basta... Hindi nila kaya... Kasi... Pero walang kwenta ipaliwanag sa kasong ito... :D :D :D
Matuto ka munang magsalin at pagkatapos ay basahin mo ito sa iyong sarili upang makita kung ito ay may kabuluhan. Ang mga expression tulad ng heat corner ay isang magandang dagdag na kalokohan na hindi nila malalaman sa Blue Oyster X((
Malinaw na makikita ko ito dito sa google translator, hindi na ito nagkakahalaga ng pagwawasto.