Daniel Hruska Una naming nakita ang Retina display sa iPhone 4 noong 2010. Pagkatapos noon, ang napakataas na resolution na display ay pumunta sa mga iPad tablet at pagkatapos ay sa MacBook Pro. Ngayon, ipinakilala ng Apple ang 27-inch na iMac desktop computer sa mundo, na nagtatampok ng display na may kagalang-galang na 5K na resolusyon.
Kung gusto mong malaman ang eksaktong mga numero, ito ay isang resolution na 5120 x 2880 pixels, na ginagawang ang iMac ang ganap na nangunguna sa mga desktop. 14,7 milyong pixel - iyan ang eksaktong makikita mo sa isang 27-pulgadang display. Maaari kang maglaro ng pitong Full HD na pelikula nang magkatabi o mag-edit ng 4K na video at mayroon pa ring maraming espasyo sa iyong desktop.
Ang buong panel ay naglalaman ng 23 layer na sumasakop lamang ng 1,4 millimeters. Sa mga tuntunin ng enerhiya, ang bagong Retina 5K display ay 30% na mas mahusay kaysa sa karaniwang display na ibinigay sa 27-inch iMac. Ang isang LED ay ginagamit para sa backlight, ang display mismo ay gawa sa TFT (thin film transistor) batay sa oxide, i.e. Oxide TFT.
Dahil ang Retina 5K display ay naglalaman ng 4 na beses na mas maraming pixel kaysa sa display ng nakaraang iMac, kinailangan itong baguhin ang paraan ng pagdidirekta. Samakatuwid, kinailangan ng Apple na bumuo ng sarili nitong TCON (timing controller). Salamat sa TCON, madaling mahawakan ng bagong iMac ang isang stream ng data na may throughput na 40 Gb bawat segundo.
Sa mga gilid, ang iMac ay 5 millimeters lamang ang kapal, ngunit siyempre ito ay nakaumbok sa gitna upang ma-accommodate ang lahat ng hardware. Ang pangunahing kagamitan ng iMac ay nakatanggap ng quad-core Intel Core i5 processor na may clock speed na 3,4 GHz, para sa karagdagang bayad Mag-aalok ang Apple ng mas malakas na 4 GHz i7. Ang parehong mga processor ay nag-aalok ng Turbo Boost 2.0, na awtomatikong nagpapataas ng pagganap kapag kinakailangan.
Ang AMD Radeon R9 M290X na may 2GB DDR5 memory ay nangangalaga sa pagganap ng graphics, at para sa karagdagang bayad maaari kang makakuha ng AMD Radeon R9 M295X na may 4GB DDR5 memory. Para sa operating memory, 8 GB (1600 MHZ, DDR3) ang iaalok bilang base. Ang apat na SO-DIMM slot ay maaaring magkabit ng hanggang 32GB ng memorya.
Makakakuha ka ng 1 TB ng storage ng Fusion Drive para sa iyong data. Maaari kang mag-configure ng hanggang 3TB Fusion Drive, o 256GB, 512GB o 1TB SSD. Hindi ka makakahanap ng mga karaniwang hard drive sa isang iMac na may 5K Retina display, at walang dapat ipagtaka.
At ngayon para sa pagkakakonekta – 3,5mm jack, 4x USB 3.0, SDXC memory card slot, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 para sa gigabit ethernet at slot para sa Kensington lock. Mula sa mga wireless na teknolohiya, sinusuportahan ng iMac ang Bluetooth 802.11 at Wi-Fi XNUMXac.
Ang mga sukat ng computer (H x W x D) ay 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Ang timbang pagkatapos ay umabot sa 9,54 kilo. Bilang karagdagan sa iMac mismo, ang package ay may kasamang power cable, Magic Mouse at wireless keyboard. Nagsisimula ang presyo sa Tindahan ng Apple Online sa 69 na korona.
69 :-)
May kawili-wiling calculator ang Apple :D
Ibig mo bang sabihin ay inaasahan niya ang isang mas masamang kapaligiran sa negosyo sa Europa? Hal. ang ipinag-uutos na dalawang taong warranty ay nagpapataas ng mga gastos at sa gayon ay ang presyo. Magdagdag ng ilang proteksyon laban sa mga pagbabago sa exchange rate at isang brutal na 21% VAT, at ang 1USD=1EUR na rate ay may katuturan na.
Kung tama ang pagkakaalala ko sa USA ang presyo ay humigit-kumulang 52 CZK.
Ang mga presyo sa US ay palaging sinipi nang walang buwis. Kaya i-multiply ang USD 2499 sa exchange rate, magdagdag ng 21% Czech VAT sa resulta, at ikaw ay nasa 65. CZK
Kung bumili ka sa US sa pamamagitan ng internet at ipadala ito sa ibang bansa maliban sa kung saan nakatira ang e-shop, hindi binabayaran ang buwis. At bawat estado ay may bahagyang naiibang buwis, kahit hanggang sa maximum na 4-5%, kumpara sa Czech Republic, ito ay isang paraiso...
Jirka: Sa palagay ko, palagi kang nagbabayad ng buwis ng estado kung saan inihatid ang mga kalakal, o sa mga kaso kapag bumili ako ng isang bagay, palaging ganoon, ang buwis ay iba sa bawat estado. Sa anumang kaso, kung gusto mong i-import ito nang opisyal (Ibig kong sabihin ay mahirap ilagay ang iMac sa iyong personal na bagahe sa eroplano at ipuslit ito), pagkatapos ay bayaran ang CZ tax at sa huli ay makukuha mo ito para sa isang halos kaparehong halaga ng pera gaya ng nakasaad na presyo ng Czech at bilang karagdagan lamang sa isang taong warranty.
…max na 4-5%? Mahirap siguro yan... "sales tax" na lang sa google.
Malamang na wala pang hiwalay na display. Nakakahiya :(
Walang anumang bagay na maaaring konektado dito :-) Thunderbolt 2 ay hindi maaaring ilipat ang ganoong resolution :-) hanggang sa ang bagong thunderbolt ay maaaring gawin ito ... siyempre mayroong isang paraan sa paligid nito .. ito ay magiging sapat kung ang display ay tumingin tulad ng dalawang display at pagkatapos ay ang thunderbolt ay 2 ay nagawang ilipat ... ngunit sa kasamaang-palad ... tila na hanggang sa susunod na mga aparato ay magagawang gumana sa isang 5K display
Kahit na ang unang thunderbolt ay palaging may sapat na daloy ng data, pabayaan ang dalawa. sw update lang yata to?
Ang data stream ay isang bagay at ang video signal ay isa pa :-) Thunderbolt 2 ay maaari lamang magpadala ng video hanggang sa 4K na resolution sa isang monitor...
sa pagkakataong iyon, labis na nadismaya na hindi sila naglista ng isang pamantayan na kayang hawakan ito o hindi nailista ang monitor sa 4K sa halip.
Mayroong ilang mga pagpipilian dito at walang mabuti:
– ang hiwalay na display ay mananatili sa sub-average na resolution ngayon
– Ang isang hiwalay na 4K display ay magkakaroon ng mas mahusay na resolution kaysa sa iMac
– hindi maaaring konektado ang isang hiwalay na 5K display sa kasalukuyang Mac Pro at Mac Mini
Ok, ako lang ang nakakahanap ng Intel Core i5 (3,5GHz) at 8GB RAM (frequency?) na configuration ng Retina iMac na medyo nakakatawa :D Gayundin, lumipat sa Radeons tulad ng ipinakilala ni Nvidia ang GTX 970 at GTX 980 - karaniwang ang pinakamahusay na klase ng "consumer" ng card...
Wala silang masyadong ginawa dito, maliban sa display, na itinuturing kong walang silbi - Nakaupo ako sa harap ng 27″ iMac min 2010, kaya mahuhusgahan ko na sapat ang density ng pixel. Maaaring mahusay ang display para sa pag-edit ng 4k na video, ngunit ang natitirang bahagi ng hardware ay maikli para dito, at kung mayroon akong 4k na camera, malamang na makakakuha ako ng Mac Pro sa ngayon.
Well, at least nakumbinsi ako nito na bumuo ng Hackintosh: intel Core i7 4790K (Overclocked to approx. 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2× 512 GB SSD sa RAID0... Presyo tungkol sa $2000
Sa palagay ko ay ayos na ang pagsasaayos, ayaw ko lang gamitin ang mga bagong NVIDIA habang nagsusulat ka..
Mukhang ok din sa akin. Iyon ay, maliban sa 8 GB ng RAM sa base, kapag ang Macbook Pro 15″ ay may 16.
Ang iMac ay may bentahe ng pagiging mapapalitan ng user. At mas mura ang bilhin ang mga ito sa merkado kaysa sa Apple :-)
Well, ang galing talaga. Dahil napapalitan sila sa MBP, madali itong makapasok at makatuwiran, ako mismo ang gumawa nito. Ngunit anong uri ng tanga ang magsisinungaling sa display dahil sa mas murang RAM sa iMac?
Sa 27″ iMac, normal silang nagbabago mula sa likod. Magtrabaho ng ilang minuto. At ayon sa impormasyon sa website ng Apple, babaguhin ko rin ito sa retina iMac.
Tulad ng isinulat ni dfx - USER
Para sa pag-edit ng video, ang mga Radeon ay mas mahusay kaysa sa Nvidia. Mayroon silang mas mahusay na pagganap sa OpenCL, na ginagamit ng hal. FinalCut Pro X.
Nag-e-edit ako sa Premiere at After Effects, kaya mas mahalaga sa akin ang mga CUDA core. Napakahusay na gumagana ang OpenCL sa mga webdriver ng Nvidia sa Mac din. Ang i5 at 8GB ng RAM ay hindi partikular na angkop para sa pag-edit, lalo na ang pag-render at coding ay medyo nakakainis. :D
Hindi ko maintindihan kung bakit hindi sila nagpakilala ng tuwid na 5K na display, palagi nilang magagamit ang parehong panel :(
Tanging ang Apple lamang ang maaaring talagang magbenta ng isang dalawang taong gulang na kumpanya ng graphics. Nakakadismaya para sa akin, huwag tayong mabighani sa wow 5K display. Marahil ay mabuti para sa mga tagahanga na nanonood ng mga serye sa TV, ngunit halos hindi kayang hawakan ng HW ang isang pelikula, pabayaan ang isang laro sa ganoong resolusyon. Ito ay isang pangungutya... Posible ang isang disenteng configuration gamit ang 4GB ng VRAM at isang 4GHz na processor at 16GB ng RAM, ngunit iyon ay halos isinasalin sa 70.000 CZK plus duty at VAT, kaya humigit-kumulang 80.000 dito at talagang bibilhin ko ang urn o Mac na iyon. Pro cylinder :)
Nasa tabi mo lang. Kamusta
Malinaw na troll, isinulat mo ang parehong bagay sa ilalim ng susunod na artikulo... Kaya idinagdag ko muli ang parehong sagot - mas mahusay ang NVIDIA, ngunit huwag maging bias. Ang ipinakilala ng Apple sa iMac ay ang KASALUKUYANG alok ng pinakamahusay na mga ATI card sa merkado. Kung pipiliin mo ang ATI tulad ng maraming iba pang mga tagagawa, hindi ka maaaring mag-alok ng anumang mas mahusay.
Dapat ko ring idagdag na ito ay hindi isang makina na idinisenyo para sa mga laro. Hindi ka maaaring magpatakbo ng mga kasalukuyang laro sa 4K, lalo na sa 5K, sa anumang computer ngayon. Pabayaan sa ALL-IN-ONE, isang scrap ng paghatol. WALANG kasalukuyang makina ng laro ay at hindi maaaring gawin para sa 4K o 5K, kaya hindi ko makita kung bakit mo isinisisi ito sa tunay na iMac, na hindi man lang inaangkin ang papel na ito. Nandiyan lang ang graphics card para sa video acceleration at pagpapakita ng buong system sa 5K. Kung ang ATI o NVIDIA ay mayroong mas mahalaga sa kasong ito kaysa sa ibang lugar, dahil walang pagkakataon na magpatakbo ng 5K na laro sa alinmang kumpanya.
Ito ay hindi isang lumang graphics card, ngunit tingnan ang aking unang sagot. Kung hindi, hindi ko alam ang tungkol sa serye na bino-broadcast sa 4K/5K, turuan mo ako. Kung hindi, walang kinalaman ang GB RAM sa resolution ng display.
Mula sa aking pananaw, ang makinang ito ay pangunahing ginawa para sa multimedia entertainment, tulad ng pagba-browse sa web, mga larawan, mga pelikula, at para sa trabaho sa pag-edit ng video at pangunahin sa pag-edit ng mga larawan at DTP.
OK. Kaya para saan ang iMac 5K, kung hindi para sa mga laro? Sa graphics? Pagkatapos ay maaari kang mag-isip-isip tungkol sa kalidad ng display para sa layuning ito, katapatan ng pag-render ng kulay, gamut, atbp. Inilalagay ko lang sa plenaryo kung para saan at kanino ang isang iMac 5K na inilaan? Sa opisina sa Word? Para sa ganoong uri ng pera?
Para sa pag-edit ng video, ang pinakamahusay na 4K na mga video. O para sa isang developer ng software development.
Pag-edit ng 4K na video gamit ang 2 taong gulang na 2GB graphics card? Halika…
Ang mga graphics ay may pinakabagong teknolohiya mula sa AMD Mantle, na hindi umiiral dalawang taon na ang nakakaraan. Susunod, ang OpenCL ay may mas mahusay na suporta kaysa sa nVidia, na nagtutulak sa CUDA nito. Hindi ko sasabihin na ito ay isang 2 taong gulang na card. BTW, para sa 250 euros, maaari kang magbayad ng dagdag para sa isang mas malakas na may 4GB ng RAM.
Tama, quote ko sa link http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "Ang trono ng pinakamakapangyarihang graphics accelerator ay kasalukuyang hawak ng NVIDIA,
ngunit nasa saklaw pa rin ang AMD. Anong uri ng sandata ang nasa tuktok ng kasalukuyang hanay nito, ang R9 M290X?
Dapat tandaan na walang dapat ipagsaya. Ang pinakamalaking teknolohikal na pagbabago na ipinakilala ng AMD sa card na ito ay hindi kailangang ipaliwanag nang mahaba, ito ay isang simpleng re-branding, ibig sabihin, pagpapalit ng pangalan. Ang intensyon mismo ay mabuti, pinaikli ang salitang Radeon sa R at pagdaragdag ng isang numero upang gawing mas madaling makilala ang klase ng pagganap (dito 9 para sa pinakamataas na serye) mi
magse-save ito ng ilang mga keystroke at tiyak na mas mabilis na makakahanap ng paraan ang mga user sa paligid ng menu. Kung ikukumpara sa mahabang apat na digit na code ng nakaraang henerasyon, ito ay tiyak na isang hakbang pasulong. Ngunit nilayon ng AMD na makinabang kaagad mula sa bagong pangalan, kaya sa ilalim ng "hood" ng bagong pangalan ay makikita natin ang lumang Radeon HD card
8970M, na halos walang pagbabago.
At maaari akong magpatuloy sa pagdadalamhati. Ang Radeon HD 8970M ay talagang hindi rin isang henyong mobile card, ngunit isang desktop affair na inilabas noong Marso 2012. Kaya ang AMD ay ang hari ng mobile segment sa loob ng dalawang taon
isang lumang desktop card na may mga cut frequency at ibang layout ng mga bahagi sa board (dahil sa mas mababang frequency ay mas mababa ang init ng mga ito at samakatuwid ay maaaring maging mas malapit sa isa't isa). Parang may hindi tama dito. Mayroon lamang isang maliwanag na bahagi sa buong bagay - palaging nais na pagganap ng desktop sa isang laptop?
alis ka talaga..
Kaya, una sa lahat, ang card na iyon ay hindi para sa mga laro, kahit na ang mga larong inangkop sa Mantle ay tatakbo dito nang walang problema kahit na sa 5K na resolusyon. At pangalawa, ang software para dito ay ginawa ng Apple, at sisiguraduhin ng Apple na ang lahat ay tumatakbo nang maayos dito. Gumagamit din ang AMD ng mga graphics sa Mac Pro, kaya hindi ito magkakaroon ng maraming trabaho.
At iyon ang gusto ko, na walang tagagawa ng processor ang may kakayahang maglabas ng bagong processor na may bagong arkitektura bawat taon. Kahit Intel ay hindi ito ginagawa, kahit nVidia. Ang isang bagong arkitektura ay palaging inilabas isang beses bawat 5 taon, at kung hindi man ang kasalukuyang isa ay pinabuting lamang, ang mga bagong pag-andar ay idinagdag, ang pagkonsumo ay nabawasan, atbp.
Nire-render mo ba ang video gamit ang isang graphics card?
Ano ang hindi? Kapag ito ay mas mabilis kaysa sa CPU :)
Anong kalokohan, hindi problema ang paggawa ng gaming machine para maglaro ng mga laro ngayon sa 4k. Maaari ka ring bumili ng isang na-built na at ang presyo ay halos kapareho ng babayaran mo para sa imac na ito.
Talaga? so please show it to me, I'm curious how you can fit into $2500, when it will only cost you a monitor, if you really want to compare :D
Hindi ako nagsusulat tungkol sa kalidad ng monitor, tumutugon ako sa iyong mga salita na "NO current game machine is and cannot be made for 4K or 5K" which is just not true. Ang unang link sa google ay para sa Hall 300 Samvidia 4k na presyo 85 thousand kasama ang monitor. Na hindi malayo sa presyo ng isang iMac (na, tulad ng nabasa ko sa ibaba, ay nagkakahalaga ng 65 sa Czech Republic, at ang pagganap nito ay nasa ibang lugar.
you're really just taking my word for it, ok may overclocked na computer na kayang humawak ng ILANG mga laro sa 4K sa 30FPS ng ganoon lang. Sa 5K, hindi nagkamali. Para naman sa mga talagang demanding - dahil lang sa kanila, ay hindi ibig sabihin na sila ay talagang master ito. Muli, kinukuha kita sa iyong salita.
Gusto kong sabihin na talagang hindi ka makakahanap ng mas magandang PC na may ganoong display. yun lang..
Maraming tao ang hindi nakakaintindi hangga't hindi mo ito sinusubukan. Kung gumawa ka ng mga graphics na mas hinihingi sa hardware, inirerekomenda ko na kapag nasa Czech Republic ka, pumunta ka sa iStyl at subukan ito, bibigyan ka nila ng software na gusto mong subukan kung dadalhin mo ito. Pagkatapos ay magsaya tayo. Hindi mo dapat ikumpara kung paano, sabihin nating, tumatakbo ang Pohotoshop sa isang pagpupulong na may mga bintana at sa isang pagpupulong na may osx, sadyang hindi ito posible...
Ang Radeon R9 M295X graphics ay mula sa taong ito, bahagyang mas mabilis kaysa sa GeForce GTX 980M, na kasalukuyang ikaanim na pinakamabilis na card sa merkado.
Talaga? Maaari ka bang mag-link sa isang link kung saan ang M295X ay mas mabilis kaysa sa GTX980M? Pagkatapos ay nakita ko sa lahat ng dako na ito ay eksaktong kabaligtaran.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Pag-aayos: iMac 5K na may 4GB VRAM, 16GB RAM at 4GHz processor para sa hindi kapani-paniwalang 88.190 CZK. Aba, wag mo na bilhin :) Mas gusto ko talaga ang Mac Pro Hexa Core :)
Ang Dell ay maglulunsad ng 5K monitor sa Disyembre, na nagkakahalaga ng $3000. Ang Apple ay may isang computer na nagkakahalaga ng $2400….
Kalokohan pa rin yan. Nagulat ako na walang sinuman sa mga inhinyero dito ang nagtatrabaho sa Apple sa loob ng mahabang panahon at hindi nagpapayo sa mga moron na (sa aking nabasa dito) ay hindi nakakaintindi nito.
Pumalakpak ako, bravo, ito ang dapat na hitsura nito! :)