Adam Kos Sa pamamagitan ng 2030, ang Apple, kasama ang supply chain nito, ay magiging neutral sa carbon. Oo, ito ay mahusay para sa planeta, kahit isang ordinaryong mortal ay pahalagahan ito, hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi pati na rin para sa mga susunod na henerasyon na susunod sa atin. Ngunit ang landas ng Apple tungo sa isang berdeng mundo ay kaduda-dudang, upang sabihin ang hindi bababa sa.
Sa anumang paraan ay hindi ko nais na punahin ang direksyon na tinatahak ng Apple. Ang artikulo mismo ay hindi rin sinadya upang maging isang kritisismo, nais lamang nitong ituro ang ilang mga hindi makatwiran na nauugnay dito. Ang lipunan ay nagsusumikap ng mas luntiang bukas sa loob ng ilang panahon ngayon, at tiyak na hindi ito kasalukuyang sigaw para sa mga walang laman na layunin. Ang tanong ay higit pa tungkol sa kung aling paraan ang pipiliin niyang gawin ito, at kung gugustuhin niya, maaari itong maging mas mahusay, o mas epektibo.
Maaaring ito ay interesado ka
Papel at plastik
Noong ipinakilala sa amin ng Apple ang iPhone 12, inalis nito ang power adapter (at mga headphone) sa kanilang packaging. Ayon sa kanya, lahat ay mayroon nito sa bahay pa rin, at salamat sa pag-save ng espasyo sa packaging, kahit na ang kahon mismo ay maaaring mabawasan ang laki, kaya higit pa ang maaaring magkasya sa isang papag, na pagkatapos ay ikinarga sa mas kaunting mga kotse at eroplano, na pagkatapos bawasan ang polusyon sa hangin. Oo naman, ito ay may katuturan. Maliban na ang bagong naka-pack na cable ay mayroong Lightning sa isang gilid at USB-C sa kabilang panig. At bago iyon, nakatanggap lang kami ng mga klasikong USB adapter na may mga iPhone. Kaya karamihan sa kanila ay binili pa rin ito (kabilang ang may-akda ng artikulo). Upang ganap na lumipat sa USB-C, pinalitan niya si Lightning, ngunit hindi iyon. Hindi bababa sa hanggang sa tahasang utos sa kanya ng EU na gawin ito.
Sa taong ito ay inalis namin ang plastic packaging ng kahon, sa halip ay mayroon kaming dalawang strip sa ibaba upang mapunit at buksan ang pakete. OK, malamang na hindi na kailangang maghanap ng problema dito. Bawat pagbabawas ng plastik = magandang pagbabawas ng plastik. Gayunpaman, sinabi rin ng Apple na ang mga virgin wood fibers sa packaging nito ay nagmula sa responsableng pinamamahalaang kagubatan. Ngunit ang packaging lamang ay hindi magliligtas sa mundo.
Maaaring ito ay interesado ka
Benjamin Levicek Ang pag-recycle ay hindi isang panlunas sa lahat
Ang aking unang MacBook mula 2011 ay isang run-of-the-mill machine para sa panahong iyon. At kapag siya ay naubusan ng hininga, maaari niyang palitan ang DVD drive ng isang SSD drive, palitan lamang ang mga baterya at iba pang mga bahagi. Wala kang mababago ngayon. Kung ang iyong Apple computer ay huminto sa pagsubaybay sa iyong bilis, kailangan mo itong palitan nang buo. Tingnan ang kaibahan? Kaya sa halip na pagbutihin ang isang makina na may kaunting epekto sa planeta, kailangan mong palitan ito nang buo. Oo naman, hindi mo kailangang itapon agad ang luma sa lalagyan, ngunit kahit ganoon, kulang ito sa lohika ng pagpapanatili.
Kahit na "ipadala" mo ang lumang makina para i-recycle, 60% elektronikong basura napupunta sa mga landfill, at kahit na ang produkto ay na-recycle, karamihan sa mga mapagkukunan ng enerhiya at materyal na ginamit sa paggawa nito ay hindi na mababawi. Dito, gayunpaman, ito ay hindi bababa sa credit ng Apple na ang aluminum chassis para sa mga computer nito ay gawa sa 100% recycled aluminum. Binanggit din ng kumpanya na ang lahat ng magnet nito ay gumagamit ng mga recycled rare earth elements. Ang bagong MacBook Pros ay libre din sa malawak na hanay ng mga nakakapinsalang sangkap.
Nasaan ang problema?
Kunin ang mga Airpod na ito. Mayroon ding katumbas na maliit na baterya sa gayong maliit na device. Maaga o huli, depende sa kung gaano karami o gaano kaliit ang paggamit mo sa mga ito, magsisimula itong mawalan ng kapasidad. At mapapalitan ba ang baterya ng AirPods? Ito ay hindi. Kaya hindi ka nasiyahan sa kanilang tibay? Itapon ang mga ito (siyempre recycle) at bumili ng bago. Ito ba ang paraan? Pero saan.
Kung gusto ng Apple na maging environment friendly, hayaan silang magbenta ng mga iPhone na walang mga cable, brochure, sticker (bakit bahagi pa rin sila ng package, hindi ko lang maintindihan), o mga tool para sa pag-alis ng SIM tray, kapag ang isang kahoy na toothpick ay magiging sapat na sa halip. Ngunit hayaan itong magdisenyo ng mga device nito nang nasa isip ang kakayahang kumpunihin at huwag pilitin kaming bilhin ang mga ito nang mas madalas kaysa sa talagang kinakailangan. Well, oo, ngunit pagkatapos ay hindi siya magkakaroon ng ganoong kita. Kaya magkakaroon ng asong ililibing sa isang ito. Ecology, oo, ngunit mula dito hanggang doon lamang.
Hindi ako naniniwala na magsisimula ang Apple sa paggawa ng mga iPhone gamit ang USB C dahil inuutusan ito ng EU. Lalabas na wala talagang connector at magcha-charge lang ito sa pamamagitan ng MagSafe. Mayroon na itong teknolohiya para doon, na makikita sa mga bagong laptop na maaaring humawak ng marahil hanggang sa 85 W. Kaya't ang mga regulasyon ng EU ay masayang malalampasan at ang pera mula sa mga gumagamit ay kukuha pa para sa mga bagong charger nang hiwalay...
Mayroong mga ulap ng mga katulad na kumpanya - mga scammer sa mundo. Ang isang perpektong kaso ay IKEA. Bumili ka ng isang kahon ng sapatos, sa loob ng 3 taon ay mahuhulog ang plastic na bahagi sa halagang 10 CZK sa bawat sapatos. Paano naman ang isang kumpanyang may ecological gibberish sa bawat advertisement? Walang mga ekstrang bahagi, i-recycle ang shoebox (intindihin ang itapon) at bumili ng bago... Pareho sa mga ilaw... Gamitin sa loob ng dalawang taon at itapon (paumanhin, i-recycle). Nakakahiya…