Isara ang ad

Noong ipinakilala ng Apple ang iPhone 2016 noong 7, nagawa nitong magalit ang maraming tagahanga ng Apple. Para sa seryeng ito na inalis niya ang tradisyonal na 3,5 mm jack connector sa unang pagkakataon. Mula sa sandaling ito, ang mga gumagamit ay kailangang umasa lamang sa Lightning, na hindi na ginagamit para sa pagsingil, ngunit pinangangalagaan din ang paghahatid ng audio. Simula noon, dahan-dahang inalis ng Apple ang classic na jack, at dalawang device lang na nag-aalok nito ang makikita sa alok ngayon. Sa partikular, ito ang iPod touch at ang pinakabagong iPad (ika-9 na henerasyon).

Nag-aalok ba ang jack o Lightning ng mas mahusay na kalidad ng tunog?

Gayunpaman, isang kawili-wiling tanong ang lumitaw sa direksyon na ito. Sa mga tuntunin ng kalidad, mas mahusay bang gumamit ng 3,5mm jack, o mas gusto ang Lightning? Bago sagutin ang tanong na ito, mabilis nating ipaliwanag kung ano talaga ang magagawa ng Apple Lightning. Nakita namin ang paglulunsad nito sa unang pagkakataon noong 2012 at ito ay pare-pareho pa rin sa kaso ng mga iPhone. Dahil dito, partikular na pinangangasiwaan ng cable ang charging at digital signal transmission, na inilalagay ito nang malayo sa kalaban nito sa panahong iyon.

Tulad ng para sa kalidad ng audio, ang Lightning sa karamihan ng mga kaso ay mas mahusay kaysa sa karaniwang 3,5 mm jack, na may sariling simpleng paliwanag. Ang 3,5mm jack ay ginagamit upang magpadala ng analog signal, na isang problema sa mga araw na ito. Sa madaling salita, nangangahulugan ito na ang device mismo ay kailangang mag-convert ng mga digital na file (mga kanta na nilalaro mula sa telepono, halimbawa sa MP3 format) sa analog, na inaalagaan ng isang hiwalay na converter. Ang problema ay partikular na nakasalalay sa katotohanan na ang karamihan sa mga tagagawa ng mga laptop, telepono at MP3 player ay gumagamit ng murang mga converter para sa mga layuning ito, na sa kasamaang-palad ay hindi masisiguro ang ganoong kalidad. May dahilan din yan. Karamihan sa mga tao ay hindi gaanong binibigyang pansin ang kalidad ng audio.

adaptor ng kidlat sa 3,5 mm

Sa madaling salita, nangunguna ang Lightning sa direksyong ito, dahil ito ay 100% digital. Kaya kapag pinagsama namin ito, nangangahulugan ito na ang audio na ipinadala mula sa isang telepono, halimbawa, ay hindi kailangang i-convert. Gayunpaman, kung maabot ng user ang mas mahusay na mga headphone na nag-aalok ng premium na digital-to-analog converter, siyempre ang kalidad ay nasa ibang antas. Sa anumang kaso, hindi ito nalalapat sa pangkalahatang publiko, ngunit sa mga tinatawag na audiophile, na nagdurusa sa kalidad ng tunog.

Ang pinakamainam na solusyon para sa masa

Batay sa impormasyong inilarawan sa itaas, makatuwiran din kung bakit tuluyang umatras ang Apple mula sa pagkakaroon ng 3,5 mm jack. Sa ngayon, hindi makatuwiran para sa kumpanya ng Cupertino na mapanatili ang isang lumang connector, na mas makapal din kaysa sa katunggali nito sa anyo ng Lightning. Kasabay nito, kinakailangang mapagtanto na ang Apple ay hindi gumagawa ng mga produkto nito para sa isang partikular na grupo ng mga tao (halimbawa, mga mahilig sa audio), ngunit para sa masa, kapag ito ay tungkol sa pinakamalaking posibleng kita. At ang Kidlat ay maaaring ang tamang paraan dito, bagama't magbuhos tayo ng ilang purong alak, ang klasikong jack ay nawawala paminsan-minsan para sa bawat isa sa atin. Bilang karagdagan, hindi lamang ang Apple sa bagay na ito, dahil maaari nating obserbahan ang parehong pagbabago sa, halimbawa, mga teleponong Samsung at iba pa.

.