Ondrej Holzman Sa ngayon, sa panahon ng hindi pagkakaunawaan sa patent sa pagitan ng Apple at Samsung, ang pang-industriya na disenyo ng mga indibidwal na aparato ay napagpasyahan sa harap ng hurado. Gayunpaman, si Susan Kare, isang kilalang icon designer, ay dumating na ngayon sa eksena, na nagpapatotoo na pabor sa kumpanya ng California.
Nagtrabaho si Kare sa Apple noong unang bahagi ng 80s at nagdisenyo ng ilan, ngayon ay maalamat mga icon para sa Macintosh. Noong 1986, lumipat siya sa kanyang sariling kumpanya, kung saan nilikha niya ang iba pang malalaking kumpanya ng teknolohiya tulad ng Microsoft at Autodesk, ngunit hindi na para sa Apple. Ngayon, gayunpaman, muling kinuha siya ng Apple upang pag-aralan ang mga Samsung phone nang detalyado at tumestigo bilang isang ekspertong saksi.
Ang resulta ng pananaliksik ni Kare ay hindi nakakagulat - ayon sa kanya, ang mga icon na ginamit ng Samsung ay halos kapareho ng sa Apple, na nagmamay-ari ng D'305 patent para sa kanila. Ang nabanggit na patent ay nagpapakita ng isang screen na may mga icon na makikita natin sa iPhone. Inihambing ni Kareová ang iPhone sa iba't ibang Samsung phone (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) at sa bawat isa, kinumpirma niya sa hurado na kahit papaano ay lumalabag ang mga icon ng Samsung sa mga patent ng Apple.
Ipinapaliwanag ng icon ng Photos app ang lahat
Bilang karagdagan, inaangkin ni Kare na ang katulad na hitsura ng mga icon ay maaari ring humantong sa pagkalito ng customer. Pagkatapos ng lahat, siya mismo ay nakaranas ng isang katulad na bagay. "Nang bumisita ako sa opisina ng batas bago ako naging ekspertong saksi sa kasong ito, mayroong ilang mga telepono sa mesa," Sinabi ni Kare sa hurado. “Ayon sa screen, inabot ko ang iPhone ko para magkomento sa user interface at graphics, pero Samsung phone ang hawak ko. Itinuturing ko ang aking sarili bilang isang taong may kaunting alam tungkol sa mga graphics, ngunit nagkamali ako."
Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga indibidwal na icon nang detalyado, sinubukan ni Kareová na patunayan na ang mga Koreano ay talagang kinopya mula sa kumpanya ng California. Ang Apple ay may trademark sa karamihan ng mga pangunahing icon nito - Mga Larawan, Mensahe, Mga Tala, Mga Contact, Mga Setting at iTunes - at lahat ng mga icon na ito ay minarkahan din bilang kinopya ng panig ng South Korea. Bilang halimbawa kung paano patunayan ito, pinili ni Kare ang icon ng Photos app.
“Ang larawang simbolo ng Photos ay mukhang isang makatotohanang paglalarawan o larawan ng isang sunflower na may asul na kalangitan sa background. Bagama't ang bulaklak ay nag-uudyok ng isang larawan, ito rin ay arbitraryong pinili dahil ito ay kumakatawan sa mga madalas na kuha sa bakasyon (pati na rin ang mga beach, aso o bundok, halimbawa). Ang imahe ng isang sunflower ay sumisimbolo sa isang litrato, ngunit hindi ito inilaan upang tunog tulad ng isang tunay na digital na litrato. Ito ay dapat na magpakita ng isang random na larawan nang walang anumang mga link o mga pahiwatig. Dito, ang sunflower ay isang neutral na bagay tulad ng imahe ng isang partikular na tao o lugar, na ang kalangitan ay nagsisilbing kaibahan at simbolo ng optimismo."
Maaaring pumili ang Apple ng anumang imahe para sa aplikasyon nito, ngunit para sa mga kadahilanang nabanggit sa itaas, pinili nito ang isang dilaw na mirasol na may berdeng dahon at ang kalangitan sa background - dahil mayroon itong neutral na epekto at nagpapalabas ng litrato.
Kaya naman naniniwala si Kare na talagang nangopya ang Samsung. Sa icon para sa application na Mga Galleries (isang application para sa pagtingin ng mga larawan sa mga Samsung phone) nakakahanap din kami ng dilaw na sunflower na may berdeng dahon. Kasabay nito, maaaring pumili ang Samsung ng anumang iba pang larawan. Ito ay hindi kailangang maging isang sunflower, hindi ito kailangang magkaroon ng berdeng dahon, hindi rin ito kailangang maging isang bulaklak, ngunit ang Samsung ay hindi nag-abala sa sarili nitong imbensyon.
Ang mga katulad na pagkakatulad ay matatagpuan din sa iba pang mga icon, bagaman ang mirasol ay ang pinaka-naglalarawan na kaso.
Saksi para sa $550 bawat oras
Sa panahon ng cross-examination kay Kare ng lead Samsung attorney na si Charles Verhoeven, lumabas din ang tanong kung magkano ang binabayaran kay Kare bilang isang eksperto. Iyan ang mayroon ang lumikha Solitaire card mula sa Windows ang simpleng sagot: $550 bawat oras. Isinasalin ito sa humigit-kumulang 11 libong korona. Kasabay nito, inihayag ni Kare na para sa kanyang nakaraang trabaho sa Apple vs. Nakatanggap na ang Samsung ng humigit-kumulang 80 libong dolyar (1,6 milyong korona).
Mayroon bang gustong sabihin sa akin na ang mga Amerikano ay talagang mga idiot na hindi nila matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang telepono? At kung lumahok ako sa paglikha ng mga icon at tatawagin ang aking sarili na isang dalubhasa, kung gayon dapat kong masabi ang pagkakaiba kahit na sa mapurol na iyon. Wala akong laban sa Apple at sinusuportahan ko ito, ngunit sa tingin ko ito ay parang isang maliit na bastard na gustong matamis at itinapon ang sarili sa lupa. Karaniwang makakakuha siya ng isa sa likod ng tainga, ngunit natatakot ako na hindi mabibigo ang pagiging makabayan ng Amerika sa isang ito. Nakakahiya ka Apple!
Malamang na hindi talaga sila ganoong katanga, ngunit ang mga pagkopya ng Samsung ay matagal nang nagaganap, kaya nagsimula itong lutasin nang detalyado, kung saan sila nangongopya sa lahat ng dako. Hindi maisip??
Syempre may pagtatalo ;)
Syempre may pagtatalo ;)
...iyan ay isang "sport" din;-)
Malamang na hindi talaga sila ganoong katanga, ngunit ang mga pagkopya ng Samsung ay matagal nang nagaganap, kaya nagsimula itong lutasin nang detalyado, kung saan sila nangongopya sa lahat ng dako. Hindi maisip??
Ang hindi pagkilala sa isang iPhone mula sa Samsung ay malamang na isang pagmamalabis, at ang pagtatalo sa isang bulaklak sa icon ay malamang na masyadong. Ngunit kung titingnan natin ang mga mobile phone at tablet bago at pagkatapos ng iPhone at iPad, dapat na malinaw sa lahat na ang disenyo na ginawa ng Apple ay rebolusyonaryo at ginamit ito ng lahat pagkatapos. Subukan mong makabuo ng isang bagay na rebolusyonaryo sa iyong sarili, pagkatapos ay mauunawaan mo kung gaano ito kakomplikado... at talagang kapintasan na ang lahat ay nakakalusot lamang dito, kung ang Samsung ay sapat na matalino, sila ay gagawa ng kanilang sariling rebolusyonaryong disenyo, ngunit wala lang sila nito, isa lamang itong mass agglomeration na labis na nagpapalit ng 10 mga modelo nito sa isang taon at nagpapakain sa mga ideya ng iba. Sana balatan sila ni Apple. Pagpalain ng Diyos si Apple :)
“…katulad ng mga mula sa Apple, na nagmamay-ari ng D'305 patent para sa kanila. Ang patent na nabanggit ay nagpapakita ng isang desktop na may mga icon,…” Hindi ko gustong maging isang nitwit, ngunit paano ito magiging isang patent? Ang patent ay isang teknikal na imbensyon, kaya hindi ito maaaring maging isang graphic na representasyon lamang. Kung nagsasalin ka na mula sa Ingles, mangyaring isalin ito sa Czech nomenclature, ibig sabihin, pang-industriya na disenyo o iwanan ang terminong Ingles, ibig sabihin, patent ng disenyo. Salamat.
Kaya't ang icon ng Mail na may sobre at Mga Setting bilang cog wheel ay isa ring patent ng Apple? Ang mga abogadong iyon ay walang madaling buhay, na nagpapatunay na ang mga sunflower ay umiral na bago pa man ang iPhone... Walang sinuman ang maaaring kumuha ng kalokohan ng Apple na hindi ito seryoso sa pagsasaliksik sa merkado o pag-aaral ng mga pangangailangan ng customer... Siya nga pala, nakakatuwa na Hindi kinopya ng Samsung ang iTunes. Tulad ng pagsumpa ko sa iTunes at sa mga kontrol nito, ang paggamit ng Samsung's Kies ay isang paglalakbay sa purgatoryo...
"Ang mga abogadong iyon ay walang madaling buhay, na nagpapatunay na ang mga sunflower ay umiral bago ang iPhone..."
Anong klaseng hangal na argumento yan? Kaya't kung gumamit ako ng isang bagay bilang isang imahe ng icon at pagkatapos ay may darating na ibang tao na gumagamit ng EKSAKtong PAREHONG bagay bilang kanilang imahe ng icon, ito ba ay ganap na maayos? Ang Samsung ay may marahil libu-libong mga pagpipilian kung paano gawin ang icon, ngunit pinili nito ang isang sunflower na may berdeng dahon, na mayroon na ang Apple. Ito ay malinaw na pagkopya. Subukang mag-isip ng kaunti.
ngunit kung titingnan mo walang gaanong pagkakatulad sa mga icon na iyon. kahit gumamit sya ng samsung sunglass, maliit lang talaga ang pagkakapareho ng dalawang icon kaya wag mong sabihing "THE SAME THING"
Dapat gumamit ang Samsung ng ibang larawan, hindi isang sunflower. Ito ay kung paano ito ay napakalinaw na sinusubukan nilang gayahin ang Apple. Kung gumamit siya ng isang rosas, halimbawa, si Apple ay hindi magbibigay ng sumpain.
At anong uri ng mga dahon ang dapat magkaroon ng isang sunflower, rosas? At mga asul na bulaklak? Kung isinasaalang-alang mo ang mga icon na hindi makilala sa isa't isa, pagkatapos ay gamitin ang kontrol ng boses. Ang icon na may bahay ay ginagamit din bilang tahanan at hindi ko nakikita na may mga hindi pagkakaunawaan sa copyright tungkol dito... Gumagamit pa rin ang Apple ng American patent system at mayroong 25 bilyong dolyar sa mga kaso... Hindi ko rin ipinagtatanggol ang Samsung o Apple, ngunit kung sa tingin mo, na ang Apple ay nag-imbento ng mga mobile phone, hugis-parihaba na hugis, mga icon, touchscreen, o anumang bagay na inilalagay nito sa mga laruan nito, nagkakamali ka. (Mayroon akong iPhone mismo, na-jailbroken at lubos akong nasiyahan dito - at isa pang artikulo sa Apple, oo, bumibili ako ng mga application mula sa app store.)
"At anong uri ng mga dahon ang dapat magkaroon ng isang sunflower, rosas? At ang mga bulaklak ay asul?'
Hindi, dapat gumamit ang Samsung ng ibang imahe noong una, hindi isang sunflower. Masyadong obvious yung ganyan. At mas nakakahiya kapag may nagtatanggol dito. Syempre may berdeng dahon ang sunflower. Ngunit bakit pumili ang Samsung ng sunflower sa 12345 na posibleng opsyon? Hindi pa rin maintindihan? Wala pa rin? :)
"Hindi ko ipinagtatanggol ang Samsung o Apple, ngunit kung sa tingin mo ay naimbento ng Apple ang mga cell phone, ang hugis-parihaba na hugis, ang mga icon, ang touchscreen, o kung ano pa man,"
Hindi ako nag-claim ng anumang bagay na ganoon at sa tingin ko ay hindi.
At ayon sa iyong napakatalino na lohika, hindi ba dapat bayaran ng Apple ang isang inapo ni van Gogh?
Hindi ginamit ni Van Gogh ang kanyang mga sunflower bilang icon ng gallery sa isang touch phone. Logic ka.
Kaya't ang icon ng Mail na may sobre at Mga Setting bilang cog wheel ay isa ring patent ng Apple? Ang mga abogadong iyon ay walang madaling buhay, na nagpapatunay na ang mga sunflower ay umiral na bago pa man ang iPhone... Walang sinuman ang maaaring kumuha ng kalokohan ng Apple na hindi ito seryoso sa pagsasaliksik sa merkado o pag-aaral ng mga pangangailangan ng customer... Siya nga pala, nakakatuwa na Hindi kinopya ng Samsung ang iTunes. Tulad ng pagsumpa ko sa iTunes at sa mga kontrol nito, ang paggamit ng Samsung's Kies ay isang paglalakbay sa purgatoryo...
Noong isang araw sa school may nakita akong kaklase na may hawak na bagong mobile phone at sinabi ko sa kanya na ang ganda ng iPhone at sinabi sa akin ng tulala na may Samsung Galaxy siya... at that moment para akong tulala. na malilito ko sana ang dalawang mobile phone pero may hawak siyang isa at magkahawig talaga, sabihin mo kung ano ang gusto mo, pero magkatulad ang dalawang mobile phone...
Naiintindihan na ang icon ay pareho (katulad) para sa Apple at Samsung.
Kung ilalagay ng lahat ang anumang maiisip nila, hindi malalaman ng mga hindi gaanong bihasa (mga matatanda at bata) ang kanilang paraan sa pag-ikot ng telepono. damn, ang icon ng SMS ay katulad pa rin sa lahat ng mga telepono (isang sobre lamang) at walang nakakaintindi nito. Nakakatuwa na halimbawa may hindi nag patent ng speedometer sa sasakyan (alarm clock) at halimbawa hindi sinasabi ng MBW na kinopya sa kanya ni Audi at may mga numero at kamay din.
Hindi ito mapupunta kung saan-saan ganito.. Hayaan mo silang mag-imbento at ang iba ay "mag-adapt" sa loob ng 1/2 taon "luma" na ang telepono at mayroon nang bagong uri na may bagong function atbp at nakikipagkumpitensya ito...
Kung ang isang babae ay nakakakuha ng $550/oras para sa disenyo ng sunflower, naiintindihan ko ang mga presyo ng iNěče.
Si Mrs. Kareová ay nagpapasalamat sa lahat ng bumili ng iNěco at nag-ambag sa kanyang badyet ng pamilya :-)
Sumang-ayon (at mayroon akong iPad 2 at iPhone 4)
ang paggamit ng takip para sa sms ay isang bagay na halata ... ito ang unang bagay na pumasok sa isip. ngunit sa tingin mo ba talaga siyempre, upang markahan ang application ng gallery ng isang sunflower? O_O
Hindi ko alam kung anong mga proseso ng pag-iisip ang kailangan kong magkaroon sa aking ulo upang random na maisip ito sa aking sarili ... nang hindi gumagamit ng mansanas bilang isang modelo :)
Hindi ko maintindihan kung paano hindi makilala ng isang tao ang mga teleponong iyon, ang mga taong iyon ay talagang sobrang bobo o nagkukunwari lang na ipagtanggol ang kanilang mansanas, at kahit na napagkamalan nila ang isang tab na galaxy na may isang ipad :DDD mabuti ang mga nagbebenta na iyon ay dapat magkaroon ng maraming ng masaya kasama sila
kita mo... iba't ibang tao, hindi ko maintindihan ang iba :)
walang makakaintindi kung paano makakagawa ang isang tao ng napakaraming pagkakamali sa gramatika tulad mo sa halos dalawang pangungusap :))
I really have to laugh at this (or cry? I don't know now), how can someone be an independent expert when they get 1,5 million from one company and nothing from another? Ngunit iniisip ko pa rin na ang Apple ay mananalo sa USA, sa isang banda ito ay isang domestic na kumpanya at pagkatapos ay maaari kang manalo ng isang kaso sa korte doon na may ganap na anumang bagay, tingnan ang:
Isang magnanakaw ang pumasok sa isang bahay at napadpad dito, pagkatapos ay idinemanda ang may-ari ng bahay para sa gutom doon, (bago siya magbakasyon, kaya kinain niya ang karamihan ng mga gamit) at isang demanda ano? mananalo…
Isang tao na kumakain sa McDonald's araw-araw ay nagdedemanda sa kanya dahil siya ay tumaba... ang mga kasong ito ay nangyari at magkakaroon ng tone-toneladang mga kaso na tulad nito... kaya iyon ang aking pananaw sa mga korte sa US.
Higit pa rito, hindi ko maintindihan kung bakit pinili nila ang icon na may sunflower para sa paghahambing, kung ang icon na may handset ay mas katulad. Doon ko nakita ang isang sunflower sa isang icon at sa kabilang banda ay hindi nakikilalang bulaklak na may nakakagulat na berdeng dahon + isang frame + isang arrow... isang pagkakatulad tulad ng isang mansanas at isang peras.
Bilang karagdagan, tila sa akin na ito ay nakabukas na, nakikipagtalo tungkol sa hitsura ng mga icon, ilang panukala sa disenyo ng buong telepono ay mauunawaan ko pa rin... tulad ng binanggit ng isang tao na dapat subukan ng isang tao na mag-imbento ng isang bagay na rebolusyonaryo at pagkatapos ay mauunawaan nila, marahil ay hindi tungkol doon, ngunit tungkol sa mga sakim na panahon ngayon, kung ito ay dadalhin sa paraang ito, mayroon kang patent para sa isang bisikleta, kotse, bahay, makina, telebisyon, kubyertos, atbp. ngunit noong unang panahon ay walang nakalutas nito, ito ay isang imbensyon ng huling ilang dekada.
Ang mga patent ay imbensyon ng mga huling dekada :D katangahan yan :D