Amaya Toman Sa usapin ng sadyang pagpapabagal sa mga iPhone, mayroong ilang kawili-wiling balita ngayong linggo. Ayon sa mosyon para i-dismiss ang demanda, hindi maaaring panagutin ng Apple ang pagpapabagal sa mga smartphone nito. Inihahambing ng kumpanyang nakabase sa Cupertino ang demanda hinggil sa sinadyang pagbabawas ng pagganap ng iPhone sa pagtatangkang palawigin ang buhay ng baterya nito sa isang demanda laban sa isang kumpanya ng konstruksiyon dahil sa pag-upgrade sa kusina.
Sa isang 50-pahinang dokumento na isinampa sa U.S. District Court para sa Northern District of California, sinisikap ng Apple na iwaksi ang isa sa isang serye ng mga demanda na lumitaw matapos aminin ng kumpanya na sadyang nagpapabagal sa mga mas lumang modelo ng iPhone. Dapat nangyari ito sa sandaling natukoy ang banta ng potensyal na pagkasira ng pag-andar ng baterya.
Maaaring ito ay interesado ka
Dan Pražák Bilang bahagi ng pag-update ng firmware, binawasan ng Apple ang pagganap ng processor ng mga mas lumang modelo ng iPhone. Ito ay isang panukalang naglalayong pigilan ang device na hindi sinasadyang mapatay. Ang kumpanya ay inakusahan, bukod sa iba pang mga bagay, ng tahimik na pagsasama ng pagpapaandar na ito sa mga pag-update ng software nang walang babala sa mga gumagamit sa oras tungkol sa mga posibleng epekto nito.
Gayunpaman, ang higanteng Cupertino ay nangangatwiran na ang nagsasakdal ay hindi sapat na malinaw tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng terminong "maling o nakaliligaw" kaugnay ng pahayag nito. Ayon sa Apple, wala itong obligasyon na mag-publish ng mga katotohanan tungkol sa mga kakayahan ng software at kapasidad ng baterya. Sa kanyang depensa, idinagdag pa niya na mayroong ilang mga paghihigpit sa kung anong mga kumpanya ang kinakailangang ibunyag. Tulad ng para sa mga update, sinabi ng Apple na ginawa ng mga gumagamit ang mga ito nang alam at kusang-loob. Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng update, ipinahayag din ng mga user ang kanilang pahintulot sa mga pagbabagong nauugnay sa pag-upgrade ng software.
Sa konklusyon, ikinukumpara ng Apple ang nagsasakdal sa mga may-ari ng ari-arian na nagpapahintulot sa isang kumpanya ng konstruksiyon na ayusin ang kanilang kusina sa pamamagitan ng pagbibigay ng pahintulot na gibain ang mga umiiral na kagamitan at gumawa ng mga pagbabago sa istruktura sa bahay. Ngunit ang paghahambing na ito ay humina sa hindi bababa sa isang paraan: habang ang resulta ng pagkukumpuni sa kusina ay (nakakagulat na) isang inayos at mas mahusay na gumaganang kusina, ang resulta ng pag-update ay para sa mga may-ari ng mas lumang mga modelo ng iPhone na magdusa mula sa functionality ng kanilang device.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang susunod na pagdinig sa usapin ay nakatakda sa Marso 7. Bilang tugon sa affair, inalok ng Apple ang mga apektadong customer ng isang diskwentong programa sa pagpapalit ng baterya. Bilang bahagi ng programang ito, 11 milyong baterya ang napalitan na, na higit 9 milyon kaysa sa klasikong kapalit sa presyong $79.
Pinagmulan: AppleInsider
Magsikap na i-save ang baterya:D Hindi ba kahit ang isa na sumasamba sa Apple ay naniniwala na? Sinabi ito ng korte ng Italya nang lantaran at sinampal ang Apple, tulad ng Samsung, ng multa nang walang awa. Nag-apela ba ang Apple? Hindi, alam niya kung bakit. Sinadya nilang pabagalin ang kanilang system sa pagtatangkang pilitin ang mga customer na bumili ng mas bago at "mas malakas" na modelo. Iyon ang hatol ng korte ng Italya. Na sila ay napaka-tanga na hindi nila iniisip na hayaan silang mag-away ay ibang bagay.
Ako mismo ay hindi kailanman bibili ng kahit ano mula sa kumpanyang bumagsak sa akin.