Vratislav Holub Ang mga Apple iPhone ay matagal nang itinuturing na pinakamahusay sa pinakamahusay. Ito ay higit sa lahat dahil sa kalidad ng pagkakagawa, mahusay na mga pagpipilian, walang hanggang pagganap at simpleng software. Siyempre, hindi lahat ng kumikinang ay ginto, at makakahanap din kami ng ilang mga bahid sa mga Apple phone. Nakikita ng ilang tao ang pinakamalaking pagkukulang sa pagsasara ng buong iOS system at ang kawalan ng sideloading (ang posibilidad ng pag-install ng mga application mula sa hindi na-verify na mga mapagkukunan), habang ang iba ay gustong makakita ng ilang partikular na pagbabago sa hardware.
Maaaring ito ay interesado ka
Pavel Jelic Pagkatapos ng lahat, ito ay tiyak kung bakit nahaharap ang Apple sa pagpuna para sa pagpapakita nito sa loob ng mahabang panahon. Noong nakaraang taon lang namin nakuha ang iPhone, na sa wakas ay nag-aalok ng 120Hz refresh rate. Ang nakalulungkot ay ang mga mas mahal na modelong Pro lamang ang nag-aalok nito, habang sa kaso ng kumpetisyon ay makakahanap kami ng mga Android na may 120Hz display kahit na sa presyong humigit-kumulang 5 libong korona, at iyon sa loob ng ilang taon. Kaya hindi nakakagulat na maraming tao ang pumili sa Apple para sa di-kasakdalan na ito. Para sa mga nakikipagkumpitensyang telepono sa parehong hanay ng presyo, ang isang mas mataas na rate ng pag-refresh ay isang bagay na siyempre.
Dati isang pintas, ngayon ang pinakamahusay na pagpapakita
Sa partikular, ang iPhone 12 (Pro) ay nakakuha ng malaking halaga ng kritisismo. Ang punong barko ng 2020 ay walang ganoong "mahahalagang" function. Bago pa man dumating ang henerasyong ito, gayunpaman, may mga haka-haka na maaaring dumating ang mga iPhone. Kasunod nito, gayunpaman, ang lahat ay gumuho dahil sa error rate ng 120Hz na mga display mula sa Apple. Ayon sa iba't ibang mga paglabas at haka-haka, nabigo ang higanteng Cupertino na makabuo ng sapat na mataas na kalidad na mga display. Sa kabaligtaran, ang kanyang mga prototype ay nakipaglaban sa isang napakataas na rate ng error. Kung pinagsama-sama ang lahat, medyo malinaw na hindi ito pinabayaan ng kumpanya ng mansanas. Pero parang, marami siyang natutunan sa mga pagkakamali niya. Ang iPhone 13 Pro at iPhone 13 Pro Max ngayon ay na-rate bilang mga teleponong may pinakamagandang display. Hindi bababa sa iyon ay ayon sa independiyenteng pagtatasa ng DxOMark.
iPhone 13 (Pro)
Bagama't nagawa ng Apple na bumangon mula sa wala hanggang sa una, hindi pa rin nito masisiyahan ang lahat ng partido. Dito muli, nakatagpo namin ang nabanggit na problema - ang iPhone 13 Pro (Max) lamang ang nilagyan ng partikular na display na ito. Ang display ay partikular na may label na Super Retina XDR na may ProMotion. Ang mga iPhone 13 at iPhone 13 mini na modelo ay sadyang malas at kailangang manirahan sa isang 60Hz na screen. Sa kabilang banda, lumilitaw ang tanong kung kailangan ba natin ng mas mataas na rate ng pag-refresh sa kaso ng mga mobile phone. Ayon sa parehong ranggo ng DxOMark, ang pangunahing iPhone 13 ay ang ika-6 na pinakamahusay na telepono sa mga tuntunin ng pagpapakita, kahit na kulang ang gadget na ito.
Ano ang hinaharap para sa atin?
Ang tanong ay kung ang Super Retina XDR display na may ProMotion ay mananatiling eksklusibo sa mga modelo ng Pro, o kung makakakita tayo ng pagbabago sa kaso ng iPhone 14. Ang ilang mga gumagamit ng Apple ay malugod na tatanggapin ang isang 120Hz display kahit na sa kaso ng mga pangunahing modelo - lalo na kapag tinitingnan ang alok ng kumpetisyon. Sa tingin mo ba ay may mahalagang papel ang mas mataas na rate ng pag-refresh, o ito ba ay isang overrated na feature ng mga telepono ngayon?
Maaaring ito ay interesado ka
Adam Kos 
Sa pagkakatanda ko mula sa mga unang modelo, ang Apple ay hindi kailanman nahaharap sa pagpuna para sa mga pagpapakita ng iPhone. Sa kabaligtaran, siya ay palaging nasa itaas.
Hindi kapag ginawa ng Samsung ang mga ito para sa kanya.