Michal Ždanský Sa kumperensya ng developer na WWDC 2014, ipinakita ng Apple ang bagong application ng Photos, na dapat na pag-isahin ang software para sa pamamahala at pag-edit ng mga larawan sa iOS at OS X. Ipinakita nito ang pag-iisa, halimbawa, sa pamamagitan ng paglilipat ng mga indibidwal na setting at pagsasaayos sa mga larawan, kung saan agad na makikita ang mga pagbabago sa lahat ng device. Dahil hindi ito software na direktang nakatuon sa mga propesyonal, malamang na mabigo ang mga photographer na umaasa sa software ng Apple. Nakikita ng Apple ang hinaharap sa Photos at hindi na bubuo ng propesyonal na Aperture software.
Kinumpirma ito ng isa sa mga software engineer ng server Ang Loop: “Kapag inilunsad namin ang bagong Photos app at iCloud Photo Library, na nagbibigay-daan sa mga user na secure na iimbak ang lahat ng kanilang mga larawan sa iCloud at i-access ang mga ito kahit saan, tatapusin ng Aperture ang pag-develop. Kapag ang Photos para sa OS X ay inilabas sa susunod na taon, magagawa ng mga user na ilipat ang kanilang mga kasalukuyang Aperture library sa Photos sa operating system na iyon."
Hindi na makakatanggap ang mga photographer ng na-update na bersyon ng Aperture, hindi tulad ng mga video editor at musikero na may Final Cut Pro X at Logic Pro X. Sa halip, kakailanganin nilang gumamit ng ibang software, gaya ng Adobe Lightroom. Sa iba pang mga bagay, ang application na Photos ay dapat na palitan ang iPhoto, kaya malamang na mag-aalok lamang ang Apple ng isang application para sa pamamahala at pag-edit ng mga larawan sa susunod na taon. Gayunpaman, ang kapalaran ng Final Cut at Logic Pro ay hindi selyado. Ang Apple ay patuloy na bubuo ng propesyonal na software nito, tanging ang Aperture ay hindi na isa sa kanila. Sa gayon, tinatapos ng aplikasyon ang siyam na taong paglalakbay nito. Ibinenta ng Apple ang unang bersyon bilang isang kahon sa halagang $499, ang kasalukuyang bersyon ng Aperture ay inaalok sa Mac App Store sa halagang $79.
nice rip off... Ginawa ng Apple ang segment na ito ng software :/
Gumagamit ako ng Aperture mula noong bersyon 2, at ito ay palaging nababagay sa akin para sa pag-catalog at pag-edit kaysa sa Lightroom, at ang RAW converter ay mas mahusay (kahit na wala itong Capture NX2 para sa Nikon). Sa palagay ko, ang paghihintay para sa suporta ng 10-bit na mga monitor sa OS X ay walang kabuluhan din, sa Cupertine napagpasyahan nilang lahat ako ay magsusulat gamit ang isang asul na panulat...er, kumuha ng mga jpeg gamit ang isang iPhone at mag-edit gamit ang Instagram.
Amen kapatid...
Katitisuran? Mas gugustuhin kong tawagin itong isang economic reality. Kung mayroon silang kawili-wiling kita mula sa produktong iyon, hindi ito magtatapos.
Ito ay mga hula lamang, kung mayroong mga regular na pag-update tulad ng ginagawa ng Adobe sa Lightroom, lahat ay magiging iba. Ang Apple ay hindi isang kumpanya na nagpapasya sa isang araw. Ang desisyon na kanselahin ang aperture ay matagal nang dumating. Hindi lang ito nababagay sa kanilang mga plano. Ang mga pro user ay hindi na interesado sa kanila. Tulad ng isinulat ni richard: "sa Cupertino, napagpasyahan nilang lahat ako ay magsusulat gamit ang isang asul na panulat....er, kumuha ng mga iPhone jpeg at mag-edit gamit ang Instagram."
Paumanhin, ngunit kung sa tingin mo ay ginawa ng Apple ang desisyong ito batay sa oras ng negosyo, hindi mo nauunawaan na gumagana nang malaki ang Apple kaysa sa iba pang mga korporasyon, kahit na ilang beses na nilang sinabi iyon sa mga kamakailang ad ;)
Matagal kong pinag-isipan ang hakbang na ito, nagbasa ng ilang mga opinyon mula sa mga tao na ang opinyon sa larangan ng digital photography ay aking iginagalang, pinanood (hindi binasa) ang WWDC 2014 na video tungkol sa mga pagpapabuti sa Core Image muli (inirerekumenda ko ito sa sinumang nakakaintindi ng Ingles) at sa palagay ko ay mas malinaw ito sa hinaharap.
Ang paglitaw ng Photos app ay hindi ang pagtatapos ng suporta ng Apple para sa mga photographer, ngunit isang pag-restart. At ang hinaharap? Isang hindi maisip na bilang ng mga add-on na magpapalawak sa data ng Mga Larawan - magkakaroon ng bagong market ang mga developer, magkakaroon ang mga customer ng mas maraming opsyon kaysa sa maaaring iaalok ng anumang kumpanya (kabilang ang Adobe), hindi na magiging parang 'lipstick on ang pag-synchronize at pag-edit sa pamamagitan ng mga iOS device. isang baboy' (oo, ang ibig kong sabihin ay Adobe ).
Kaya, isinasaalang-alang ko na ang Mga Larawan ay hindi magkakaroon ng mga kakayahan na mayroon ang Aperture, at lalo na na mula sa unang araw, ang pagpapalawak ng mga plugin ay hindi magagamit.
Ngunit ang nagagalit pa rin sa akin (kahit na lumipas ito ng ilang sandali:) ay kung gaano katagal ang literal na ginugol ng Apple sa mga pag-update at pagdaragdag ng bagong pag-andar. Ang Capture One 7 Pro ay eksakto kung ano ang gusto ko mula sa Aperture – lens correction, keystone, mas mahusay na pagproseso ng Highlights&Shadows, color correction, ICC profiles, Clarity&Sharpening tool, ngunit lalo na ang Adjustments bilang mga layer (gawing malinaw kung ano ang ginagawa ng bawat pagsasaayos).
Ang Lightroom ay hindi isang alternatibo para sa akin - Adobe bilang isang kumpanya ay ang pinakamasamang developer sa Apple camp (lumipat sa OS X, Cocoa...), ang kanilang UI ay kasuklam-suklam at ang ACR ay nagpoproseso ng mga NEF mula sa aking mga Nikon D3 na mas mahusay (kaysa sa Aperture). Bilang karagdagan, mayroong isang precedent sa modelo ng subscription ng SAAS, na hindi ko nakikita nang buong puso. Bumili ako ng Photoshop CS6 Extended at ang paglipat sa CC ay madaling magawa din mula sa Lightroom 6. Mula sa isang pangmatagalang pananaw, ang SAAS ay isang mas mahal na solusyon kaysa sa mismong lisensya, at hindi ko itinatalaga ang aking sarili sa pagkuha ng litrato 2-3 araw lamang sa isang buwan.
Kaya mayroon pa akong 2 araw para subukan ang Capture One 7 Pro at bumili ng lisensya para sa 50%. Ang bersyon 8 ay inaasahan sa taong ito, ngunit ang paraan ng paggawa nito ng mga pagsasaayos ay sapat na para sa akin. Pananatilihin ko ang Aperture sa DAM ng mga natapos na bagay, at dadaan ako sa Capture para sa mga bagong bagay.
para lamang magdagdag - ang pag-restart ay hindi tungkol sa suporta, ngunit isang pag-restart ng digital workflow at ang umiiral na linear na pagproseso ng mga larawan.
Dadalhin tayo ng Apple sa ika-21 siglo sa larangan ng digital photography, ngunit medyo masakit ito sa simula. Well, gaya ng dati, walang ibang kumpanya ang may kakayahang gawin ito;)
Napakagandang komento (artikulo). Hindi ko maintindihan na pinapanatili ko ang aperture sa DAM. Kung hindi man, iniisip ko rin ang tungkol sa pagkuha ng one 7 pro, sa malapit na hinaharap kapag libre ako sa trabaho, susubok ako, tulad ng tiyak na susubukan ko rin ang Lightroom. Gusto kong itanong kung paano gumagana ang pag-edit ng larawan sa pagkuha ng isa? Catalog system ba ito tulad ng sa aperture o lightromm? Kung hindi, puro papuri lang ang narinig ko sa kanya..
Hindi ko ibibigay ang Aperture, itatago ko ito bilang isang 'photo album' para sa mga natapos na larawan (jpg o tif)... Ginamit ko ang application na iyon upang gawin ang aking mga unang hakbang sa larawan at wala akong pusong magtanggal ito :)
Ang sistema ng pamamahala ng larawan sa CO ay katulad ng Aperture/Lightroom - gumagana doon ang mga lalagyan at 'mga reference na file'.
Ang mga pagsasaayos na sinubukan ko sa CO sa mas lumang mga larawan mula sa Canon, ngunit pati na rin ang mga bago na kinuha ko noong isang linggo ay napakahusay. Susubukan ko pa rin ang ilang bagay, ngunit mas marami o hindi gaanong nagpasya akong bilhin ito ngayon.
Ang ganap na maluho (kahit para sa akin) ay ang magkaroon ng browser na may lahat ng larawan sa MBP at gumawa ng mga pagsasaayos sa 23″ Cineme…. Hindi ko makuha ang Aperture para ipakita ito ng ganito :/
Ganyan gumawa si Honza Březina ng libro tungkol sa Aperture nang walang dahilan.
Whaaaaat?! Hindi April ngayon. Dapat ito ay isang email
Fuck off ... pagkatapos ng pagkansela ng macbooks 17″ at ang iba pang bagay na ito, malinaw na ang mansanas ay tiyak na tinanggal ang kategorya ng mga gumagamit na ang tanging isa na nagpanatiling nakalutang nito sa lumang pagbaba at nakatuon lamang sa mainstream at sa mga propesyonal na user mula sa maraming larangan mula sa itaas...
Sana hindi sila makialam sa ibang software -_- Ang sa kanila ay mas mahusay kaysa sa Adobe at ito ang dahilan kung bakit ako bumibili ng mga Mac. Nagtatrabaho ako sa Final Cut, Motion, at naisip ko ang tungkol sa Aperture dahil sa magandang presyo at magandang kapaligiran. Pinapatay ba ng Apple ang segment na ito? ayokong maniwala....
Ako ay labis na nabigo, sa halip na aperture 4 ay nagkaroon kami ng malaking pagkakanulo. Ano ang dapat kong gawin ngayon? Hindi ko ililipat ang aking malalaking katalogo ng aperture kahit saan, sumpain ito. Hindi ko inaasahan ang ganyang ugali ni apple. Naiinis ako na nasasaktan sila.
Itatago mo ang mga katalogo sa kasalukuyang Aperture at iyon na.
Oo sa yosemite at pagkatapos? Hindi na susuportahan ang Aperture para sa iba pang mga x-ax
manatili sa Yosemite? O magiging sapat ba ang solusyon ng Apple hanggang noon? O lutasin sa suporta ng Adobe at lumipat sa LR? Nakakainis din. kaya iniisip ko kasama ka. Buti na lang, medyo nagpalit ako kamakailan kaya wala akong ganoon karami. I-export lang ang mga na-edit na larawan o gagawin ito ng Photos at maaari kang magpatuloy sa isa pang solusyon. Sisipain ko ito at magpapatuloy gaya ng dati sa Win7
oo, parang ito lang din ang solusyon sa akin. I-export ang jpg.
Pero naaawa ako sa originals. Ito ay halos isang hakbang pabalik kapag kumuha ako ng mga larawan sa jpg at nag-edit sa corel paint shop pro photo. Malinaw na ang tanging alternatibo ay Lightroom. Pero medyo nag-aalala ako sa aperture habit ko. Mahihirapan akong masanay sa pamamahala ng mga larawan sa Lightroom. Marami akong nabasang masamang bagay tungkol dito. Gayundin ang solusyon sa ulap? Kailangan ko bang magbayad ng mga bayarin sa buong buhay ko? Para lang makapunta sa mga litrato ko? Hindi ko talaga maintindihan ang bagong patakaran ng adobe. O posible bang bumili ng lisensya nang walang subscription?
To Cambron: Nabasa mo ba ang artikulo? Maaari kong ilipat ang library sa Photos nang walang problema
Joer, nabasa mo ba ang artikulo?
Ang mga larawan ay hindi magkakaroon ng lahat ng mga tool mula sa aperture. Ang mga pag-edit ay maliliit na file lamang sa tabi ng orihinal. At kapag nag-e-export, inilalapat ng mambabasa ang mga pagsasaayos na ito sa orihinal. Ngayon sabihin sa akin kung paano niya inilalapat ang mga ito sa orihinal kapag hindi niya nakikilala ang mga instrumentong ito? At hindi lang iyon sa lahat. Lumipat ako sa mac dahil sa aperture, nagtiwala ako sa apple na suportahan at i-develop ito.
Maaari ko bang gamitin ang talakayan upang magtanong tungkol sa mga alternatibo sa Aperture sa parehong magkatulad na kalidad at presyo? posibleng kung ano ang nasa cz din para sa pag-edit ng mga larawan sa RAW.
Nagdadalawang isip ako kung ano ang bibilhin
defacto walang katulad na kalidad at presyo :( May mga bagay na magkatulad (mas maganda pa) ang kalidad, ngunit para sa mas maraming pera, pagkatapos ay may mas murang mga variant, ang mga ito ay limitado. Hindi ko sila pangalanan, dahil hindi ko sila kilala , gayon pa man sa pangkalahatan ay ganoon.
Ilang araw na ang nakalipas nagsimula akong magpasya kung mananatili sa Aperture o lumipat sa Lightroom, dahil binabayaran ko na ito dahil sa Photoshop...
adobe Lightroom, o kumuha ng isa, ngunit ang pagkuha na iyon ay malamang na hindi catalog ng mga larawan, hindi ako sigurado. Sa aking opinyon, ang lightroom ay marahil ang tanging posibleng alternatibo..
hmm, dapat masaya sila sa adobe :(
Marahil iyon ang dahilan kung bakit inilunsad ng Adobe ang Creative Cloud para sa mga photographer ilang araw na ang nakakaraan, kung saan ang Photoshop at Lightroom lamang ang magagamit sa pinababang presyo :-)
Nakasaad na mga 1/2 taon na ang nakalipas. Binili ko ito sa aking sarili sa halagang 12 EUR noong Marso. Mas lumala lang ito ilang araw na ang nakalipas. Ngayon mayroon na lamang 2GB ng cloud.
Dati, para lang ito sa mga taong nagmamay-ari ng lisensya ng PS (+ tungkol sa dalawang maikling kaganapan nang hindi nalapat ang paghihigpit na ito), ngayon ay permanente na ito para sa lahat, ngunit mas kaunting espasyo sa cloud.
Wala akong lisensya sa PS. Ito ay isang kaganapan, sa palagay ko, mula Enero hanggang Marso, na may katotohanan na ito ay misteryosong hindi natapos noong Marso at nagpatuloy at ngayon ay malayang lumipat sa 2GB. Matagal akong nagdesisyon kung pupunta ako dito.
ano ang kahulugan ng ulap para sa isang propesyonal na photographer? Ang aking mga aklatan ay nasa paligid ng 500Gb, hindi ko maintindihan ang paggamit ng cloud.
Kaya't lumilipat ako sa Apple higit sa lahat dahil sa SW, kaya inaasahan kong maibalik ito muli sa lalong madaling panahon at iwanan ang karaniwang Win sa iMac. Ngunit sa palagay ko ay makakabuo sila ng ilang sapat na konsepto o babaguhin ang desisyon.
Dalawang beses akong nagbayad para sa Aperture, isang beses sa CD at pagkatapos ay muli sa App Store. Ginagamit ko ito at inaasahan ang "pag-upgrade/pag-update". Mayroon bang anumang pagkakataon na ito ay isang maling interpretasyon lamang ng iPhoto at Aperture na pinagsama sa isang application na may parehong pag-andar?
Malamang. Dalawang beses din akong nagbayad :-)
Nakakuha ako ng Aperture sa AppStore noong lumipat ako sa Maverick, kaya binayaran na lang ang CD
Oo, ang APPLE ay naging mang-aagaw ng pera tulad halimbawa ng CocaCola = lahat ay nagmumura at karamihan sa kanila ay umiinom nito minsan, ngunit mayroon ding mga ipinagbawal ito.... Hindi ko na gusto ang APPLE mula noong iOS 7! Buweno, magpakita tayo / magpakita tayo at kumpirmahin ang ating pagkabigo at itapon ang Apple…. Syempre mahirap - pero naghahanda na ako!
Patuloy na nag-troll si Apple :D
Malaki ang naitulong ng mga propesyonal sa Apple noong nanatili silang tapat dito sa pinakamasamang panahon, at ngayon ay ipinapakita sa kanila ng Apple ang isang tuwid na middleman. Una, kinansela niya ang xserve, pagkatapos ay pinalala niya ang Final Cut, at ngayon ay sinisira niya ang Aperture.
Ano ang makukuha natin sa susunod? Isang 4GB na iPod nano sa mga bagong kulay na may 3MP camera at isang 480p camera sa halagang $99? O isang mac mini na may 1.4GHz processor, 4GB ng hindi napapalawak na RAM at isang 5200 RPM hard drive para sa $499?
Hindi ko maintindihan ang patakaran ng Apple. Sa huli, ang merkado ay magpapakita kung ito ay ang tamang hakbang.
marahil ang alon ng sama ng loob ay makapagsalita sa kanila, ngunit hanggang kailan?
Hindi ko lang maintindihan ang pagkabigo kapag wala pa sa inyo ang nagkaroon ng pagkakataong subukan ang Photos para sa OS X. Marahil ay inaabangan ko ito, at pagmamay-ari ko ang Aperture.
Mukhang maganda ang mga larawan, mas natatakot ako kung gaano nila babawasan ang mga opsyon ng Aperture. Gayundin kung ang Photos ay magiging pangunahing app tulad ng iPhoto at may mga advanced na feature, nang libre?
Nabubuhay ako sa pamamagitan ng photography at ang aperture ay ang aking gumaganang tool. Ang mga larawan ay walang kahit isang tool para sa mga propesyonal tulad ng Aperture. Lumipat ako sa mac para sa aperture. Kasunod nito, nahulog ako sa tatak na ito at bumili ng iPhone, pagkatapos ay isang asawa. Kaya lang nadismaya ako. Kung hindi dahil sa aperture, malamang hindi ko makikilala ang Apple ngayon...
At alam mo na ang Mga Larawan ay magiging mas masahol pa? Sanay ka na sa Aperture, ganun din ako, tulad mo, ito ang ikinabubuhay ko. At kaya nga ang tunay na produkto lang ang huhusgahan ko. At kung hindi ito angkop sa akin, patuloy akong mag-e-enjoy sa Aperture, sigurado akong gagawin ng Apple - kung hindi ito bubuo, pagkatapos ay susuportahan ito nang ilang panahon.
hindi ito magiging "mas malala". Baka mas maganda pa.
Ito ay hindi para sa mga propesyonal, kaya ang maaaring mukhang "super-hyper cool ay dapat na may mga tampok at pagpapahusay" sa karaniwang gumagamit ay malamang na walang silbi sa photographer...
At bakit mahalaga para sa iyo na makilala ang "mga propesyonal" mula sa mga ordinaryong gumagamit? Para sa ilang pakiramdam na ikaw ay "mas mahusay"? :-) Parang iyong "walang kwentang photographer". Sinusubukan mo bang ibahin ang iyong sarili? ….. Uulitin ko, personal din akong kumikita sa pamamagitan ng pagkuha ng mga larawan at medyo disente, ngunit hindi ko itinuturing ang aking sarili bilang isang "propesyonal" at gusto kong maghintay upang makita kung ano ang nilalabas ng app na ito. …. Kung hindi, alam ko ang mga tunay na propesyonal, at magugulat ka na madalas silang gumagamit ng hindi lamang ganap na ordinaryong lumang mga camera na binili para sa ilang daang korona, kundi pati na rin ang mga iPhone at madalas na gumagamit ng "ordinaryong iPhoto" para sa trabaho, halimbawa. At maniwala ka sa akin, walang nakakaalam ng pagkakaiba, kahit na ikaw. :-) Ang magandang larawan ay wala sa camera o software, ngunit nasa ulo at kamay.
Ayon sa aking pagkaunawa sa kahulugan ng salita, ang isang propesyonal ay isang taong kumikita mula sa aktibidad. Wala itong kinalaman kung kaya niya o hindi. Pinagmumulan niya ito ng kita, kaya siya ay isang propesyonal, at kung siya ay isang mahusay na tindero upang magbenta ng isang bagay na ikahihiya ng sinumang advanced na photographer, siya ay isang propesyonal pa rin.
Hindi ako kumukuha ng litrato para mabuhay at hindi ako propesyonal. Ako ay isang baguhan pa rin, kapwa sa aking pag-unawa sa kahulugan at sa iyo rin :-)
Ngunit magbibigay ako ng isang halimbawa - magtitimpla ako ng kape. Kumuha ako ng takure, punuin ito ng tubig, hayaang kumulo, at pagkatapos ay kunin ang tabo, maghanap ng kape at kutsara, ibuhos ang kape sa tabo, at pansamantalang kumukulo ang tubig.
Kung ginawa ko ito ng kabaligtaran (i.e. magsimula sa mug at saka lamang pakuluan ang tubig), aabutin ako ng mas maraming oras. At dahil hindi naman ako nagkakape, kailangan kong i-minimize ang oras para gawin ito, para magkaroon ako ng mas maraming oras para sa propesyonal na trabaho na magdadala sa akin ng kita.
Ito ay katulad ng Aperture/iPhoto/Photos. Siyam sa bawat sampung ina sa maternity leave ay kailangang mag-download ng mga larawan mula sa camera, ayusin ang mga ito sa mga folder na "Baby for the first time alone" (281 photos), "Baby crawling" (324 photos) at i-upload ang mga ito sa Facebook. Ito ang pag-andar na kinakailangan ng programa - upang gumawa ng mga folder at, kung maaari, lumikha ng mga album sa Facebook gamit ang isang pindutan at simulan ang pag-record.
Ang isang propesyonal na photographer (maaaring nililinlang mo ako, ngunit ito ang ideya ko sa isang taong gumagawa nito para mabuhay) ay nag-a-upload ng mga larawan, itinatapon ang mga hindi matalas, itinatapon ang kung saan kumurap ang isang tao, "mga bituin" ang mga katulad na larawan kaya na maaari niyang piliin ang isa at tanggalin ang iba. Pagkatapos ay titingnan nito ang histogram at magsisimulang mag-crop, suriin ang puting balanse, suriin ang pagkakalantad, atbp., atbp.
At higit pa rito – maaaring i-batch ng isang propesyonal na photographer ang pag-edit ng metadata, mga keyword, o paghambingin ang tonality ng isang serye sa pamamagitan ng pag-edit ng isang larawan at pagkatapos ay pagkopya ng mga pag-edit. Sa ilang mga kaso, ang pagpoproseso ng batch ay maaaring makatipid ng isang malaking halaga ng oras at sa gayon ay mapataas ang kahusayan sa trabaho.
Ang mga tampok sa itaas ay hindi kailanman gagamitin ng "ina" at samakatuwid ang isang developer ng software na nakatuon sa kita ay hindi haharapin ang mga ito (ngayon ang ibig kong sabihin sa pangkalahatan, sigurado akong umaasa na ang Apple ay hindi kailanman magpapababa sa ganoong antas). Ang mga function na ginagamit ng isa sa sampung nagbabayad na customer ay hindi epektibo dahil may gastos sila sa pag-program, ang software ay "namumulaklak" at ang panganib ng pagpapakilala ng mga error ay tumataas.
At kung titingnan natin ang ating budhi - aling paraan ang pipiliin ng sinuman sa atin kung binayaran tayo ng siyam na pera para sa parehong trabaho at sampung pera para sa mas makabuluhang trabaho. Sa personal, pupunta ako sa unang paraan at kapag nabayaran ako ng siyam na pera, magsisimula akong magtrabaho sa susunod na proyekto, na muling kikita ng siyam na pera :-)
Paumanhin, medyo nag-ramble ako :-)
Wala akong Aperture, hindi ko kailangan ang mga feature nito. Gayunpaman, sa tingin ko ito ay isang bit ng isang letdown mula sa Apple sa mga gumagamit at nangangailangan ng Aperture.
Mula sa aking pananaw - ang iPhoto ay mabagal at medyo luma na, kailangan nito ng bagong bersyon na maghuhukay nito nang kaunti. At iyon ang dadalhin ng Photos. Kaya nasasabik ako sa app na ito. Ang tanging tanong ay kung talagang iisipin ng Apple ang mga taong humawak nito sa loob ng maraming taon. Ang pag-alis sa mga eksena sa Pro ay tila walang kabuluhan sa akin.
ilang taon na ang nakalipas iniisip ko ang tungkol sa aperture o lightroom .. parang nagkamali ako ng desisyon :(