Michal Marek Noong ipinakilala ang iPad Pro, nilinaw ng Apple na umaasa ang kumpanya sa mga developer na magpapakita lamang sa kanilang mga application kung gaano kalaki ang potensyal na nakatago sa bagong propesyonal na tablet. Ang iPad Pro ay may magandang malaking display at hindi pa nagagawang computing at graphics performance. Ngunit hindi iyon sapat. Upang mapalitan ng isang Apple tablet ang isang desktop computer sa gawain ng mga propesyonal sa lahat ng uri, kakailanganin itong may kasamang mga application na tumutugma sa mga kakayahan ng mga desktop. Ngunit bilang itinuturo ng mga developer kung alin nakapanayam magazine Ang mabingit, maaaring maging malaking problema iyon. Paradoxically, ang paglikha ng mga naturang application ay pinipigilan ng Apple mismo at ang patakaran nito tungkol sa App Store.
Pinag-uusapan ng mga developer ang tungkol sa dalawang pangunahing problema, dahil sa kung saan ang tunay na propesyonal na software ay malamang na hindi pumasok sa App Store. Ang una sa kanila ay ang kawalan ng mga bersyon ng demo. Ang paglikha ng propesyonal na software ay mahal, kaya ang mga developer ay dapat bayaran nang naaayon para sa kanilang mga aplikasyon. Ngunit hindi pinapayagan ng App Store ang mga tao na subukan ang application bago ito bilhin, at ang mga developer ay hindi kayang mag-alok ng software para sa sampu-sampung euro. Ang mga tao ay hindi magbabayad ng ganoong halaga nang walang taros.
"Gumuhit ng plano ito ay $99 sa Mac, at hindi kami mangangahas na hilingin sa isang tao na magbayad ng $99 nang hindi tinitingnan ito at sinusubukan," sabi ni Pieter Omvlee, co-founder ng Bohemian Coding, ang studio sa likod ng app para sa mga propesyonal na graphic designer. "Upang maibenta ang Sketch sa pamamagitan ng App Store, kailangan naming i-drop ang presyo nang husto, ngunit dahil ito ay isang angkop na lugar na app, hindi kami magbebenta ng sapat na dami upang kumita."
Ang pangalawang problema sa App Store ay hindi nito pinapayagan ang mga developer na magbenta ng mga bayad na update. Ang propesyonal na software ay karaniwang binuo sa loob ng mahabang panahon, ito ay regular na pinapabuti, at upang ang isang bagay na tulad nito ay maging posible, ito ay kailangang magbayad ng pananalapi para sa mga developer.
"Mas mahal ang pagpapanatili ng kalidad ng software kaysa sa paglikha nito," sabi ng FiftyThree co-founder at CEO na si Georg Petschnigg. "Tatlong tao ang nagtrabaho sa unang bersyon ng Papel. Ngayon ay mayroong 25 tao na nagtatrabaho sa app, sinusubukan ito sa walo o siyam na platform at sa labintatlong iba't ibang wika."
Sinasabi ng mga developer na ang mga higante ng software tulad ng Microsoft at Adobe ay may pagkakataon na kumbinsihin ang kanilang mga customer na magbayad ng mga regular na subscription para sa kanilang mga serbisyo. Ngunit ang isang bagay na tulad nito ay hindi maaaring gumana para sa isang malawak na iba't ibang mga application. Halos hindi papayag ang mga tao na magbayad ng iba't ibang buwanang subscription at magpadala ng pera sa maraming iba't ibang developer bawat buwan.
Para sa kadahilanang iyon, makikita ang isang tiyak na pag-aatubili ng mga developer na iakma ang mga umiiral nang iOS application sa mas malaking iPad Pro. Gusto muna nilang makita kung magiging sikat ang bagong tablet para maging sulit ito.
Kaya kung hindi babaguhin ng Apple ang konsepto ng App Store, maaaring magkaroon ng malaking problema ang iPad Pro. Ang mga developer ay mga negosyante tulad ng iba at gagawin lamang kung ano ang kapaki-pakinabang sa pananalapi para sa kanila. At dahil ang paglikha ng propesyonal na software para sa iPad Pro gamit ang kasalukuyang setup ng App Store ay malamang na hindi magdadala sa kanila ng kita, hindi nila ito gagawa. Bilang isang resulta, ang problema ay medyo simple at malamang na ang mga inhinyero ng Apple lamang ang maaaring baguhin ito.
Well, ang mac app store ay ilang taon na dito at wala pa ring demo at walang bayad na updates din.
Isa na ba itong pangkalahatang kampanya laban sa AppStore at MacAppStore?
Parang sa akin? o ito ay kalokohan lamang at ang background ay isang pagnanais na kumita ng mas maraming pera na may garantiyang hindi kumita.
Sa tingin ko kung gusto ng mga developer, gagawa na lang sila ng demo version. Mayroong isang tonelada ng mga app sa magaan na bersyon, at kung gusto mo ng higit pa, magbayad para sa pro na bersyon.
Totoo, ang pagkakaroon ng isang limitadong oras upang i-uninstall ang app at hindi kailangang magbayad para dito ay hindi itatapon, ngunit alinman sa mga developer o Apple ay malamang na gusto iyon, dahil IMHO ang kanilang mga kita ay babagsak sa kalahati.
May bayad na mga update? Anong kalokohan ito? Nais bang i-hostage ng mga developer ang mga user? Ano ang ibig sabihin nito? na kapag nag-release sila ng update na gusto nilang bayaran, parang hindi na gumagana ang luma dahil kailangan i-update?
Sa tingin ko ang kasalukuyang modelo ay ganap na maayos at umaasa akong Apple ay hindi magbigay sa mga cravings. Maraming beses sa nakaraan, naglabas ang mga developer ng bagong bersyon ng kanilang app bilang bagong app No. 2 para sa ibang pera, bakit hindi pa rin magagamit ang luma?
Mali rin sa aking palagay ang sinasabing gusto nilang maghintay hanggang sa sikat ang bagong iPadpro. Kung walang gumagawa ng tamang aplikasyon para dito, kung gayon ang merkado ay hindi malilikha at wala nang dapat hintayin. Ngunit ang mga nakakaalam kung gaano ito katanga ay papasok kaagad (kung hindi pa nila nagagawa) at magkakaroon lamang ng kalamangan sa kumpetisyon. Sa tingin ko ito ay sapat na napatunayan sa nakaraan na ang pagkakatulog sa larangang ito ay hindi nagbabayad ng masama.
Mga palusot at pagbaluktot lang.
Makikita na talagang hindi mo alam kung alin ang tumatakbo... Kapag gumamit ka ng isang bagay na higit pa sa browser sa iyong PC, maaari mong makita na ito ay ganap na normal sa propesyonal na software. Kaya't medyo hangal na pag-usapan ang tungkol sa mga lite na bersyon, ang tanging bagay ay ang mga ito ay limitado sa oras, ngunit hindi gumagana... At para sa mga bayad na update - muli, isang ganap na normal na bagay para sa karamihan ng mga propesyonal na software - tingnan, halimbawa, lahat ang mga application mula sa Adobe bago sila lumipat sa mga subscription, o sila ay may kaugnayan pa rin sa autodesk, maxon at daan-daang iba pang kumpanya...
Ito ay tiyak na malulutas, ngunit bakit ito mag-abala kung ang mansanas ay maaaring gawin ito mismo ...
Siyempre, ang mga bayad na update ay karaniwan sa mga PC, ngunit maaari mo pa ring gamitin ang lumang bersyon. Tingnan ang tonelada ng mga tao na gumagamit ng CS6, 5 at ilang 4... (Dahil ang mga subscription ay ganap na crap imho!!)
Dito, sa palagay ko, ay isang malinaw na pagtatangka na gawing muli ang set system sa AppStore at sa halip na maghanap ng solusyon, magtapon ng unggoy sa Apple. Sana lang hindi sumuko si Apple sa mga pressure na ito.
Itinuturing kong dahilan ang dalawang argumento. Ang mga bersyon ng demo sa App store ay malamang na maganda para sa mga developer. Sa kabilang banda, ganoon bang problema ang paggamit ng "in-app na pagbili" upang i-unlock ang functionality ng buong bersyon? Bilang kahalili, maglabas ng bagong bersyon ng application at kasama nito ang posibilidad (muli gamit ang in-app na pagbili) na mag-unlock ng mga bagong function/content. Mayroong maraming mga application na matagumpay na gumagamit ng modelong ito.
Sa kabaligtaran, ang App store o sa pangkalahatan ang modelo ng isang sentral na mapagkukunan ng software ay, sa palagay ko, mas palakaibigan para sa mga gumagamit na hindi kailangang matandaan kung ano, saan, kailan sila bumili at kung saan i-download ito muli pagkatapos ng isang taon.
Well, medyo nag-aalala ako tungkol sa ibang bagay - sa pangkalahatan, kung saan pupunta ang mundo:
– Hindi tulad ng OSX, ang iOS ay isa pa ring saradong laruan
– Terminal, pag-install ng anumang SW, web server, database server, scripting sa Python, node.js, ruhy, PHP, (karaniwan ay multi-platform development)…
– Mas maraming advanced na user ang masisiyahan sa lahat ng ito
– Kaya't madaling mangyari na ang napakalaking mundo ng gitnang pamamahala at negosyo, na maaaring makayanan gamit ang e-mail, browser, ilang uri ng organizer at opisina, ay gagawing mas malaking deal ang Apple sa iPday kaysa sa aming mga advanced/propesyonal na user mga desktop at laptop
– At pagkatapos ay kinakalkula ng Apple na ang mga laptop at computer ay hindi na katumbas ng halaga at basta na lang kami itinatapon
– Tingnan halimbawa ang hindi malilimutang MacBook 17"
– Paumanhin, hindi ko pa nakakagat ang pamigkis na ito (Ibig sabihin palitan ang laki ng display ng pixel density)
– Kaya lang sana hindi na lang :)))
eeee…..nooooooooo, kaya kalokohan lang ang lahat ng ito. Ipinalit ko ang hindi malilimutang 17″ supernotebook sa 13″ Retina pagkatapos kong hindi ako makagalaw nang walang tulong ng mga doktor dahil sa pagkaladkad ng mabigat na bag. May nangangailangan ba ng iOS web server, php at iba pang kalokohan na iniaalok ng daan-daang milyong backbone server? At umaasa akong gagawin ng apple ang nararapat gawin = kung ano ang binibili ng mga customer. Kung hindi nila ito binibili, malamang na hindi ito sapat.