Parehong ang operating system mula sa Google at ang isa mula sa kumpanya ng California ay dumaan sa isang serye ng mga pagbabago at pagpapahusay sa paglipas ng panahon. Kung mayroon kang buong isyu ng iOS vs. Ang Android ay isang layunin na pagtingin, kaya tiyak na ibibigay mo sa akin ang katotohanan na ang bawat sistema ay mas mahusay sa ilang mga paraan at mas masahol pa sa ilang mga paraan. Sa kabila ng katotohanan na kami ay nasa isang magazine na nakatuon sa Apple, ibig sabihin, ang iOS mobile system, lubos naming iginagalang ang Android at alam namin na ang iOS ay hindi sapat para dito sa ilang bagay. Tingnan natin ang 5 bagay kung saan mas mahusay ang Android kaysa sa iOS nang magkasama sa artikulong ito.
Mas mahusay na customizability
Ang iOS ay isang saradong sistema kung saan hindi ka makakapag-download ng mga app mula sa mga mapagkukunan maliban sa App Store, at kung saan hindi mo ma-access ang lahat ng mga file. Ang Android ay kumikilos nang mas katulad ng computer sa bagay na ito, dahil maaari kang mag-install ng mga third-party na application mula sa halos kahit saan, maaari mong ma-access ang mga file sa parehong paraan tulad ng sa desktop, atbp. Simple at simpleng ginagamit ng Android ang pagiging bukas nito sa 100 porsiyentong posible. Bagama't may ilang partikular na panganib sa seguridad na nauugnay sa diskarteng ito, sa kabilang banda, sa tingin ko kahit na ang labis na pagsasara ay hindi isang perpektong solusyon. Bilang karagdagan, dahil sa pagsasara ng iOS, ang mga user ay hindi maaaring mag-drag at mag-drop ng musika sa kanilang mga iPhone - kailangan nilang gawin ito sa isang kumplikadong paraan sa pamamagitan ng Mac o computer, o kailangan nilang bumili ng streaming service.
Sa iOS 14, nakakita kami ng mga karagdagang opsyon para sa pag-customize ng system:
USB-C
Napagpasyahan na ng Apple na magdagdag ng USB-C (Thunderbolt 3) sa iPad Pro at lahat ng MacBooks, ngunit hahanapin mo ito nang walang kabuluhan sa iPhone at sa AirPods charging case. Hindi naman talaga hindi nagagamit ang Lightning, ngunit mas madaling gamitin ang parehong connector para sa lahat ng produkto, na sa kasamaang-palad ay hindi pa rin pinapayagan ng Apple. Bilang karagdagan, mas madaling makahanap ng mga accessory para sa USB-C connector, tulad ng mga adapter o mikropono. Sa kabilang banda, ang Lightning ay may mas mahusay na disenyo ng connector mismo - pag-uusapan natin ang tungkol sa mga pakinabang ng iOS sa Android minsan.
Palaging Bukas
Kung nagmamay-ari ka o nagmamay-ari ka ng Android device sa nakaraan, malamang na sinusuportahan nito ang isang feature ng display na tinatawag na Always On. Salamat sa function na ito, palaging naka-on ang display at nagpapakita, halimbawa, data ng oras at mga notification. Ang kawalan ng Always On ay malamang na hindi nakakaabala sa mga may-ari ng Apple Watch Series 5 o iba pang mga relo na may ganitong function, ngunit hindi lahat ay nagmamay-ari pa rin ng mga naisusuot na electronics, at maraming tao ang tiyak na pahalagahan din ang palaging naka-on na display sa mga iPhone. Isinasaalang-alang na ang pinakabagong mga punong barko ay may mga OLED na nagpapakita, ito ay isang tanong lamang ng pagpapatupad sa system, na sa kasamaang-palad ay hindi pa rin namin nakikita mula sa Apple. Sa kasamaang palad, sa ngayon, hindi namin mae-enjoy ang Always On sa alinman sa mga iPhone o iPad.
Ang Apple Watch Series 5 ay ang tanging device mula sa Apple na nag-aalok ng Always On display:
Tamang multitasking
Kung nagmamay-ari ka ng anumang iPad, tiyak na ginagamit mo ang function kapag nagtatrabaho ka o gumagamit ng content, kung saan maglalagay ka ng dalawang application window sa tabi ng isa't isa sa screen at magtrabaho kasama ang mga ito upang madali mong makuha ang mga ito sa iyong mga kamay. Sa mga nakaraang taon, walang kabuluhan na idagdag ang function na ito sa iOS system, dahil ang mga display ng iPhone ay medyo maliit at ang pagtatrabaho sa dalawang application sa parehong oras ay hindi maiisip. Gayunpaman, kahit na ang mga iPhone ay mayroon na ngayong mas malalaking display. Kaya't maaari kang nagtataka kung bakit hindi maipatupad ng Apple ang tampok na ito? Sa kasamaang palad, hindi namin masagot ang tanong na ito. Ngunit dapat talagang gumalaw ang Apple sa lalong madaling panahon, lalo na kapag ang pinakabagong mga iPhone ay may talagang mataas na kalidad, malalaking display, kung saan ang pagtatrabaho sa dalawang application sa parehong oras ay tiyak na magiging makabuluhan.
Multitasking sa iPad:
Desktop mode
Sinusuportahan ng ilang Android add-on, gaya ng mula sa Samsung, ang tinatawag na desktop mode, kung saan ikinonekta mo ang isang monitor at keyboard sa telepono, na ganap na nagbabago sa pag-uugali ng device. Hindi sinasabi na ang mode na ito ay may ilang mga limitasyon, dahil sa kung saan hindi mo magagamit ang telepono bilang pangunahing tool sa trabaho, ngunit ito ay tiyak na isang kapaki-pakinabang na gadget, lalo na kapag wala kang computer at kailangan mong lumikha ng isang presentasyon o ilang dokumento. Sa kasamaang palad, ito ay nawawala sa iOS system at maaari lamang kaming umasa na ang Apple ay magpapasya na ipakilala ang function na ito sa malapit na hinaharap.
Pinupuri ko ang may-akda na nagawang tingnan din ang Android sa server na ito? Idaragdag ko rin na hindi tinatapos ng Android ang mga application ng third-party at pinapayagan silang tumakbo sa background (Dropbox), na siyempre ay may dalawang talim din, dahil pinapayagan ka nitong piliin ang mga default na application para sa halos lahat - camera, gallery , mga mapa, atbp. at pangunahing sumusuporta sa mga pamantayan gaya ng WiFi Direct , paglilipat ng file sa pamamagitan ng bluetooth at iba pa, na nagpapadali sa buhay para sa mga user kung gusto nilang magbahagi ng isang bagay sa ibang tao o sa isang computer.
Sumasang-ayon ako, eksakto dahil doon at ang nawawalang default na setting ng app, na-crash ko ang mansanas. Mas maganda ang multitasking doon. Simulan ang teamviewer o kung gusto mong ihagis sa amin ang mga file, lumipat at magiging maayos ka pagkatapos ng isang minuto. Kaya para gumana ito, kailangan mong tingnan ito tulad ng isang tubo. :) Kung hindi, ang iPhone ay maayos.
Benjamin, una sa lahat, mayroon kang isang medyo awkwardly worded pamagat ng artikulo. Kasunod nito, sa unang talata, ito ay medyo naiiba at mukhang mas makatwiran. At saka ang 5 dahilan? Ano ang masasabi ko sa iyo - isang trahedya.
Ang una - hindi ko maintindihan kung ano ang ituturing na ito bilang isang kalamangan o isang kawalan. At sa musika, halatang kawalan mo lang iyon. Sa aking karanasan, maaaring ayusin ang musika sa iOS sa isang katulad na paraan tulad ng sa Android.
Ang pangalawang punto ay walang kinalaman sa iOS vs. Android. Ano ang ginagawa ng tuldok dito? Ganap na wala sa linya.
Ang pangatlong punto - ayon sa Always On susuriin ko ba ang dalawang operating system laban sa isa't isa? Medyo off din yun diba? At para ano? Para laging makita ang orasan sa display? Napakahiyang criterion.
Ang ikaapat na punto - wastong multitasking? Sa mobile? Mauunawaan ko ang paglutas nito sa mga tablet, ngunit sa mobile? Kaya ano ang "tamang" multitasking? Sa palagay ko ay naiintindihan nang mabuti ng mga matagal nang tagahanga ng mansanas ang kakaibang diskarte ng Apple sa multitasking, napag-usapan na ito at ipinaliwanag nang maraming beses, kaya nagulat ako na ang ilang editor ng isang magazine ng mansanas ay biglang hindi naiintindihan ito. Ang kasabihang "kung alam ko ang tungkol dito, hindi ako nagsusulat ng mga artikulo tungkol dito" ay talagang naaangkop dito.
Ikalimang punto - gaano kadalas napupunta ang mga gumagamit ng iOS sa keyboard, monitor at, tulad ng isang halimaw, nawawala ang computer? At kailangan lang nilang lumikha ng isang pagtatanghal o isang dokumento. Malas siguro yun. Gayunpaman, kahit na sa mga bihirang pagkakataon na kami ay nanloko, mayroon pa rin kaming mga functional na tool upang lumikha ng dokumento o presentasyon na kailangan namin, at hindi namin kailangan ng desktop mode.
Leo, napakahusay mong ginawa sa artikulong ito. Hahabulin ka niya ng matagal. ?
Magandang gabi, salamat sa constructive criticism, gayunpaman, hindi ako sumasang-ayon sa iyo. Kung tungkol sa musika, ito ay higit sa lahat tungkol dito; na mahirap magtrabaho kasama ang katutubong aplikasyon. Oo, maaari kang mag-download ng musika sa mga third party na iyon nang walang anumang problema, ngunit sa totoo lang hindi ko maintindihan kung bakit hindi ito magagawa nang walang problema sa katutubong isa rin? Hindi lang ito nalalapat sa musika, maraming bagay ang hindi nagda-download nang maayos sa iOS, at para sa ilang user ay maaari itong maging disadvantage. Bagama't ang USB-c ay hindi direktang nauugnay sa system, kung paano mo sisingilin ang device ay isang medyo mahalagang kadahilanan para sa akin. At ang iba pang mga bagay... Malaki ang nakasalalay sa mga gumagamit, ang katotohanan na hindi mo ginagamit ang mga ito ay hindi nangangahulugan na ang maraming iba pang mga tao ay hindi, sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa multitasking, halimbawa, mayroon akong maraming kaibigan na gumagamit ng Android at kulang sila sa mas sopistikadong multitasking sa iOS. Ang parehong naaangkop sa iba pang dalawang punto.
Kahit na sa katutubong application ng musika walang problema upang i-save ang anumang bagay. Bagama't naiintindihan ko - marahil ay magiging medyo problema ito sa ninakaw na musika. ? Subukan mong tanggalin ito at makikita mo na wala talagang problema. Tiyak na hindi kung saan siya nakikita ng mga kabataan, na gusto ang lahat ng libre at kahit papaano ay sirain ito.
At huwag magulat sa maraming kaibigan na may Android - mayroon silang Android at hindi bihasa sa iOS. Hindi ko sila masisisi. Ngunit inirerekumenda ko sa iyo na pag-usapan ito sa iyong mga kaibigan mula sa kapaligiran ng iOS. Lalo na kung gusto mong pag-usapan ito sa isang Apple magazine. ?
Kailan ang lahat ng musika sa labas ng mga serbisyo ng streaming ay ninakaw? Halimbawa, kung mag-concert ka at mag-save ng mga biniling karaoke materials sa labas ng iTunes, talagang hindi sila pumapasok sa Music, sinusulat ko ito mula sa sarili kong karanasan.
At bakit ko ito dapat talakayin sa mga taong gumagamit ng iOS? Marami sa kanila ang hindi pa nagkaroon ng Android dati at hindi alam na maaaring maging kapaki-pakinabang sa kanila ang mga feature. Personal kong ginagamit ang parehong mga system at mas gusto ko ang iOS, ngunit nakakaligtaan ko ang mas mahusay na multitasking, halimbawa.
Broz Broz ikaw si Broz.
Kasama sa multitasking para sa mga telepono ang iOS 14 kung hindi ako nagkakamali.
Oo, ngunit napakapangunahing mga function lamang, tulad ng picture-in-picture. Sa kasamaang palad, nawawala ang tamang multitasking.
Laging Naka-on? Ang mga taong may mga ilong sa kanilang mga mobile phone kahit na sa panahon ng input/output na proseso ng pagkain ay hindi ito kailangan. Para sa iba, kinakain lang nito ang baterya.
Tama, kinakain lang nito ang baterya. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagbanggit ng mga OLED na display, na "nagpapakita" ng itim na kulay sa pamamagitan ng pag-off sa mga nauugnay na pixel, ibig sabihin, walang labis na malaking kinakailangan sa enerhiya para sa isang display na may orasan sa itim na background..;)
Kung ang Android ay mas mahusay lamang sa limang puntong ito, na kung saan ay kaduda-dudang, kung gayon kinukumpirma lamang nito ang primacy ng iOS.
?
oh well...
Anyway, fan ako ni Ben?
Mayroon din akong ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) at android (oneplus 6T). Sa kasalukuyan, pangunahing ginagamit ko ang Android. Dahil may android ako, ang ipad ay limitado sa panonood ng mga video habang kumakain at hindi ko na rin gaanong binubuksan ang computer. Isang halimbawa para sa lahat (kahit alam kong hindi ito isang karaniwang kaso ng paggamit). Nakaupo ako sa sala sa harap ng TV nang sumagi sa isip ko na dapat ko talagang i-update ang mga mapa sa infotainment system ng sasakyan (14GB zip). Kaya pinadownload ko na lang sa phone ko, since I have a 256GB model and since I have Android multitasking and I have firefox enabled para hindi mapatay ng system, na-download kahit naka-off ang background display. Pagkatapos, kinabukasan, pumunta ako sa kotse, mayroon akong usb-c SD card reader sa kotse, ikinonekta ko ito sa telepono at nag-unzip ng mga bagong mapa sa SD card mula sa kotse. Salamat sa malaking espasyo sa imbakan at ang katunayan na ito ay magagamit sa lahat ng mga application sa telepono, maaari kong pangasiwaan ang lahat ng mga operasyon sa pag-download at pag-upload (kabilang ang sa network drive) sa pamamagitan ng telepono. Sa ngayon, ang halos purong Android ay nababagay sa akin sa OnePlus, ngunit kung ilalagay nila ang ilan sa kanilang mas agresibong add-on sa bagong bersyon, hindi ko alam kung ano ang gagawin ko. Minsan gusto kong bumili ng bagong modelo ng iPhone, dahil tulad ng isinulat ko, mayroon akong mga ios device sa bahay at maayos ang mga ito, ngunit sa kabilang banda, gumagawa ako ng mga bagay gamit ang aking mobile phone na hindi lubos na alam ng mga ios (kahit na ikaw kahit papaano ay maaaring makakita ng mga file mula sa iba pang mga application sa pamamagitan ng Files ...)
At di bale, parang mga batang lalaki sa buhangin ang pinagtatalunan niyo dito! At sino sa inyo ang ipagpapalit ang iyong iPhone at ang buong mundo ng mansanas para sa Android at wokna?! Well, tiyak na hindi ko gagawin, at iyon ang dahilan kung bakit hindi ito nagkakahalaga ng pagkomento sa anumang paraan.
Sa kasamaang palad, kailangan kong sumali sa pagpuna sa artikulo. Wala sa alinmang punto ang napaka-kaugnay. Sa palagay ko, ang mga function lamang na mahalaga sa karamihan ng mga user ang dapat kunin bilang criterion na ang system ay "mas mahusay" sa ilang paraan. Hindi isang bagay na gumagamit at nangangailangan ng ilang porsyento ng mga gumagamit ng platform. Kung, halimbawa, hindi posibleng makinig ng musika mula sa isang pinagmulan maliban sa Apple Music, ituturing kong problema ito. Pero hindi naman ganun.
Ang lahat ng nakalistang property ay pangarap ng ilang porsyento ng mga user, tulad ng ibang property na pangarap ng ilang porsyento pa. Ngunit sa pangkalahatan, ang iPhone ay napakapopular dahil ito ay "gumagana lamang". Ito ay hindi isang conglomerate na ang tagagawa ay dali-daling binuo at hindi maganda ang pagsubok, ngunit ang Apple ay nagbibigay ng first-class na pagganap kahit na pagkatapos ng ilang taon, seguridad at mga update sa payo ng lima o anim na taon. Ang mga ito ay talagang mahahalagang feature na gusto ng mga user, hindi Always-on.
Dobry den,
salamat din sa criticism. Ito ay talagang depende sa kung ano ang kailangan ng mga gumagamit. Ngayon, ang parehong mga system ay nasa isang mahusay na antas, at hindi ko sasabihin na ang Android ay masama. Pagdating sa musika, halimbawa, hindi lang ito tungkol sa mga karaoke track, kundi pati na rin sa mga banda ng iyong mga kaibigan na gusto mong pakinggan, ngunit hindi available sa mga serbisyo ng streaming. Sa kasong ito, ang pinakamadaling paraan upang i-drag at i-drop ang mga kanta ay i-on ang computer, ngunit hindi ito maginhawa. Siyempre, ang Always On ay hindi isang tampok na pipiliin ko ng isang telepono, ngunit ito ay lubhang kapaki-pakinabang para sa maraming mga gumagamit. At nakakaligtaan ko ang wastong multitasking sa iOS, at magiging kapaki-pakinabang kung mayroong kahit man lang isang opsyon upang itakda kung paano ito kumikilos. Sa kabilang banda, ang Android ay may higit na pangunahing mga disadvantages para sa akin, kaya naman nananatili ako sa Apple.
Niresolba ng iTunes Match ang problema sa karaoke at anumang hindi karaniwang musika.
Siyempre, nasa iPhone din ang Always on, at kapag ginamit ko ang iPhone para sa isang presentasyon, halimbawa, naka-on ito. Hindi ito sa pamamagitan ng button na may ganoong pangalan, ngunit sa Settings/Display at brightness/Lock = never. Sa palagay ko hindi ito kailangang itulak kahit saan dahil hindi lang ito pangkaraniwang tampok. Kung nabanggit na ito bilang isa sa nangungunang 5 tampok, gagawa ako ng kahit kaunting pananaliksik :-)