David Hanak Sa nakalipas na ilang taon, ang mga MacBook ay dumanas ng isang hindi kasiya-siyang karamdaman na halos nakaapekto sa buong hanay ng produkto – mula sa 12″ MacBook, hanggang sa mga modelong Pro (mula noong 2016) hanggang sa bagong Air. Ito ay isang problema ng napakaliit na laki ng paglamig, na kung minsan ay makabuluhang nabawasan ang pagganap ng aparato nang ganoon.
Photo Gallery
Ang problemang ito ay pinaka-kapansin-pansin sa 15″ MacBook Pro, na inaalok ng Apple na may pinakamakapangyarihang mga bahagi, ngunit hindi maaaring lumamig ang sistema ng paglamig. Napakalayo nito na karaniwang hindi sulit na bilhin ang pinakamahal at pinakamakapangyarihang variant ng processor, dahil ang chip ay hindi nagawang tumakbo sa ipinahiwatig na mga frequency sa mas mahabang pag-load, at kung minsan ay naganap ang underclocking, pagkatapos kung saan ang processor ay kasing lakas. bilang mas murang alternatibo nito sa huli. Sa sandaling nagsimulang gumamit ng paglamig ang mga dedikadong graphics, mas malala pa ang sitwasyon.
Ito mismo ang gustong baguhin ng Apple sa 16″ novelty, at tila, sa karamihan, nagtagumpay ito. Ang unang 16″ MacBook Pros ay dumating sa kanilang mga may-ari sa pagtatapos ng nakaraang linggo, kaya may ilang mga pagsubok sa web na nakatuon sa kahusayan ng sistema ng paglamig.
Sinasabi ng Apple sa mga opisyal na materyales na ang paglamig ay sumailalim sa isang malaking pag-aayos. Ang laki ng mga cooling heatpipe ay nagbago (35% mas malaki) at ang laki ng mga fan ay tumaas din, na maaari na ngayong mag-dissipate ng mas maraming init nang mas mabilis. Ang mga pagbabago ay sa wakas ay makikita sa pagsasanay sa isang medyo pangunahing paraan.
Kung ikukumpara sa mga resulta ng 15″ na mga modelo (na may magkaparehong mga processor), mas mahusay ang pagganap ng novelty. Sa panahon ng pangmatagalang stress test, ang mga processor ng parehong mga modelo ay umabot sa napakataas na temperatura na humigit-kumulang 100 degrees, ngunit ang processor ng 15″ na modelo ay umaabot sa mga frequency na humigit-kumulang 3 GHz sa mode na ito, habang ang processor ng 16″ na modelong orasan hanggang 3,35 GHz.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang isang katulad na pagkakaiba sa pagganap ay makikita, halimbawa, sa mga paulit-ulit na pagsubok ng Geekbench benchmark. Ang pagtaas sa maximum na pagganap ay kapansin-pansin sa parehong single-threaded at multi-threaded na mga gawain. Sa ilalim ng shock load, ang 16″ MacBook Pro ay maaaring mapanatili ang maximum na dalas ng Turbo sa mas mahabang panahon bago ang thermoregulation system ay mamagitan. Ang ganap na walang throttling ay hindi pa rin bago, ngunit salamat sa pinahusay na paglamig, ang mga processor ay maaaring magamit nang mas mahusay.
