Michal Ždanský Sa mga listahan ng mga inaasahan para sa 2014, mahahanap namin ang ilang mga item sa listahan sa Apple, kasama ng mga ito ang iPad Pro. Ang mga hindi mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng Asya ay nagsimulang marinig na pagkatapos ng iPad Air magkakaroon din kami ng isang iPad Pro, ang pangunahing tampok nito ay magiging isang mas malaking screen na may dayagonal na humigit-kumulang labindalawang pulgada. Gayunpaman, tila ang ilang mga analyst lamang at pagkatapos ay ang media ay nadala, at hindi nito binago ang katotohanan na kahapon ay ipinakita ng Samsung ang mga bagong tablet na may ganitong dayagonal.
Bagama't legal na napabilang ang iPad sa kategorya ng mga computer, iba ang layunin at paraan ng paggamit nito sa mga ordinaryong computer, katulad ng mga laptop. Ang iPad ay malinaw na mas intuitive kaysa sa isang laptop na may desktop operating system, ngunit hinding-hindi nito matatalo ang isang laptop sa isang aspeto - ang bilis ng trabaho. Siyempre, may ilang mga circuit kung saan ang parehong mga resulta ay maaaring makamit nang mas mabilis sa iPad dahil sa paraan ng pag-input, ngunit ang mga iyon ay higit pa sa isang minorya.
Ang magic ng iPad, bukod sa touch screen, ay ang portability nito. Hindi lamang ito magaan at compact, hindi rin ito nangangailangan ng anumang espesyal na pagkakalagay tulad ng isang mesa o isang kandungan. Maaari mong hawakan ang iPad sa isang kamay at kontrolin ito sa kabilang kamay. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay ganap na akma sa paraan ng transportasyon, sa kama o sa holiday.
Nag-aalok ang Apple ng dalawang laki ng iPad - 7,9-inch at 9,7-inch. Bawat isa ay may kanya-kanyang sarili, ang iPad mini ay mas magaan at mas compact, habang ang iPad Air ay nag-aalok ng mas malaking screen, habang kaaya-aya pa rin ang magaan at madaling madala. Hindi pa ako nakakita ng demand para sa Apple na maglabas ng isang bagay na may mas malaking display. Gayunpaman, ayon sa ilan, ang kumpanya ay dapat magpakita ng gayong aparato para sa mga propesyonal, o marahil para sa corporate sphere.
Ito ay hindi na walang gamit para sa naturang device, ito ay tiyak na magiging interesante para sa mga photographer, digital artist, sa kabilang banda, sa ngayon ay marami ka nang gagawin sa 9,7-pulgadang bersyon. Ngunit sa palagay mo ba ang laki ng screen/monitor ang tanging bagay na mahalaga para sa mga propesyonal? Tingnan kung anong mga pagkakaiba ang makikita mo sa pagitan ng mga MacBook sa Air at Pro series. Higit na lakas, mas mahusay na screen (resolution, teknolohiya), HDMI. Oo naman, mayroon ding 15" MacBook Pro, habang ang Air ay mag-aalok lamang ng 13" na bersyon. Ngunit ibig sabihin ba nito ay hindi siya propesyonal?
Ang katotohanan ay ang mga propesyonal sa iPad ay hindi nangangailangan ng karagdagang espasyo sa screen. Kung may nakakaabala sa kanila, ito ay isang hindi sapat na mahusay na daloy ng trabaho, na nauugnay sa, halimbawa, multitasking, ang file system, at ang mga kakayahan ng system sa pangkalahatan. Maaari mo bang isipin ang propesyonal na pag-edit o pag-edit ng video sa Photoshop lamang sa iPad? Ito ay hindi lamang tungkol sa screen, ito ay tungkol din sa paraan ng pag-input. Samakatuwid, mas pipiliin ng isang propesyonal ang isang mas tumpak na kumbinasyon ng keyboard at mouse kaysa sa isang keyboard na may touch screen. Gayundin, ang isang propesyonal ay madalas na nangangailangan ng access sa data sa panlabas na imbakan - paano malulutas ng laki ng screen ang problemang ito?
Bukod sa isyu ng layunin, may ilang iba pang mga bitak sa teoryang ito. Paano gagamit ng mas maraming espasyo ang Apple? Nababanat lang ba nito ang umiiral na layout? O maglalabas ba ito ng isang espesyal na bersyon ng iOS at i-fragment ang ecosystem nito? Ito ba ay isang hybrid na aparato na may parehong iOS at OS X na pinagtawanan ni Tim Cook sa huling pangunahing tono? Paano ang tungkol sa resolution, doblehin ba ng Apple ang umiiral na retina sa isang walang katotohanan na 4K?
Sa katunayan, ang problema sa propesyonal na paggamit ay hindi ang hardware, ngunit ang software. Hindi naman kailangan ng mga propesyonal ng 12-inch na tablet na hindi komportableng hawakan. Kailangan nilang gumawa ng top-notch na daloy ng trabaho na hindi hahadlang sa kanilang trabaho laban sa computer, o ang bahagyang paghina ay magiging isang katanggap-tanggap na presyo para sa kadaliang kumilos na hindi nila makakamit kahit na sa isang MacBook Air.
Pagkatapos ng lahat, paano nalutas ng Samsung ang paggamit ng 12-pulgadang display? Tuluyan niyang inalis ang kabuuan ng Android, na ngayon ay mas kamukha ng Windows RT at ang tanging makabuluhang gamit ay ang magkaroon ng maraming bintana na bukas nang sabay o gumuhit gamit ang isang stylus sa isang malaking screen. Ang mas malaki ay hindi palaging mas mahusay, bagaman ang trend ng mga phablet at malalaking telepono ay maaaring magmungkahi ng iba. Gayunpaman, mayroon silang layunin bilang isang device sa pagitan ng telepono at tablet. Gayunpaman, ang pagtulay sa ilog sa pagitan ng mga tablet at laptop ay hindi pa gaanong makatuwiran, at ang Microsoft Surface ay patunay nito.
Sumasang-ayon ako sa may-akda, natatakot lang ako na ang mga trabaho-wannabe Cook ay isang tanga, na maaga o huli ay nagmaneho mula sa Apple USAmsung.
Sigurado ka bang ang jerk na iyon ay si Tim Cook?
Ang CEO ay palaging tumatagal ng 100% na responsibilidad para sa LAHAT ng ginawa ng kumpanya - karaniwan sa Czech Republic na walang mananagot sa anumang bagay - makikita mo ito sa buong paligid! Kaya oo, si COOK ang may pananagutan sa katotohanan na ang APPLE ay unti-unting nagsisimulang mangopya nang walang taros - halimbawa.
Ang mga bobo ay medyo malalakas na salita mula sa isang taong alam lang ang tungkol sa Apple kung ano ang nakasulat sa media, ibig sabihin, wala. (Gaya ng iba pa sa amin.) At bukod pa, si Cook ang nasa likod ng mga pinakamabentang device sa kasaysayan ng Apple, kung wala man, at ang muling pagdidisenyo ng iOS mula sa isang payback sa isang graphically advanced na OS, at... Atbp.
Ngunit nakikita natin kung ano ang nangyayari, nakikita natin ito sa ilalim ng ating mga kamay. Ang mga pagpapalagay kung ano ang ating matututunan kung saan ay kalokohan. Maaari itong ihinto tulad ng dati sa mga mapa. maaari silang gumawa ng isang malinaw na hakbang ngunit ito ay humahantong lamang sa USAmsung.
Inaamin ko na ang tanga ay hindi tamang salita at hindi naglalarawan nang eksakto kung ano ang gusto kong sabihin. Ang aking opinyon ay ang Apple ay mawawalan ng inertia, hindi dahil sinasabi ng mga tao na wow, iyon ay cool. Hindi rin dahil sinusubukan ni Cook na gayahin si Jobs at Keynotes..
let him have his opinion, pati yung nagpapatakbo ng apple, tanga diba? (kahit hindi ako pumayag) :)
Gusto kong magkaroon ng ganoong ego. Malinaw na alam ng may-akda kung ano ang Pro at kung ano ang hindi, kung ano ang kailangan ng mga gumagamit ng Pro at kung sino ang isang gumagamit ng Pro, pagkatapos ng lahat ay alam niya at natutugunan silang lahat. Kung iiwas ko ang tingin ko sa ego na matagal ko nang napapansin, it would at least reasonable not to be ultimate, then it can happen that the impossible becomes a reality and then the ultimate is there. Hindi banggitin ang view. Hindi ko alam kung ano ang pinaplano ng Apple, ngunit alam kong tiyak na ganoon din ang may-akda. Ang pagkagusto sa mga produkto ng Apple at pagkilala sa mga ito ay hindi katulad ng pagkakaroon ng patent para sa lahat.
Walang nilaga ang may-akda sa kanyang ulo. Sumasang-ayon ako sa kanya.
At maaari ko bang itanong kung ano ang patunay nito?
hoy, ang salitang PRO ay isang malaking bluff, ang macbookPRO ay kalokohan.
Mayroon akong isang macbookPRO para sa trabaho. Ang resulta ay nagmumura ako sa buong panahon na ito ay kalokohan lamang. Ngayon ay nagtatrabaho ako sa isang 27 mic at gumagana ito. At ako ay nasa Airk para sa mga mobile phone. at si Airko ay isang mahusay na workhorse. Hindi lahat ay gumagana sa mga email at excel... Kung gusto mo ang mga talang ito, bumili ng PRO, iyon lang. Paminsan-minsang PRO-editing ng mga pampamilyang video, magiging masaya ako sa kahit ano. At ang mga pinahusay na panlabas na ibabaw sa Mavericks ay katawa-tawa, semi-robot muli, at maging masaya na ito ay hindi tulad ng dati...
Hindi pa ganoon katagal mula nang magkaroon ng artikulo kung bakit walang fingerprint reader ang iP 5S :)
Wala akong alam sa ganyang article, pwede mo bang i-link?
Hindi ko ito lubusang itatapon. Sa palagay ko mayroon akong napakalinaw na imahinasyon, ngunit paano ang isang 12″ iPad PRO na may touch na bersyon ng MacOS X? Baka surpresahin tayo ni Apple.
Pindutin ang bersyon ng OS X? Tulad ng "matagumpay" na Windows 8? Hindi.
Hindi masama ang WIN8 dahil touchscreen ang mga ito. Ang sama nila kasi na-award sila ng MS. Naniniwala ako na ang Apple ay may kakayahang magbigay ng mas mahusay na touch OS.
Tumigil na ako sa pagtitiwala sa APPLA - kulang sila ng visionary at pedant = TRABAHO. Hindi ko alam kung paano ang negosyo - ito ay malamang na gagana para sa kanila (pero sino ang nakakaalam), ngunit hindi natin inaasahan ang tinatawag na karanasan ng gumagamit tulad ng sa kanyang buhay!!!
Malinaw na napakaraming visionaries sa labas kaya sumugod sila sa mga bintana. Ang kasalanan ng pedant na sisipain ang kanilang puwet at tatakbo palabas sa kalye. Hindi na ako naniniwala dito simula noong bagong OSX. Sayang at hindi siya tumagal ng ilang dekada...
isang magandang araw ay maaalala natin kung gaano ito naiiba at magkakaroon tayo ng isang masayang android sa ating mga kamay dahil ito ay magiging magkaparehong tae
Ang iOS at OS X ay mayroon nang isang karaniwang core, naiiba sila sa layer ng pagtatanghal at ang resultang paraan ng kontrol. Madali kong maisip ang isang 12″ iPad na may naaalis na keyboard, touchpad at ARM processor, na kapag nakakonekta ang keyboard at touchpad ay gagana tulad ng OS X, at kapag ang keyboard ay nakadiskonekta, maaari akong magpatakbo ng mga iOS program dito at ito ay magiging kinokontrol sa pamamagitan ng pagpindot. Magagawa ng mga developer na magpasya kung pinapayagan ng kanilang mga programa ang parehong mga paraan ng kontrol o isa lamang.
Totoo ba na pareho sila ng core?
Oo. Ang Apple ay mayroon ding dalawang koponan sa pagbuo ng iOS. Ginamit ng isa ang OS X kernel at ang isa naman ay ang Linux kernel. Sa huli, nagpasya sila sa OS X kernel.
napakagandang pag-iisip, sumasang-ayon ako sa may-akda. pero makikita natin mamaya kung paano talaga. :)
Ang malaking screen iPad ay isang bagay na 20 taon ko nang hinihintay. Isa akong musikero, at sa lugar na iyon ang malaking touch screen ay isang henyo na bagay.
Ginagamit ko ang aking iPad araw-araw para sa malayuang desktop access. Nagbuhos na ako at nag-format ng text sa InDesign nang malayuan tulad nito sa isang emergency. :) Ang mga taong "nabubuhay" sa pamamagitan ng malayuang pag-access ay kukuha ng 12″ iPad kasama ang lahat ng sampu. (At tandaan natin "hindi na magkakaroon ng mas maliit na iPad, wala itong saysay at sumasalungat ito sa lohika ng Apple" - at narito, mayroon tayong pinakamabentang modelo sa kasaysayan.)
Sumasang-ayon ako sa lahat maliban sa huling pangungusap. Maging masaya tayo na sa wakas ay ipinakilala ng MS ang isang bagong bagay na magagamit bilang isang normal na PC. Bagama't kadalasan ay nananatili ako sa MS, dito kailangan kong ipagtanggol siya.
Salamat sa artikulo, lubos akong sumasang-ayon. Ang iPad ay pangunahing bagay na inilaan para sa pagkonsumo (nilalaman). Wala ako nito sa sarili ko, hindi ko ito kailangan para sa buhay at trabaho (hindi ako gumagamit ng mga paraan ng transportasyon, mas gusto ko ang "iba pang mga bagay" sa kama at walang computer sa bakasyon). Ang bawat aparato ay may bumibili nito, ngunit para sa akin ang mga sakit na binanggit sa artikulo ay higit pa sa negatibong panig...
Ang pagkuha ng data mula sa MBP patungo sa iPhone (iPad) sa pamamagitan lamang ng pag-drag ng iyong daliri ay walang kabuluhang kumplikado (sa layunin). Gayundin, may mga application tulad ng Dropbox, WeTransfer, Evernote, atbp. At hindi ako nagsasalita tungkol sa pagtatrabaho sa ibang data (zip, rar, indd, raw, irdata).
Para sa PRO na bersyon :) para sa akin, bilang isang graphic artist, kailangan itong magkaroon ng layer ng Wacom Stylus tulad ng mayroon ang Wacom Cintiq (Samsung Note). Kung ganoon, gusto ko ang lahat ng nasa itaas at gamitin ito bilang digital sketchbook. Siyempre, iba ang makikita ng mga musikero, mga editor sa bersyon ng PRO.
Ang Pro ay isang bluff. Ang tanging makina mula sa Apple na Pro bilang isang propesyonal ay ang Mac Pro. Ang natitira sa karamihan ay Pro bilang Prosumer.
Ang may-akda ay talagang naniniwala sa kanyang sarili kapag sinusulat niya ito. Marahil ay naghihintay din ako para sa isang mas malaking tablet at para sa mga tablet na karaniwang mapalitan ng isang klasikong PC. Sinong nagsabing hawakan ko sila sa kamay ko? At ganoon din, ang isang 27″ na tablet sa isang stand tulad ng isang LCD ay walang kapararakan, ngunit ang mas matalinong mga tao ay maaaring isipin kung paano gamitin ang mga ito. At ang 12″ na laki ay talagang maganda para sa isang bagay. Kung idinagdag lamang ang function ng dalawang window sa tabi ng isa't isa.
Well, walang magiging problema sa isang 12-inch na tablet, ngunit hindi ito magiging isang tablet mula sa Apple at IOS...
Hindi ko maisip na gamitin ito.